Si sirve de ayuda...por lo pronto y de memoria Suecia, Finlandia, Grecia, Israel, Singapur, Holanda (?) y Portugal (?), países con menor superficie y población pero con fuerzas armadas superiores o casi en el mismo nivel de las FFAA de Chile.Si nos pusiéramos a sacar cuentas, con ayuda de una formula polinómica donde intervine, cantidad de efectivos, cantidad de medios (aviones, buques, blindados, y alguna otra variante), considerando además población en general, superficie en Km2, sin lugar a dudas Chile hoy x hoy tiene una de las fuerzas armadas mas poderosas de América y entre las diez primeras del mundo, puede ser que este equivocado, cuando tenga tiempo recopilo información y me pongo hacer números, pero esto es una corazonada ....
Sumale que el 75% de esa fuerza está destinada en el norte de nuestro país (y es de facil movimiento), las señales son claras y decidoras.Si nos pusiéramos a sacar cuentas, con ayuda de una formula polinómica donde intervine, cantidad de efectivos, cantidad de medios (aviones, buques, blindados, y alguna otra variante), considerando además población en general, superficie en Km2, sin lugar a dudas Chile hoy x hoy tiene una de las fuerzas armadas mas poderosas de América y entre las diez primeras del mundo, puede ser que este equivocado, cuando tenga tiempo recopilo información y me pongo hacer números, pero esto es una corazonada ....
Si nos pusiéramos a sacar cuentas, con ayuda de una formula polinómica donde intervine, cantidad de efectivos, cantidad de medios (aviones, buques, blindados, y alguna otra variante), considerando además población en general, superficie en Km2, sin lugar a dudas Chile hoy x hoy tiene una de las fuerzas armadas mas poderosas de América y entre las diez primeras del mundo, puede ser que este equivocado, cuando tenga tiempo recopilo información y me pongo hacer números, pero esto es una corazonada ....
GFP es un chiste porque es muy básico y no mide muchas cosas, pero la información que usan es correcta. Es una buena herramienta para empezar a aprender quien es quien y no caer en propaganda nacionalista y peor propaganda extranjera. Como por ejemplo “Chile está armado hasta los dientes” que aparece en diarios amarillistas extranjeros, que ningún Chileno debería de creer aunque le infle el pecho a uno de orgullo. Por esa razón me gusta GFP, porque es imparcial a pesar de todas sus falencias.
Si sirve de ayuda...por lo pronto y de memoria Suecia, Finlandia, Grecia, Israel, Singapur, Holanda (?) y Portugal (?), países con menor superficie y población pero con fuerzas armadas superiores o casi en el mismo nivel de las FFAA de Chile.
Sumale que el 75% de esa fuerza está destinada en el norte de nuestro país (y es de facil movimiento), las señales son claras y decidoras.
Mejor lo dejamos en que "Es una buena herramienta para empezar a aprender quien es quien y no caer en propaganda nacionalista y peor propaganda extranjera". "porque es imparcial." De ese modo terminamos el off-topic de una forma constructiva.Un chiste tu lo has dicho, que tal si dejamos el off-topic de lado y nos centramos en el Ejercito de Chile.
Saludos
Sumale que el 75% de esa fuerza está destinada en el norte de nuestro país (y es de facil movimiento), las señales son claras y decidoras.
Si nos pusiéramos a sacar cuentas, con ayuda de una formula polinómica donde intervine, cantidad de efectivos, cantidad de medios (aviones, buques, blindados, y alguna otra variante), considerando además población en general, superficie en Km2, sin lugar a dudas Chile hoy x hoy tiene una de las fuerzas armadas mas poderosas de América y entre las diez primeras del mundo, puede ser que este equivocado, cuando tenga tiempo recopilo información y me pongo hacer números, pero esto es una corazonada ....
Hola Vizcacha. Exageras en la potencialidad, pero parece razonable en el entorno de LA. El Ejército de Chile llegó a la conclusión que un conflicto convencional regional se debe encarar con lo que se tiene y para ser eficaces las fuerzas deben tener lo mejor que el Estado pueda adquirir y operados por personal profesional en la mayor cantidad posible, incluyendo soldados, debidamente entrenados. Los soldados conscriptos del SMO a unidades secundarias o donde se exija menor destreza técnica. Ninguna novedad por lo demás. Se estimó que las típicas reservas de los ejércitos de LA no eran solución de nada, por lo que se intenta desarrollar una reserva pequeña pero razonablemente entrenada en forma periódica, y no solamente para reemplazos si no que incluso formando unidades específicas.
¿Cuál es el problema de este modelo? Puede que varios, pero uno importante es que el plan de transformación de lo que se ha denominado un ejército territorial a uno de despliegue operativo (que exige una renovación permanente) no ha concluido por decisión política, ya que dinero existe, y parece dudoso que se lo concluya en la forma planeada. Pongo un ejemplo, tanto por razones de política interna (el manido cañones o mantequilla) como por razones de política exterior (apaciguamiento con Perú en medio del litigio de La Haya, con Argentina para no perjudicar la buena relación, etc.) se detuvieron las adquisiciones de SDA que modernizaban las unidades, así entonces la 4ª brigada acorazada de Punta Arenas parece quedará con los Leo I y con M 113 (aunque sí se adquirieron sus M 109), los F 5 seguirán, se retrasa vaya uno a saber hasta cuando la compra de aviones Lift, etc.
Saludos