Ejército Argentino en marcha

hubiera priorizado comprar sistemas Carl Gustav M3 o M4 en lugar de un medio descartable.
Hasta el M3, comparto y hasta ahi nomas, el M4 no tiene ningun sentido para nosotros, ya que su principal ventaja, la reduccion de peso con respecto a los modelos anteriores, ( pesa 7 kg en comparacion con el M2 que pesa 14 kg) es a su vez su principal desventaja, ya que la unica manera de bajar peso, fue reducir el espesor del anima de titanio, por lo que su vida util, es mucho menor que la M3, y ni que hablar de los equipos de vision nocturna que lleva, que deben ser mas caros que el M4 en si. A esto hay que sumarle el hecho que la pieza necesita si o si dos sirvientes, uno carga el cañon, y el otro la municion, y no creo que en el ejercito quieran utilizar dos soldados para esa funcion. Eso dejaselo a los yanquis que les gusta invadir paises soberanos a troche y moche.....por eso necesitan mas movilidad, que es la razon del M4.

Y ya que estamos, si te gusta ese tipo de sistemas, hincha las lotas internamente para que hagan de una buena vez el mortero de fibra de carbono con anima de titanio, que ya esta en estudio, entre 81 mm y 84 mm, hay solo tres mimimetros de diferencia :p

Abrazo!

Folker
 

Chan!

Colaborador
Hasta el M3, comparto y hasta ahi nomas, el M4 no tiene ningun sentido para nosotros, ya que su principal ventaja, la reduccion de peso con respecto a los modelos anteriores, ( pesa 7 kg en comparacion con el M2 que pesa 14 kg) es a su vez su principal desventaja, ya que la unica manera de bajar peso, fue reducir el espesor del anima de titanio, por lo que su vida util, es mucho menor que la M3, y ni que hablar de los equipos de vision nocturna que lleva, que deben ser mas caros que el M4 en si. A esto hay que sumarle el hecho que la pieza necesita si o si dos sirvientes, uno carga el cañon, y el otro la municion, y no creo que en el ejercito quieran utilizar dos soldados para esa funcion. Eso dejaselo a los yanquis que les gusta invadir paises soberanos a troche y moche.....por eso necesitan mas movilidad, que es la razon del M4.

Y ya que estamos, si te gusta ese tipo de sistemas, hincha las lotas internamente para que hagan de una buena vez el mortero de fibra de carbono con anima de titanio, que ya esta en estudio, entre 81 mm y 84 mm, hay solo tres mimimetros de diferencia :p

Abrazo!

Folker
Estás mezclando peras con manzanas.
De todas formas, sí comparto que no es trascendental para nosotros tener la versión m4 sobre la m3. Pero que hace falta, hace y mucho... por los distintos tipos de municiones que tiene y los efectos que te permite lograr.
 

Derruido

Colaborador
Recordemos................
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
SITARAN II, un proyecto desarrollado íntegramente en nuestro Ejército.

En el marco del proyecto “SITARAN II”, se efectuó la entrega de simuladores de tiro de Artillería Antiaérea a Unidades y Elementos del Arma de Infantería.


Entre los días 31 de septiembre, 01 y 02 de octubre, en instalaciones de la Escuela de Artillería “Tte Grl Eduardo Lonardi”, personal de la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DIGID) procedió a entregar TRECE (13) Simuladores de Tiro de Artillería Antiaérea “SITARAN II”, completando con esta entrega un total de TREINTA Y DOS (32) simuladores desarrollados y provistos a distintas Unidades y Elementos de nuestro Ejército.

En dicha oportunidad, se dictó el curso de operación y mantenimiento, capacitando a oficiales subalternos pertenecientes a las unidades usuarias. Dicho curso estuvo a cargo del Jefe del Proyecto “SITARAN II”, Cnl A (OIM) Alejandro Adolfo Köhler y contó con la participación de personal de instructores y subinstructores de la Fuerza.

Para dar cierre a dicha actividad se desarrolló una formación y entrega de diplomas, la que contó con la presencia del Director General de Investigación y Desarrollo, Grl Br Edgardo Aldo Serafín y autoridades de la Escuela de las Armas.

Fotos y texto: Ejército Argentino.
 
Proceso de modernización

El Ejército de Argentina recibe uniformes y material de campaña chinos
http://www.x.com/archivo/images/AT-4%20via%20Ejercito%20Argentino.jpg
22/10/2014

(x.com) Montevideo – Arribaron al puerto de Buenos Aires los primeros 20 contenedores con vestuario y equipamiento individual adquiridos en China, como parte del proceso de renovación de la indumentaria y equipos del Ejército Argentino.

Estos contenedores vienen a sumarse a recepciones anteriores de equipamiento que incluyeron partidas de cohetes antitanque descartables Saab-Bofors AT4, junto con sub calibres para práctica y municiones; camiones tácticos AM General M931A2 adquiridos vía programa FMS (Foreign Military Sales) a Estados Unidos; camionetas Ford compradas en plaza; camionetas Amarok; radios tácticas tipo mochila Harris HF con GPS; radios vehiculares Harris; radios personales con GPS y camionetas Ford Ranger 350 con equipos de comunicaciones satelitales.

Todo este equipamiento es parte del proceso de modernización y recuperación de las capacidades del Ejército Argentino, dentro de un plan que incluye la modernización de los tanques medianos TAM, la adquisición de más obuses Oto MelaraM56 de 105 mm para la Artillería y la continuación del proceso de modernización de los helicópteros Bell UH-1H al estándarHuey II.


El tema de los HueyII, de esta conversión, hasta donde se llego, es decir a esta altura, que cantidad de Helos falta por convertir?

gp/ceh

Foto: Ejército Argentino
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Todo este equipamiento es parte del proceso de modernización y recuperación de las capacidades del Ejército Argentino, dentro de un plan que incluye la modernización de los tanques medianos TAM, la adquisición de más obuses Oto MelaraM56 de 105 mm para la Artillería y la continuación del proceso de modernización de los helicópteros Bell UH-1H al estándarHuey II.



gp/ceh

Foto: Ejército Argentino

Otro clavo mas en el ataud del CALIV?
 
Arriba