Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hasta la semana pasada el tema iba porque una de las terminales estaba en poder ucraniana, creo que era la antigua con todos los subterraneos que llegan a las villas aledañas y la otra terminal en poder novorusa, hay videos de las tropas de Motorola o Givi en la terminal nueva disparando a la terminal antigua.
Es ahi donde se cruzan las informaciones, mientras que las fuentes ucranianas tratan de decir que estan en poder del aeropuerto eso se contrasta con lo que dicen los novorusos.
El tema ademas pasa por el hecho que a existido intentos de los ucranianos de desalojar a los novorusos que han sido repelidos y debido a esto han tomado represalias empezado a bombardear a la ciudad desde los sectores cercanos al aeropuerto.
Un poco saliendome del tema de aeropuerto, al parecer se viene una escalada de las acciones militares, se ha vuelto a abrir Voentorg a los novorusos segun las informaciones de Twitter, eso dice mucho.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Relacionado al tema:
Sikorski niega que Putin propusiera dividir Ucrania: "Mi memoria me falló"
Agencia EFE – mar, 21 oct 2014
Varsovia, 21 oct (EFE).- El ex ministro de Exteriores polaco Radoslaw Sikorski, quien afirmó en una entrevista que el presidente ruso, Vladímir Putin, ofreció en 2008 a Polonia dividir Ucrania en dos zonas de influencia, se desmarcó hoy de lo publicado y aseguró que le "falló" la memoria cuando hizo aquellas declaraciones.
En una entrevista con la revista estadounidense "Politico" publicada ayer, Sikorski, actualmente presidente del Parlamento polaco tras ejercer durante siete años como ministro de Exteriores, relató el contenido de un encuentro que mantuvieron en 2008 Putin y el entonces primer ministro de Polonia, Donald Tusk.
La conversación habría tenido lugar durante una visita del líder polaco a Moscú, donde, según Sikorski, el presidente ruso calificó a Ucrania de "país artificial" y afirmó que Lvov (importante urbe en el este de Ucrania junto a la frontera con Polonia) era una "ciudad polaca", que hasta la II Guerra Mundial era territorio polaco.
"El texto publicado se sobreinterpretó y, además, mi memoria me falló (durante la entrevista), porque después de haberlo comprobado me he dado cuenta de que ese encuentro entre Tusk y Putin en Moscú no tuvo lugar", reconoció hoy Sikorski en rueda de prensa.
En la entrevista de "Politico", Sikorski explicaba que en esa reunión Putin sugirió a Tusk la división de Ucrania en dos zonas de influencia, aunque "afortunadamente Tusk no respondió", porque "sabía que la conversación estaba siendo grabada".
Además, en opinión del exministro polaco, la actual guerra civil en el este de Ucrania entre las tropas gubernamentales y los separatistas prorrusos "comenzó en realidad en 2008".
La prensa polaca calificaba hoy la supuesta oferta de Putin a Tusk de "indigna" y la comparaba con el pacto Ribbentrop-Mólotov que firmaron en 1939 la Alemania nazi y la Unión Soviética para repartirse Polonia, mientras que representantes del Gobierno ruso rechazaban tajantemente las afirmaciones de Sikorski.
La polémica generada por esas afirmaciones hacía que la propia primera ministra de Polonia, Ewa Kopacz, compañera de partido de Sikorski, tomase cartas en el asunto y le pidiese hoy explicaciones, mientras que la oposición le acusaba de "irresponsable" y pedía su renuncia como presidente del Parlamento.
Anoche, después de que el polémico texto se publicase en Estados Unidos, Sikorski ya explicaba en su cuenta de Twitter que la entrevista con la revista estadounidense no fue autorizada, en referencia a una práctica habitual en Polonia, donde el entrevistado suele arrogarse del derecho a autorizar o no la publicación de sus palabras.
El autor del polémico texto, Ben Judah, recordó hoy en declaraciones a la cadena polaca TVN24 que en Estados Unidos no existe ninguna obligación de someter los textos a autorización previa su publicación.
Sikorski mantiene una relación fluida con los medios de comunicación y, como ex periodista, suele sentirse cómodo ante la prensa, como Efe pudo comprobar el pasado agosto en una entrevista con el entonces ministro de Exteriores.
Radoslaw Sikorski, quien trabajó como periodista para la cadena británica BBC e incluso ganó en 1987 el World Press Photo por una imagen sobre Afganistán, está casado con la premio Pulitzer estadounidense Anne Applebaum.
https://es.noticias.yahoo.com/sikor...-dividir-ucrania-memoria-falló-190610510.html
Sikorski niega que Putin propusiera dividir Ucrania: "Mi memoria me falló"
Agencia EFE – mar, 21 oct 2014Varsovia, 21 oct (EFE).- El ex ministro de Exteriores polaco Radoslaw Sikorski, quien afirmó en una entrevista que el presidente ruso, Vladímir Putin, ofreció en 2008 a Polonia dividir Ucrania en dos zonas de influencia, se desmarcó hoy de lo publicado y aseguró que le "falló" la memoria cuando hizo aquellas declaraciones.
En una entrevista con la revista estadounidense "Politico" publicada ayer, Sikorski, actualmente presidente del Parlamento polaco tras ejercer durante siete años como ministro de Exteriores, relató el contenido de un encuentro que mantuvieron en 2008 Putin y el entonces primer ministro de Polonia, Donald Tusk.
La conversación habría tenido lugar durante una visita del líder polaco a Moscú, donde, según Sikorski, el presidente ruso calificó a Ucrania de "país artificial" y afirmó que Lvov (importante urbe en el este de Ucrania junto a la frontera con Polonia) era una "ciudad polaca", que hasta la II Guerra Mundial era territorio polaco.
"El texto publicado se sobreinterpretó y, además, mi memoria me falló (durante la entrevista), porque después de haberlo comprobado me he dado cuenta de que ese encuentro entre Tusk y Putin en Moscú no tuvo lugar", reconoció hoy Sikorski en rueda de prensa.
En la entrevista de "Politico", Sikorski explicaba que en esa reunión Putin sugirió a Tusk la división de Ucrania en dos zonas de influencia, aunque "afortunadamente Tusk no respondió", porque "sabía que la conversación estaba siendo grabada".
Además, en opinión del exministro polaco, la actual guerra civil en el este de Ucrania entre las tropas gubernamentales y los separatistas prorrusos "comenzó en realidad en 2008".
La prensa polaca calificaba hoy la supuesta oferta de Putin a Tusk de "indigna" y la comparaba con el pacto Ribbentrop-Mólotov que firmaron en 1939 la Alemania nazi y la Unión Soviética para repartirse Polonia, mientras que representantes del Gobierno ruso rechazaban tajantemente las afirmaciones de Sikorski.
La polémica generada por esas afirmaciones hacía que la propia primera ministra de Polonia, Ewa Kopacz, compañera de partido de Sikorski, tomase cartas en el asunto y le pidiese hoy explicaciones, mientras que la oposición le acusaba de "irresponsable" y pedía su renuncia como presidente del Parlamento.
Anoche, después de que el polémico texto se publicase en Estados Unidos, Sikorski ya explicaba en su cuenta de Twitter que la entrevista con la revista estadounidense no fue autorizada, en referencia a una práctica habitual en Polonia, donde el entrevistado suele arrogarse del derecho a autorizar o no la publicación de sus palabras.
El autor del polémico texto, Ben Judah, recordó hoy en declaraciones a la cadena polaca TVN24 que en Estados Unidos no existe ninguna obligación de someter los textos a autorización previa su publicación.
Sikorski mantiene una relación fluida con los medios de comunicación y, como ex periodista, suele sentirse cómodo ante la prensa, como Efe pudo comprobar el pasado agosto en una entrevista con el entonces ministro de Exteriores.
Radoslaw Sikorski, quien trabajó como periodista para la cadena británica BBC e incluso ganó en 1987 el World Press Photo por una imagen sobre Afganistán, está casado con la premio Pulitzer estadounidense Anne Applebaum.
https://es.noticias.yahoo.com/sikor...-dividir-ucrania-memoria-falló-190610510.html
Sebastian
Colaborador
Ucrania pide a la CE 2.000 millones de euros para poder pagar el gas ruso
Agencia EFE – mar, 21 oct 2014 19:15 CESTBruselas, 21 oct (EFE).- Ucrania solicitó hoy a la Comisión Europea (CE) un préstamo de 2.000 millones de euros para hacer frente a la factura por las importaciones de gas ruso y desbloquear el conflicto con Moscú que provocó el corte de suministro hacia Kiev este verano.
"La Comisión ha recibido una petición de las autoridades ucranianas de un préstamo adicional de 2.000 millones de euros", dijo a Efe el portavoz comunitario de Asuntos Económicos y Monetarios, Simon O'Connor.
Explicó que esta solicitud será ahora evaluada junto al Fondo Monetario Internacional (FMI) y las autoridades ucranianas y, luego, será presentada al Parlamento Europeo (PE) y al Consejo de la UE.
La Unión Europea ya movilizó en junio 500 millones de euros conseguidos en los mercados de capital, como primer préstamo para Ucrania en el marco del programa de asistencia macrofinanciera (MFA II, en sus siglas en inglés) para ese país.
"La Comisión sigue muy comprometida a apoyar a Ucrania en línea con sus compromisos anteriores", afirmó O'Connor.
La petición se produce el mismo día en que Rusia y Ucrania negocian en Bruselas una salida a la disputa que mantienen ambos vecinos sobre el gas, pero fuentes comunitarias precisan que la solicitud se produjo fuera de este ámbito.
El fondo MFA II busca ayudar a Ucrania con un sistema de préstamos, por valor de 1.000 millones de euros, que se está implementando en paralelo al programa de ayuda de MFA I, de 610 millones.
El programa macroeconómico se complementará con los recursos facilitados por el FMI y otros donantes, en el marco del programa de estabilización y reforma elaborado por las autoridades de Kiev.
La ayuda europea, de 1.610 millones, está diseñada para asistir a Ucrania a cubrir parte de sus urgentes necesidades financieras externas, reducir el déficit de la balanza de pagos y reparar vulnerabilidades presupuestarias, pero Kiev también puede dedicarla a saldar sus deudas con Rusia por el consumo de gas.
La ayuda macrofinanciera se incluye en un programa de asistencia a Ucrania más amplio de al menos 11.000 millones de euros en los dos próximos años, que establece entre otras medidas la supresión unilateral de los aranceles a las importaciones procedentes de Ucrania.
Rusia asegura que Ucrania le adeuda al menos 4.500 millones de dólares de importaciones de gas.
El presidente ruso, Vladímir Putin, se ha mostrado dispuesto a rebajar hasta los 385 dólares por cada mil metros cúbicos el precio del gas suministrado a Ucrania en el segundo trimestre.
https://es.finance.yahoo.com/notici...-millones-euros-poder-171548575--finance.html
Sebastian
Colaborador
Rusia y Ucrania suman un nuevo fracaso en el intento de solucionar la crisis del gas
Agencia EFE – mar, 21 oct 2014 22:23 CESTBruselas, 21 oct (EFE).- Rusia y Ucrania acumularon hoy un nuevo fracaso en sus intentos por solucionar la crisis del gas al no lograr ir más allá del principio de acuerdo ya alcanzado en septiembre para asegurar el suministro durante el invierno, y decidieron volver a reunirse el próximo 29 de octubre en Bruselas.
Moscú se negó a hacer oficial la base de acuerdo existente por dudar de la solvencia de Ucrania y de su capacidad económica para hacer frente al pago de nuevas entregas de gas ruso, mientras que Kiev lamentó esta posición y recalcó que los compromisos deben ser vinculantes.
El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, que actúa de mediador en la disputa, explicó en rueda de prensa que hoy ambas partes alcanzaron una posición que ahora discutirán con los respectivos Gobiernos nacionales y las compañías gasísticas implicadas, la rusa Gazprom y la ucraniana Naftogaz, y confió en que la próxima semana se pueda sellar un acuerdo.
Rusia ha aceptado rebajar el precio hasta 385 dólares por cada mil metros cúbicos de gas que se proporcionen a Ucrania de aquí a marzo, frente a los 485 dólares actuales, pero insistió en que cualquier nueva entrega de combustible solo se realizará si Kiev hace el pago por adelantado.
Moscú duda de que Ucrania tenga recursos para sufragar nuevas importaciones de gas y recuerda que aún existe una cantidad de 3.100 millones de euros que Kiev debe pagarle antes de finales de año en concepto de pagos atrasados entre noviembre del año pasado y junio de este año.
"Ucrania no ha confirmado aún sus recursos, solo hemos oído que la CE no ha confirmado las fuentes de financiación", destacó al término del encuentro el ministro ruso de Energía, Aleksandr Novak.
Aseguró que Ucrania necesitaría unos 1.600 millones de euros que no tiene para poder comprar la cantidad de gas que se calcula que necesitaría para los meses de invierno.
Oettinger reconoció que ambas partes aún no se han puesto de acuerdo sobre los volúmenes de gas que podría necesitar Ucrania en los próximos meses, aunque indicó que, tras analizar la situación, se cree que Kiev podría precisar unos 4.000 millones de metros cúbicos de gas este invierno.
El ministro ucraniano de Energía, Yuri Prodan, por su parte, no quiso aclarar si Kiev dispone de esos 1.600 millones y se limitó a decir que trabaja con la UE para buscar una solución y quizá recibir garantías adicionales.
"Lo único que queremos es un documento legalmente vinculante, con deberes y obligaciones, firmado por Gazprom, y eso no lo tenemos porque Rusia lo ha rechazado categóricamente", sostuvo Prodan.
El Ejecutivo comunitario informó precisamente hoy de que Ucrania solicitó en septiembre un préstamo de 2.000 millones de euros para hacer frente a la factura por las importaciones de gas ruso y desbloquear el conflicto con Moscú, una petición que ahora estudiará con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Esta cantidad si llega a concederse se sumaría a los 100 millones y a los 500 millones que la UE ya movilizó en mayo y junio, respectivamente, en el marco de dos programas de asistencia macrofinanciera a Ucrania (MFA I y II, por sus siglas en inglés), que en total ascienden a 1.610 millones de euros.
Las tensiones por el gas entre Rusia y Ucrania aparecieron a raíz del enfrentamiento político entre ambos países por el acercamiento de Kiev a la UE, la caída del Gobierno ucraniano de Víktor Yanukóvich y la anexión rusa de Crimea, y han llegado a provocar el corte del flujo hacia territorio ucraniano este verano.
Esta situación preocupa en la UE, que teme que Moscú, de la que importa el 39 % del gas que consume, siga utilizando la dependencia energética comunitaria como arma política y que los Estados miembros lleguen a verse afectados por un corte de gas este invierno, como ya ocurrió en la crisis de 2009.
Según las pruebas de resistencia realizadas por Bruselas, cuyos resultados se conocieron la semana pasada, si el corte del gas ruso hacia la UE llegase a materializarse este invierno, Bulgaria, Rumanía, Lituania, Estonia y Finlandia perderían un 40 % del gas que necesitan; Hungría, un 30 %, y Polonia, un 20 %.
España y Portugal, en cambio, no se verían afectadas porque no importan gas de Rusia.
https://es.noticias.yahoo.com/sikor...-dividir-ucrania-memoria-falló-190610510.html
Sebastian
Colaborador
Berlín pide aclarar el presunto empleo de bombas de racimo en el este Ucrania
Agencia EFE – Hace 7 horasBerlín, 22 oct (EFE).- El Gobierno alemán pidió hoy aclarar las acusaciones de violación de los derechos humanos en Ucrania, entre las que incluyó tanto el presunto uso de bombas de racimo por parte de Kiev como los supuestos abusos de los separatistas sobre la población civil.
El portavoz del Ejecutivo alemán, Steffen Seibert, señaló hoy en un encuentro rutinario con medios de comunicación que Berlín ha tomado nota del informe de la ONG Human Right Watch (HRW) sobre el empleo de bombas de racimo por parte del Ejército ucraniano, pero también del desmentido posterior de Kiev.
Seibert destacó que ni Ucrania ni Rusia han firmado aún la convención internacional que prohíbe el empleo de este tipo de armamento y que agregó que Berlín aplaudiría que ambos lo hicieran.
No obstante, el portavoz del Gobierno alemán incluyó esta acusación dentro del ámbito de las denuncias por las supuestas violaciones de derechos humanos que se están cometiendo en el este de Ucrania e indicó que hay muchas denuncias también sobre los abusos de los separatistas prorrusos.
Seibert indicó asimismo que Alemania está "muy interesada" en que Ucrania y Rusia logren alcanzar una "solución" a la disputa que mantienen en torno al suministro de gas, ya que ello mandaría una "clara señal de distensión".
https://es.noticias.yahoo.com/berlí...o-empleo-bombas-racimo-ucrania-123435862.html
Sebastian
Colaborador
En mi opinión el alto al fuego fue mas beneficioso al ejercito ucraniano que a los rebeldes...
Es lo que se dice. Ya los separatistas se estaban quejando de que se estaban quedando sin municiones.
Sin lugar a dudas, el EU se atrinchero, y esta pasando por una reorganizacion total y re-equipamiento importante. Yakunovich y sus antecesores dejaron unas fuerzas armadas no con pies de barro, sin pies, y plagada de oficiales que tenian menos de estrategia que un jugador de Candy Crush.
Yo no veo mucho beneficios que digamos para ninguno pero podes explayarte más Sebastian si queres.
Creo que habla de que permitió reorganizarse el EU después del papelón que sufrieron, en cambio los novorusos quedaron con las ganas de recuperar Maruipol.
Se habla que hay unidades de reconocimiento de Spetsnaz en Donetsk en caso de que vuelvan a caldearse los animos.
Tengo mis dudas que sea real por eso no lo habia querido traer a este tema, pero se supone que lo obtuvieron los novorusos cuando atacaron a uno de esos camiones, segun lei en un momento uno de los ejecutadores grita Viva Ucrania.
saludos
La guerra de desinformacion es grande en esta guerra, por ese lado van mis dudas, no dudo que la Guardia Nacional sea capaz de hacer ejecuciones sumarias.
nirva, es lo que vengo diciendo desde hace rato, no crean inmediatamente todo lo que encuentran, ambos lados estan mandando bolazos en forma industrial. Esta es una epoca de desinformacion total, ya todos los gobiernos lo estan haciendo, aprovechandose de la inmediatez de las redes sociales.
Que buena info posteaste Meko!
Más allá de los contenidos de la conversación, el hecho de que los comandantes militares conversen entre sí muestra la "deliberación" de éstos y un cierto nivel de desgobierno de las autoridades políticas, que son las que debieran llevar las conversaciones. Interesante..
Más allá de los contenidos de la conversación, el hecho de que los comandantes militares conversen entre sí muestra la "deliberación" de éstos y un cierto nivel de desgobierno de las autoridades políticas, que son las que debieran llevar las conversaciones. Interesante..
Mas que desgobierno, demuestra dos niveles de dialogo en este conflicto. Por ahi en Cassad hay (en ruso) una nota a un "norteño" 8clave para soldado ruso) que entreno a los separatistas, y comenta que muchos no estan contentos de como se esta resolviendo politicamente la situacion. La mayoria de los separatistas nativos (no rusos, ukranianos) tenian la idea de o conquistar todo el pais, o al menos llevarse la mitad, y por lo que leo desde Moscu la idea es negociar con poroshenko y hacer que la zona controlada por los separatistas vuelva a ukrania con una autonomia especial. Ya salieron los nuevos "niños bonitos" de los separatistas, Givi y motorola, a decir que apoyaban a Zakharchenko. Justamente es Mozgovoi el que se dice que es el lider de los que no les gusto lo del alto al fuego.
Es claro que no les gusto el alto al fuego, estaban ganando y que le digan que se tienen que sentar a negociar creo que no agrado mucho.
Estaban ganando por que el ejercito ukraniano estaba sobre-extendido, y por que recibieron ayuda tanto material como de tropas desde Russia. Pero Putin no quiere ni una "Novorussia" or boludes por el estilo, el quiere una Ukrania con una quinta columna adentro para mantenerla neutral y neutralizada. Por lo menos esa es mi impresion de todo lo que paso.
Muchos de estos separatistas no caen que en cuanto aceptaron la ayuda de Putin, se convirtieron en peones.
Temas similares
