Desde la caída de la Unión Soviética las fuerzas armadas ucranianas no han hecho mas que perder y perder capacidades en todo sentido habido y por haber. Pues claro que son una sombra de lo que eran.
Esas fuentes parecen las mismas que usa Ruben de FMG. Similares a los ''miles y miles de muertos del ejercito ruso'' que clamaba hace meses. Son estimaciones mas que realidades.
Estimaciones lógicas, claro, hay que inflar las fuerzas y perdidas del enemigo para salvar el honor propio.
Lo único real es que mas allá de que sea cierto, y hablando hipotéticamente, que halla un enorme apoyo de las fuerzas armadas rusas en las repúblicas, la superioridad numérica del ejercito ucraniano (Contando con batallones de reserva y de rotación), la superioridad numérica de blindados, de artillería, la disponibilidad de aviación de combate, que poseen y poseían, nos dejan claro cual es el nivel de las fuerzas armadas ucranianas.
Ahora, La OTAN esta al tanto y las sanciones ya están allí. Hablando un poco sobre los recientes acontecimientos, la reactivacion de los combates, no van a ganar la guerra echando culpas a los Rusos. Tienen grandes ventajas, y solo pueden perder por las mismas razones que ya perdieron antes.
Ahora mismo, y a futuro, la economía de Ucrania rivaliza con la de Somalía. Con una economía de guerra sobre una economía totalmente destrozada no vas a ganar una guerra (Si no hay pasta no hay gasofa, no hay nuevos carros y hasta puede que no halla alimento para tus miles y miles de conscriptos) y tampoco pienses prosperar a futuro.
Personalmente no apoyo a Ucrania ni a Rusia, yo se bien que esto no tiene nada de socialista como algunos clamaban el lado novorruso, es mas bien una reivindicación al nacionalismo de la ''gran madre patria'' (aunque hay socialistas y antifascistas). Pero también se que el Maidan y su evolución posterior no es mas que la idea general de que Occidente es una nueva salida de prosperidad para Ucrania, condimentado fuertemente con el europeismo, el sentimiento nacional antiruso, y en algunos casos también el nazismo.
Al fin y al cabo se han quedado sin el pan y sin la torta, una economía mucho mas débil que la pre maidan (Que ya era extremadamente débil), sin Crimea (Área turística y de industria naval) y sin Donetsk ni Lugansk (Áreas altamente industrializadas, con importantes yacimientos de carbón entre otros recursos). Al final del día, y citándote de memoria, no van a entrar a la OTAN ni a la UE a corto ni mediano plazo. Han perdido la industria de aviación, de motores, etc. (No, en Europa no compiten).
Que gana ahora Ucrania ademas de nada? Pasa de ser una extensión rusa a ser una extensión de... Nadie? solo una presa del FMI quizá? Ahora dependientes de carbón ruso o dependientes de ayuda europea.
Lo mas tonto que uno puede hacer es personificar y humanizar a un estado, un estado no es una persona, el estado se basa en intereses -De la oligarquía en estos casos- y no sentimientos, y ucrania estaba en los intereses primordiales de Rusia. Pero no en los intereses de la UE.
y ahora que va a hacer poroshenko? Claro, si les piden que ataque y que deje de negociar tanto con el ''enemigo''. Si lo único que le queda es negociar, negociar los términos de rendición, la oligarquía que se somete a otra oligarquía, misma oligarquía rusa que se metió en el donbass y asesino a ''Batman'' por tener ideales mas bien socialistas (totalmente contradictorios a las ideas del kremlin). Y lo curioso es que esa oligarquía ucraniana aun mantiene sus fabricas de chocolate abiertas en ahora territorio ruso. En esta guerra el pueblo, la patria y las vidas no importan. Lo único que importa es el capital, medios de producción, recursos y poder.
Última edición:
Ricardo Marquina @RusiaSeMueve
