Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

[SnAkE_OnE]

Refiere a champion.

Pero si ya no existe mas en si...hablo del equipo.

 

[tanoarg]

Pero si ya no existe mas en si...hablo del equipo.

lo se...pero no puedo detallar puntualmente quien por quien.

 

[macielitus]

Entiendo que el EA necesita varios tipos de blindados 8x8, sinó son todos los de las familia VN1. La pregunta que tengo es esta: Los 100 a fabricar (supongamos que ya está todo firmado) serán todos IFV?? o habrá alguno ambulancia, puesto de mando, portamorteros, con cañón 105mm?? imagino que por el número serán todos IFV...

saludos

 

[SnAkE_OnE]

Aun no hay nada firmado mas que el inicio del desarrollo del proyecto, recien una vez terminado y si se aprobara, se firmaria.

 

[atlhon64]

A mi en si no me desagrada el chino VN1, poder producirlo en el pais, ademas de que permiten mucha flexibilidad a la hora de torres, motores, etc, lo veo un interesante proyecto, que otro Gobierno con mas seriedad y compromiso hacia la defensa, puede desarrollar y lograr una cadena de produccion y desarrollos propios apartir de esta experiencia.

Ademas, sin entender mucho, no veo que tenga capacidades inferiores a un Guarani Brasilero, sacando ademas, que solo seriamos un simple comprador.

 

[infanteargentino]

El 20mm chino es el mismo? esa tambien es la pregunta..

Ya hay munición para VCTP en dotación del EA.

 

[infanteargentino]

Creo que no usan 20mm (si 23, 25, 30, 35, etc), pero de usar debe ser el, o copias de, el GIAT de 20×102mm.

Nuestros VCTP emplean munición de 20x119mm

 

[SnAkE_OnE]

Ya hay munición para VCTP en dotación del EA.

No me entendiste, capaz conviene estandarizar cañones, sabiendo de los problemas que se habian comentado para con el VCTP. Rh 202 y KAD-18.

 

[infanteargentino]

no necesariamente debemos detener al ejercito de la guardia rusa..pero 18 lanzadores, para una frontera de 5000 kilometros solo con chile (por citar un ejemplo), donde tiene mas de trecientos tanques, 400 vci/apc...realmente me parece escaso...muy escaso.
si vamos a los ejemplos de nuestros de paises regionales, solo contando spyke...ecuador, 24 lanzadores, colombia 100 lanzadores, chile 240 lanzadores, peru 100 lanzadores...
o ellos compran mucho...o 18 es un numero muy acotado.
si se va a incorporar algo, a mi modo de ver, deberia hacerse en general...y no en particular. por ejemplo, la incorporacion de los agusta 206,los uniformes, chalecos, equipos de vision nocturna es en general...perfecto.
pero la incorporacion de 18 misiles at...incluso de la supuesta cantidad adquirida de at4...es puntual...
y no pasa porque seamos pobres (que lo somos), sino que es "cubrir" una materia que nos falta...con la incorporacion de algo nuevo...que para la defensa, es escaso.
parece mas simbolico que efectivo en si.
recalco...en mi opinion.
un gran abrazo.
pd: recalco...OBVIAMENTE, que 18 ut, seran 1000 millones de veces mejor, que la capacidad AT que tenemos ahora.

Pongo en duda esos números tan gordos. Del caso trasandino ya se habló en el thread del ECH.
Acá no va a existir un Kursk. Con seis secciones antitanque (dos compañías) en apoyo a las formaciones se hacen estragos.

 

[infanteargentino]

me llama la atencion que no se instale la misma en boulogne, aprovenchandose las instalaciones...por el tema gaucho?...no lo creo.

En Boulogne no hay lugar ni personal. Todo está al límite.

 

[infanteargentino]

pero ambos son instalaciones del mindef, osea...la contratacion puede ser en uno u otro lado...o no?

Las instalaciones de Boulogne son 100% del EA. Ningún MinDef. Y si se ordenace armar los VCBR allí terminaría en mas problemas, ya que el EA quedaría sin su taller principal para armas y vehículos.

 

[tanoarg]

Pongo en duda esos números tan gordos. Del caso trasandino ya se habló en el thread del ECH.
Acá no va a existir un Kursk. Con seis secciones antitanque (dos compañías) en apoyo a las formaciones se hacen estragos.

se hacen estragos siempre y cuando no respondan al fuego...o exista barrera artillera...
porque como es sabido, de un lanzador antitanques, el misil peligroso...es el primero...el segundo, es el fortuito.
solo te di los datos del spyke...tambien tenes lanzadores de mapads israelies o kornets rusos...y tows.

 

[tanoarg]

En Boulogne no hay lugar ni personal. Todo está al límite.

se esta laburando con los gaucho?

 

[tanoarg]

Las instalaciones de Boulogne son 100% del EA. Ningún MinDef. Y si se ordenace armar los VCBR allí terminaría en mas problemas, ya que el EA quedaría sin su taller principal para armas y vehículos.

buen punto.

 

[infanteargentino]

me habia olvidado del TAM DOCE (JIJI)....aunque...no se por que...creo que va a existir mucho...pero mucho espacio para el prototipo...(y no mas que eso)...

En la nave central, donde funcionaba la linea de montaje de TAMSE no hay espacios para nada. Está el taller de modernización de M-113, y el taller de mantenimiento de linea TAM.

 

[tanoarg]

En la nave central, donde funcionaba la linea de montaje de TAMSE no hay espacios para nada. Está el taller de modernización de M-113, y el taller de mantenimiento de linea TAM.

Entonces?...donde se harian los tam2c?...(de hacerse!!!)

 

[infanteargentino]

No me entendiste, capaz conviene estandarizar cañones, sabiendo de los problemas que se habian comentado para con el VCTP. Rh 202 y KAD-18.

Te referís a cambiar los RH o B-19 por armas chinas? Nooo!
En todo caso habría que colocar los KAD B-19 en los VCBR. Pero escuché por ahí que vendrían con cañones checos de 20x119mm

 

[SnAkE_OnE]

Te referís a cambiar los RH o B-19 por armas chinas? Nooo!
En todo caso habría que colocar los KAD B-19 en los VCBR. Pero escuché por ahí que vendrían con cañones checos de 20x119mm

Al reves...estandarizar los chinos al calibre nuestro. En todo caso xq no checos para VCTP y VN-1?

 

[infanteargentino]

se esta laburando con los gaucho?

No. Ese proyecto esta muerto hace rato. Sino no estaríamos comprando HMMVM...

Entonces?...donde se harian los tam2c?...(de hacerse!!!)

El proyecto 2C es en etapas, y lento. Calculo que se armaran en el sector de línea TAM.

 

[infanteargentino]

Al reves...estandarizar los chinos al calibre nuestro. En todo caso porque no checos para VCTP y VN-1?

Los RH-202 y KAD-B19 son soberbios. Por qué cambiarlos? La solución es comprar repuestos, no cambiarlos.
Comprar armas de tubo chinas? No lo creo. El asesoramiento fue negativo. Ni fusiles, ni ametralladoras, ni morteros, ni cañones.