Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
pero no era que le habian pasado los planos del Project-33?
es un coso raro ese.
Ojo que para los chino la 3.5Gen equivale a "nuestra" 4.5Gen, así como denominan 4Gen a los 5Gen.
Cosa de chinos...
Saludos
panZZer
Peso Pesado
El J-7 es mas o menos un MiG-21, de este derivan varios modelos todos los cuales comparten similitudes en la planta alar, la forma de la tobera, la forma de las superficies de control y la tecnología con la que se los construyo. Hay uno el FS que tiene la nariz completamente nueva pero no paso de prototipo.
El Super-7 ya no tenia nada que ver con el J-7, desde el punto de vista aerodinámico es como comparar un sabre con un mirage F1, la tecnología de materiales es completamente diferente y las prestaciones también.
Rena
Colaborador
Perdón que me meta Tanito en un tema en el cual ustedes saben mucho más que yo, pero volviendo a una preocupación tuya respecto a la idoneidad de " todo lo chino" como Sistema de Armas, consulto: ¿ alguno de los armamentos chinos que utilizarían las aeronaves que - supuestamente (recalco "supuestamente") - habrían sido o serían ofertadas a la FAA han sido "probadas en combate?
¿Hay algún misil aire- aire chino que fuera utilizado con éxito en conflictos recientes?
Porque de los occidentales podemos hablar. Incluso creo que también se puede decir algo de los misiles rusos en conflictos más o menos recientes
Pero... del armamento chino... ¿se sabe algo?
de misiles antibuque si...de misiles aa, no tengo noticia alguna.
la teoria puede ser buena...la practica...hay que ver.
guste o no, el avion y el armamento lanzable, en la gran mayoria de las veces, son de actuacion independiente... vos podes tener un excelente avion y radar...le disparas el misil que "puede o no" tener la capacidad de enganche que se esperaba...
un ejemplo tonto...el f22 tiene capacidad para lanzar un aim9x a sus seis (en cierta forma como quien dice)... hasta el momento, no conozco ningun misil chino que tenga dicha capacidad... ya sea para el j10, j20, j31 o cualquiera...
"buen avion"...no necesariamente tiene que ser "buen armamento asociado".
un abrazo
Rena
Colaborador
Bueno, es que entonces ambos (y vaarios más) compartimos preocupaciones semejantes...
La idea de los que de esto "saben algo" siempre fue aconsejar la incorporación de un "Sistema de Armas" y no solamente de un X número de aeronaves, que cuenten el ciclo logístico asegurado o más o menos asegurado y con antecedentes confiables de empleo.
En este caso, como diría Finback, "tengo miedo..."
Abrazo grande
es que quizas el armamento sea bueno!...o no!
no se sabe en si...ni se va a saber hasta que no lo tengamos en las manos...lo que pasa es que da cierto "miedito" que tan bueno o tan malo son dichos productos...los ecuatorianos anularon la adquisicion de radares chinos de "ultima generacion" porque era sencillamente malos...los peruanos devolvieron millones de municiones chinas porque la polvora era mala...el tipo99 en peru, mostro "errores infantiles" tanto en sus sistemas electronicos como de funcionamiento...
que queres que te diga...en si...le tengo "mas fe" al jf17 que al j10 (y mira que soy jotadiecino de hace años!!), pero por lo menos, en el jf17 hay dos paises involucrados en su cadena logistica y de control de calidad...como quien dice, cuatro ojos ven mas que dos...en cambio en el j10...
que se yo...hay que esperar y rezar que venga "algo"...y ya no me importa el nivel de calidad o de capacidad, porque "venga lo que venga" sera mucho mejor de lo que tenemos (o no tenemos) hoy...
un abrazo titan.
Che algún anuncio oficial o algún pute--- en radio pasillo?
Daishi
Colaborador
Siempre está la posibilidad bastante alta de que todo sea un "cuento chino".
A quédate bien tranquilo yo no le creo nada a nadie
Daishi
Colaborador
Solo quería ser "diplomático" ..........
ME GUSTA EL SUPER-7
Daishi
Colaborador
S
sergiobrevet
no hay que ser ansiosos por ahora solo hay flujo de informacion e intercambio de opiniones en los foros
las informaciones que no se han negado son: que pilotos argentinos irían a probar los j10 en la frontera de con otro país, (la fuente brasileña dice que irían en marzo (un forero de aviación argentina dejo entrever que su amigo esta entre los tester y que ya esta allá)
que se firmo un intercambio de entrenamientos para oficiales por un año.
y esto si es radio pasillo porque no lo pude comprobar china le ofrecio 5 aviones a argentina y argentina decidió estudiar 2 el fc1/jf17 y el j10b
acá es lo que no me cierra... en las paginas chinas figuraba el FBC1a en notas de noviembre y diciembre
yo lo ignoraba porque creía que hablaban sobre del jf17/FC1 y no hoy me despacho con que el FCB1 es otro avión es un caza bombardero. hoy me pase buscando las mismas notas y no las encontré por eso no hice un post al respecto.
las informaciones que no se han negado son: que pilotos argentinos irían a probar los j10 en la frontera de con otro país, (la fuente brasileña dice que irían en marzo (un forero de aviación argentina dejo entrever que su amigo esta entre los tester y que ya esta allá)
que se firmo un intercambio de entrenamientos para oficiales por un año.
y esto si es radio pasillo porque no lo pude comprobar china le ofrecio 5 aviones a argentina y argentina decidió estudiar 2 el fc1/jf17 y el j10b
acá es lo que no me cierra... en las paginas chinas figuraba el FBC1a en notas de noviembre y diciembre
yo lo ignoraba porque creía que hablaban sobre del jf17/FC1 y no hoy me despacho con que el FCB1 es otro avión es un caza bombardero. hoy me pase buscando las mismas notas y no las encontré por eso no hice un post al respecto.
no no...no me parece...
tampocoEstimado PM, me parece que te confundís con este
Derruido
Colaborador
Todos los aviones como el JC17, son las misma miércole, pero con distintas tomas de aire. Adelante, al costado...... mismo avión rechoncho.El J-7 es mas o menos un MiG-21, de este derivan varios modelos todos los cuales comparten similitudes en la planta alar, la forma de la tobera, la forma de las superficies de control y la tecnología con la que se los construyo. Hay uno el FS que tiene la nariz completamente nueva pero no paso de prototipo.
El Super-7 ya no tenia nada que ver con el J-7, desde el punto de vista aerodinámico es como comparar un sabre con un mirage F1, la tecnología de materiales es completamente diferente y las prestaciones también.
Besos
Temas similares
- Cerrado
