Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Charly B.]

depende en este mes y medio siempre postean los mismos . no veo nombres nuevos y si veo uno nuevo tieen 80 mensajes, 50 mensajes, asi que para mi son casi siempre los mismos.

Venís haciendo un relevamiento?

 

[Destro]

De donde sale "el todo apunta", si ni siquiera se sabe que ofrecieron y/o que queremos (Mindef y FAA) ???
De donde sacas que habra cantidades significativas??? 12+2 ??? 20+4 ???
Con esa cantidades vas a contruir algo en FAdeA??? Una fabrica que desde 1984 construyo solo unos 20 IA-63??
Por esas cantidades, la unica transferencia de tecnologia posible es la ensamblarlos localmente y hacerle un mantenimiento no mayor.

Según lo que tengo entendido (Acá sacamos las pinzitas)..

Mindef busca cerrar un acuerdo a largo plazo, primera etapa contempla la baja de los deltas y su remplazo por FC-1. Lo que el Gobierno busca es transferencia de tech para qué se puedan arrancar desarrollos desde una base adquirida.

De todas formas, me parece apresurado afirmar una adquisición ya que este año es electoral y si el gobierno cambia, pueden cambiar las políticas.

 

[sergiobrevet]

Venís haciendo un relevamiento?

relevamiento? no. es que son siempre los mismos los que leo o que me citan o que yo cito. recuerden que estoy en 7 foros distintos de defensa aveces se me cruzan los temas y posteo mal pero no es de mala fe, en cada foro hay una forma distinta de comunicación

 

[Charly B.]

relevamiento? no. es que son siempre los mismos los que leo o que me citan o que yo cito. recuerden que estoy en 7 foros distintos de defensa aveces se me cruzan los temas y posteo mal pero no es de mala fe, en cada foro hay una forma distinta de comunicación

Era un chiste lo mío. Sigamos con el tema.

 

[Gunslinger]

Pasa en todos los foros, si queres cientos de personas posteando pavadas en el face existen cientos de grupos sobre aviación

O Taringa...

 

[SnAkE_OnE]

De donde sale "el todo apunta", si ni siquiera se sabe que ofrecieron y/o que queremos (Mindef y FAA) ???
De donde sacas que habra cantidades significativas??? 12+2 ??? 20+4 ???
Con esa cantidades vas a contruir algo en FAdeA??? Una fabrica que desde 1984 construyo solo unos 20 IA-63??
Por esas cantidades, la unica transferencia de tecnologia posible es la ensamblarlos localmente y hacerle un mantenimiento no mayor.

Estas en lo cierto.

 

[SuperEtendard]

Mindef busca cerrar un acuerdo a largo plazo, primera etapa contempla la baja de los deltas y su remplazo por FC-1. Lo que el Gobierno busca es transferencia de tech para qué se puedan arrancar desarrollos desde una base adquirida.

Me van a odiar!

Pero eso me da más, más "preocupación" que el JF-17 sea chino!



Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

 

[Oscar949]

Pues este es uno de los foros mas activos que conozco, y la verdad, el que tiene mejor diseño. Con un sistema de alertas que la verdad es magnifico.

Sergio, yo no se si estas en 7 o 10 foros, si tenes 10.000 o 100.000 mensajes. Lo bueno es no dar la nota y realizar aportes con un mínimo de valor. Que lo demás es puro chachara.

 

[tomis26]

Lo que no hacés bien es interpretar los textos como corresponde:

La que publicaste de la nación, con fecha 29/12, hacía eco al chiste de los "Su-24 ofrecidos por Rusia" que publicaron para el día de los inocentes, y que luego se terminó propagando cual virus por un montón de páginas web del mundo.

Ahora bien, la que marcás con fecha de Agosto de 2014, en realidad es una noticia que salió a la luz un año antes, de mediados de 2013 aproximadamente, que a su vez tiene como origen el foro Aviación Argentina (sí, justo ese...), donde una nota publicada durante la visita de Constantino al MAKS 2011 donde supuestamente decía que había quedado impresionado con el Su-35 y que el mismo era una de las aeronaves que estaba en consideración para la FAA (sic).

Y la nota de 2012 es una nota de un tal Lajos Szászdi para RT (la máquina de humo #1) donde este hace un "análisis" (lo pongo entre comillas porque de hecho dicho artículo está bastante por debajo de lo que uno puede encontrar en este foro o en otros artículos de la web) donde establece que el Su-35 sería el mejor avión para la FAA porque sería el único en poder hacer frente a los Typhoon (vaya novedad). Más de la mitad del artículo es información del Su-35 que se puede encontrar en la Wikipedia o en la propia página de Sukhoi, y termina con la mentira del "plasma frío" que haría al Su-35 una aeronave stealth.

Si vas a "profundizar" en una nota, hacé un esfuerzo más e investigá mejor.

Saludos.

-Segun recuerdo el que había quedado impresionado con el SU-35 era Puri

 

[SuperEtendard]

-Segun recuerdo el que había quedado impresionado con el SU-35 era Puri

Puri? Puri, Puri?

El que rompe... con las colaboraciones?

Ese? o cuál decís vos?



Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

 

[SnAkE_OnE]

Me van a odiar!

Pero eso me da más, más "preocupación" que el JF-17 sea chino!



Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Los pakistanies dicen lo contrario..que lo quieren cada vez mas chino, pero que a los chinos aun no les da el pine.

 

[SuperEtendard]

Los pakistanies dicen lo contrario..que lo quieren cada vez mas chino, pero que a los chinos aun no les da el pine.

Lo que me preocuparía es que el JF-17AR? lo fabrique FadeA, no creo que recibirlos en el 2030 sería algo bueno...

Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

 

[El-comechingón]

Los pakistanies dicen lo contrario..que lo quieren cada vez mas chino, pero que a los chinos aun no les da el pine.

y eso que tienen F16 y Mirage

 

[tomis26]

Puri? Puri, Puri?

El que rompe... con las colaboraciones?

Ese? o cuál decís vos?



Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

-Ese que es pelado (ojo no bocha) el de las 40 sobras de grey o pampas que al fin y al cabo ambos son ficciones de la tele

 

[tanoarg]

relevamiento? no. es que son siempre los mismos los que leo o que me citan o que yo cito. recuerden que estoy en 7 foros distintos de defensa aveces se me cruzan los temas y posteo mal pero no es de mala fe, en cada foro hay una forma distinta de comunicación

sabes en cuantos foros esta mark acosta!!!??

 

[SnAkE_OnE]

y eso que tienen F16 y Mirage

Por esa misma razon es que lo quieren..ya se quemaron muchas veces con USA.

 

[Argos]

relevamiento? no. es que son siempre los mismos los que leo o que me citan o que yo cito. recuerden que estoy en 7 foros distintos de defensa aveces se me cruzan los temas y posteo mal pero no es de mala fe, en cada foro hay una forma distinta de comunicación

Hay que aprobar urgente la ley para que sea obligatorio en todos los foros de defensa el rotulo:

"Participar en mas de seis foros de defensa

​

es perjudicial para la salud"​

​

 

[ubaldosa]

yo leo bien pero aca hay mucha gente que si informa janes es trucho si lo pone pagina 12 es oficilista si lo copio de un diario ruso es mentira si lo trascribe un diario chino es un refrito, aca solo importa lo que los amigos o conocidos dicen todo lo demas es cuestionable....
parece que hay gente aca que es la dueña de la verdad y solo eso importa.

no es eso oscar rusia mas de una vez tento a argentina con material ruso y aca siempre dijeron que no, por xxx motivos.
y no voy a perder horas buscando esa info en la web solo para que luego digan eso es mentira. que se queden con su autoengaño y yo con mi verdad.

Sergio, como decia el General, "la unica verdad es la realidad", del resto todo es cuestionable.
Saludos,
PD: "Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá." segun Gebels (y aun no existia internet)

 

[Mirage III]

Por los 260 millones de dolares que teníais de presupuesto, sí, te dan para f1 o f16.

Ese es el dinero con el que salisteis a comprar, incluso estaba reseñado así en el presupuesto. Con ese dinero, no puedes pretender f-35.

Si uno va con la plata en la mano, de verdad, entra en un concesionario de la mercedes y no le atienden, pues vale. Pero si uno va con la plata para un fiat de segunda, y le ofrecen un fiat de segunda, no puede llorar porque no le han vendido un mercedes.

Así vayan con plata en mano no te lo venden por presiones de los piratas, es así de simple, Argentina tiene que buscar nuevos mercados, Rusia o China a mi entender son las mejores opciones.
Saludos.

 

[Seba_Concordia]

Si suponemos que la unica forma de un ataque efectivo a un buque, llamemosle el 45, es por saturacion y dado que con la poca guita que hay podran comprar 12 aviones nuevos...
Prefiero los M-2000 (unos 48) que con un poco de desarrollo se puede homologar "una dardo III".
Ahora si me pongo a pensar que no hay para hecharle nafta a los aviones se me va todo el deseo al demonio.