Estilo chino.......
que es , un bomba de químicos para el fuego?
Estilo chino.......
que es , un bomba de químicos para el fuego?
Diferentes condiciones geográficas y climáticas en todo sentido, ademas recordá que los EEUU son enormesNo quiero ser escéptico pero Incendios forestales va a haber siempre...mas desde el momento que las personas "invaden" áreas boscosas o realizan plantaciones alrededor de pueblos y ciudades, y acá es donde se separan "las aguas"...
Como ejemplo "en inversión" vale citar a "Papi" (USA) quienes cuentan con el servicio forestal mas grande (pero no tan efectivo...si aunque cueste creerlo, no es efectivo), ya que cuentan con mas de 25.000 bomberos forestales rentados en todo su territorio, mas de 300 aviones y Helicópteros, mas de 4.000 vehículos especializados en incendios Forestales (Autobombas, cisternas, etc), no cuento al personal de logística, a los Soldados de las Guardias Nacionales, ni a otros vehículos que se utilizan para transporte y apoyo.-
Este servicio no es efectivo desde el momento en que se les queman territorios enteros (también se les queman dotaciones enteras de Bomberos forestales...los últimos fueron mas de 12 saltafuegos...conste que estos últimos son la creme de la creme), barrios enteros y también civiles a raíz de las tormentas de fuego.-
Estas seguro que determinaron eso o que no tienen presupuesto para otra cosa, no es lo mismo aunque el resultado sea igual....Sinceramente y defendiendo a capa y espada (o a chaqueton y manguerazos), considero que el sistema Argentino (Hablo en especial por La Patagonia) es muuy efectivo...ya que:
Con escasos recursos se logran los objetivos de: Apagar Incendios desbordados, Cuidar las Vidas, viviendas y bienes manteniendo un estándar de seguridad no visto en otras Instituciones (salvo los Bomberos Voluntarios)....esto es con pocos medios aéreos (siete "avioncitos" y tres Helicopteros...¡¡Chan!!)...no hay Boeing 747, ni Beriev Be200, ni Canadair CL 415, ni hercules C130 B...solo unos poquitos Air Tractor AT-802F y PZL-Mielec M-18B Dromader...algunos UH-1H Huey y Algunas Autobombas forestales, estos son Servicios de Incendios donde el ultimo bombero forestal que falleció fue hace mas de 10 años (reitero...en La Patagonia)...
Quiza podemos hablar que los incendios son diferentes, por el combustible, por la geografia, por el clima, etc, etc...obvio que no es lo mismo cuando se quema un Chaparral en California o u bosque de Eucaliptus en Australia que un pinar en Francia o un bosque en Argentina (donde casualmente también hay Pinos y Eucaliptus...caraamba!!).-
En resumen...Si el Plan Nacional de Manejo del Fuego junto con Parques Nacionales (ISE) y las Provincias determinan que no es necesario un Canadair CL415 pero si tres Dromader y dos Huey II...por mi esta bárbaro, ya que las personas que asesoran a ellos son nada menos que los mismos que han apagado fuegos (efectivamente), en Argentina estos últimos 35 años...o sea, hablo de personas que por su capacidad "también" asesoran a USA en estos menesteres y han mejorado el servicio forestal Yankee en estos últimos 10/15 años...
El error no es que haya incendios ya que estos son medios que utiliza la naturaleza para purificarse y mejorarse, hay varios ejemplos de esto en todo el planeta...el Error son las personas que no tienen la menor idea y construyen en medio de un bosque con arboles como los pinos, los cipreses, etc y luego se les quema todo por cuestiones mas que obvias...
En este foro participa un forista de Esquel que es Ing Forestal de la zona y se canso de decir que para el esquema de combate de incendios forestales que se utilizan en la patagonia no sirven los grandes aviones. La prioridad es movilizar rapido gente a distintos lugares con helos y los aviones se utilizan para enfriar los Bordes en la zona donde esan los bomberos.Diferentes condiciones geográficas y climáticas en todo sentido, ademas recordá que los EEUU son enormes
Estas seguro que determinaron eso o que no tienen presupuesto para otra cosa, no es lo mismo aunque el resultado sea igual....
Totalmente seguro...Estas seguro que determinaron eso o que no tienen presupuesto para otra cosa, no es lo mismo aunque el resultado sea igual....
En este foro participa un forista de Esquel que es Ing Forestal de la zona y se canso de decir que para el esquema de combate de incendios forestales que se utilizan en la patagonia no sirven los grandes aviones. La prioridad es movilizar rapido gente a distintos lugares con helos y los aviones se utilizan para enfriar los Bordes en la zona donde esan los bomberos.
NeuquénQue feo furcio el del gobernador de Rio Negro, con los mapuches quedo para el toor...
Es que nosotros siempre tenemos la Avenida más ancha del mundo, la avenida más larga del mundo, el rio más ancho del mundo, la montaña más alta de Sudamerica, y bueno....Perdón por la ignorancia, ¿es más cerrada la orografía patagónica que lo que se le aprecia en esta toma?
Perdón por la ignorancia, ¿es más cerrada la orografía patagónica que lo que se le aprecia en esta toma?
Otro al respecto:
Es que nosotros siempre tenemos la Avenida más ancha del mundo, la avenida más larga del mundo, el rio más ancho del mundo, la montaña más alta de Sudamerica, y bueno....
Esa bestía la vole por 4 años y 3300 hrs, y te puedo decir con toda seguridad que puede operar de casi cualquier aeropuerto que tenga 2200 mts de largo y 40 metros de ancho.Cosmic, disculpá la ignorancia. Una pregunta, cuantas pistas habría en el país para recibir esas bestias?
Herman, te pongo estos videos y te consulto vos que estás en el tema: ¿Hay mucha diferencia entre los valles patagónicos y los que se ven en las imágenes?Tanito...Dije "Valle Patagonico"...no el desierto de Nevada