Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[joseph]

Es que el Condor, estaba financiado por Egipto, Irak, entre otros. Al SAIA no lo finaciaba ni Mandrake.

Además, tenés una somera idea de lo que saldría hacer un diseño desde cero de un avión como la Gente............... El Pampa viendo los resultados actuales, viendo lo que se pudo haber incorporado y en grandes cantidades. Fue un error grotesco. Por más que me vengan a decir lo de la industria y la mar en coche. Poniendolo en perspectiva, hubiera sido más cuerdo un desarrollo de su avión estrella, que era el Puca y apuntar a algo para el mercado civil.

En casi 30 años, pasaron más años que Pampas fabricados.........

Besos

Las fuerzas armadas para satisfacer una necesidad no tenían en cuenta ningún tipo de ecuación económica o productiva sino la ocurrencia de quien estaba a cargo. Guarda que no es solo un problema de las fuerzas armadas sino en general la gente es poco capacitada y además no le ve valor a la capacidad real de cada uno.

 

[vizcacha]

Noticias desde el ....
En la vieja URSS, existian dos diarios principio mas importantes uno el Verdades y el otro Noticias,
y los rusos vivos acuñaron esta frace que creo que es la traduccion correcta, caso contrario, pido las disculpas del caso:
Новости не приносят истину, истина не принесет новости

 

[koinorr]

USA no tiene base, pero no te preocupes que tiene injerencia y mucha. Y no en la Patagonia ni Mendoza.

USA y la CE tienen instalaciones. USA por ejemplo tiene antenas de seguimiento de comunicaciones en su embajada, al igual que Rusia. El régimen de las instalaciones de lo blanqueado , lo desconozco, son duales con excusas científicas. Ahora bien, sin saber específicamente qué y cómo es la instalación china, sospecho que si son las antenas similares a las que la NASA instaló en Robledo de Chavela, en la Sierra de Madrid España. Oficialmente son para seguimiento, monitorización y comunicaciones de sus ingenios espaciales. Pero... tienen utilidades alternativas en letra pequeña:tracking de ICBM, si no era poco, son parte de Echelon.

En otras palabras, a 37km de casa, soy objetivo de un hongo ruso ó chino. No obstante se puede visitar las instalaciones parcialmente e incluso hay un museo, de lo que evidentemente gustan mostrar. Ahora bien, España está alineada política y militarmente con USA, van de la mano. Nosotros ,entiendo, escogimos malas compañías, peor que aquellas que la antecedieron como carnales. China es una dictadura comunista epicentro del mayor magnicidio humano de la historia a manos de genocida Mao, no andan bien con los DDHH . Negocios sí, encamarme con chinos...no. Es mi opinión.

 

[Curioso2]

Pero no se pueden comparar las peras con las manzanas. Y respecto a ese acuedo sobre la base China, cuantos dolores de cabeza futuros veo con eso.......... nada bueno puede salir, cuando una base de monitoreo depende directamente de una fuerza armada extranjera.

Besos
Entregar tanto tan solo por algunos Yuanes........... me recuerda a una vieja película.

no son unos yuanes- En una nota inglesa he leído que la mayor preocupación es el acceso que el gobierno argentino tiene a la red de satélites de observación chinos- No se si queda claro-
De ser asi es una buena idea....no?

Saludos

 

[EFDV]

Argentina no tiene, con estas antenas, acceso a una "red de satélites de observación" chinos. Es una antena de comunicaciones de espacio profundo. Puede tener otros usos derivados, pero esa es su función principal.
Independientemente de ello, el derecho de Argentina a utilizar el 10% del tiempo de esa antena implica que durante ese tiempo Argentina la puede utilizar para sus propias necesidades de comunicaciones de espacio profundo, por ejemplo.
No implica, necesariamente, que accede a los sistemas chinos y/o de cualquier otro país. Para eso se necesitan acuerdos o convenios adicionales. De haberlos ¿para qué utilizarían este tipo de antenas existiendo muchas otras más adecuadas para comunicarse con satélites que circunvalan la tierra?

 

[Curioso2]

Argentina no tiene, con estas antenas, acceso a una "red de satélites de observación" chinos. Es una antena de comunicaciones de espacio profundo. Puede tener otros usos derivados, pero esa es su función principal.
Independientemente de ello, el derecho de Argentina a utilizar el 10% del tiempo de esa antena implica que durante ese tiempo Argentina la puede utilizar para sus propias necesidades de comunicaciones de espacio profundo, por ejemplo.
No implica, necesariamente, que accede a los sistemas chinos y/o de cualquier otro país. Para eso se necesitan acuerdos o convenios adicionales. De haberlos ¿para qué utilizarían este tipo de antenas existiendo muchas otras más adecuadas para comunicarse con satélites que circunvalan la tierra?

donde dije que tiene acceso con esa antena?
tu duda es acertada....pero a mi también me hace ruido....cuantos programas tenemos en actividad sobre espacio profundo?
El intercambio de información (como vos bien decis, no en torno a esta antena NECESARIAMENTE) que existiría fuera de éste tema en particular es lo que los preocupa.

Eso es lo que tiene preocupados a los tommies: y no lo estoy diciendo yo, sino ellos. Si barajan la posibilidad de que así sea, evidentemente tendremos información DISTINTA a la que tenemos hoy...tal vez mas detallada.

Por ahí es otro blef como lo de los SU24 para instalar otra batería antiaerea o Dios sabe que cosa mas.

Saludos

 

[Curioso2]

googlea "Argentina y el espacio profundo" y vas a ver que hay un blog de astronomía y ofertas de mercadolibre-

 

[EFDV]

tu duda es acertada....pero a mi también me hace ruido....cuantos programas tenemos en actividad sobre espacio profundo?

Mi duda no es tal ya que la pregunta era retórica.
Una antena de espacio profundo se puede usar, entre otras cosas, para radioastronomía. Si se cuenta el 10% de acceso que nos proporciona la ESA por la antena que instalaron en Mendoza, el 10% que nos proporcionarán los chinos tendrán en China y, si la memoria no me falla, otro tanto con la que la NASA tiene en ¿Buenos Aires o Córdoba? desde la época del programa Apollo, pues ya tienes una cantidad interesante para realizar exploración del espacio profundo.
Y, ya que estamos, linda excusa para comenzar a desarrollar nuestra propia sonda de exploración y, así, sacarle más provecho a estas antenas.

Por otro lados, si los preocupados son los mismos y "serios" británicos que afirman que estamos a punto de incorporar SU-24, pues yo no veo ni qué creerles ni que preocuparme por ellos. A estas alturas, mañana publican que los alienigenas sudacas nos están proporcionando armas de fusión fría que utilizaremos, gracias a una alianza tripolar argento-alienigena-sinomusulmana, para volar Londres en añicos.

 

[Derruido]

no son unos yuanes- En una nota inglesa he leído que la mayor preocupación es el acceso que el gobierno argentino tiene a la red de satélites de observación chinos- No se si queda claro-
De ser asi es una buena idea....no?

Saludos

Nota inglesa.......... bue´.

Besos

 

[Derruido]

USA y la CE tienen instalaciones. USA por ejemplo tiene antenas de seguimiento de comunicaciones en su embajada, al igual que Rusia. El régimen de las instalaciones de lo blanqueado , lo desconozco, son duales con excusas científicas. Ahora bien, sin saber específicamente qué y cómo es la instalación china, sospecho que si son las antenas similares a las que la NASA instaló en Robledo de Chavela, en la Sierra de Madrid España. Oficialmente son para seguimiento, monitorización y comunicaciones de sus ingenios espaciales. Pero... tienen utilidades alternativas en letra pequeña:tracking de ICBM, si no era poco, son parte de Echelon.

En otras palabras, a 37km de casa, soy objetivo de un hongo ruso ó chino. No obstante se puede visitar las instalaciones parcialmente e incluso hay un museo, de lo que evidentemente gustan mostrar. Ahora bien, España está alineada política y militarmente con USA, van de la mano. Nosotros ,entiendo, escogimos malas compañías, peor que aquellas que la antecedieron como carnales. China es una dictadura comunista epicentro del mayor magnicidio humano de la historia a manos de genocida Mao, no andan bien con los DDHH . Negocios sí, encamarme con chinos...no. Es mi opinión.

No seas tan optimista, las armas Rusas, no son tan precisas. Tienen un margen de error de más menos 37Kms.

Besos

 

[SEBA2012]

En época de la guerra fría Rusia tenia como blanco la Ford en argentina porque se pensaba que en caso de guerra mundial eeuu podía fabricar otras cosillas en vez de autos , en la segunda guerra mundial en España había antenas espias alemanas y nadie la bombardeo, mas alla de esos dos antecedentes , veo con preocupación que muchos se levantan contra lo chino por estar del lado de eeuu como si a lo largo de la historia no hubiera ido mejor con ellos , claro estos salvajes chinos que nos harán o cuidado con el gran oso ruso que querra obtener de nosotros , si fuésemos mas vivos haríamos tratos con ellos sin problemas pero pensando como argentino adulto y no con miedo de que papa se enoje , basta de miedos . he visto que leen noticias inglesas por favor las mismas que decían que con 14 aviones viejos argentina se rearmaba . luego mucha de la oposición dice no al contrato con china y la verdad de la milanesa es que nadie vio la letra chica y me pregunto si esa letra chica es favorable y debe ser secreta? porque como todo estado debe tener sus secretos no?
tranquilos no me gusta este gobierno, pero a lo que voy es que muchos saltan porque no es eeuu o Francia , cuando ya pasamos una guerra y creo me parece se noto que no podemos confiar en ellos no??

 

[Derruido]

En época de la guerra fría Rusia tenia como blanco la Ford en argentina porque se pensaba que en caso de guerra mundial eeuu podía fabricar otras cosillas en vez de autos , en la segunda guerra mundial en España había antenas espias alemanas y nadie la bombardeo, mas alla de esos dos antecedentes , veo con preocupación que muchos se levantan contra lo chino por estar del lado de eeuu como si a lo largo de la historia no hubiera ido mejor con ellos , claro estos salvajes chinos que nos harán o cuidado con el gran oso ruso que querra obtener de nosotros , si fuésemos mas vivos haríamos tratos con ellos sin problemas pero pensando como argentino adulto y no con miedo de que papa se enoje , basta de miedos . he visto que leen noticias inglesas por favor las mismas que decían que con 14 aviones viejos argentina se rearmaba . luego mucha de la oposición dice no al contrato con china y la verdad de la milanesa es que nadie vio la letra chica y me pregunto si esa letra chica es favorable y debe ser secreta? porque como todo estado debe tener sus secretos no?
tranquilos no me gusta este gobierno, pero a lo que voy es que muchos saltan porque no es eeuu o Francia , cuando ya pasamos una guerra y creo me parece se noto que no podemos confiar en ellos no??

Veamos dos cositas............. como tratan los Chinos a su propio pueblo, y otro puntito........ somos un pueblo ¨chico¨ y ellos van camino a tener + sobre-población. Después en desventaja y con una daga en el cuello, como le vas a poder decir que NO.

Besos
PD: No sea cosa que en 200 años el procer Argento, sea Mao.

 

[SEBA2012]

Veamos dos cositas............. como tratan los Chinos a su propio pueblo, y otro puntito........ somos un pueblo ¨chico¨ y ellos van camino a tener + sobre-población. Después en desventaja y con una daga en el cuello, como le vas a poder decir que NO.

Besos
PD: No sea cosa que en 200 años el procer Argento, sea Mao.

si es por una invasión con todo respeto tenemos en unos años mas paraguayos que en su propio país y es lo mismo , y que hacemos con los chinos?? ni que fueran zombies. por hacer trato con ellos sea venderles comida o comprar armas no quiere decir que me arrodille a mao. China trata a su pueblo como trata cada superpotencia a los suyos , fíjate la india pakistan , corea del norte o eeuu , sin ir mas lejos peru compra muchas armas pero ves como viven y da cosa... yo no podre decirle que no jamas , no llego a los 200 años

 

[Derruido]

si es por una invasión con todo respeto tenemos en unos años mas paraguayos que en su propio país y es lo mismo , y que hacemos con los chinos?? ni que fueran zombies. por hacer trato con ellos sea venderles comida o comprar armas no quiere decir que me arrodille a mao. China trata a su pueblo como trata cada superpotencia a los suyos , fíjate la india pakistan , corea del norte o eeuu , sin ir mas lejos peru compra muchas armas pero ves como viven y da cosa... yo no podre decirle que no jamas , no llego a los 200 años

Es a otra escala, lo que se viene.

Con los Chinos, con los Yankees, con quien sea. No podemos negociar tan alegremente como ahora, y en tal situación de desventaja. Hay cosas que directamente nunca habría que ceder. Así de sencillo.

Besos

 

[SEBA2012]

estamos de acuerdo hay cosas que no hay que ceder pero , deberíamos saber que dice el trato ahora ley , lo malo es que en este país el que gana decide y debería de haber una mesa de reales personas inteligentes que decidan que nos conviene en los tratos
saludos

 

[ARGENTVS]

Veamos dos cositas............. como tratan los Chinos a su propio pueblo, y otro puntito........ somos un pueblo ¨chico¨ y ellos van camino a tener + sobre-población. Después en desventaja y con una daga en el cuello, como le vas a poder decir que NO.

Besos
PD: No sea cosa que en 200 años el procer Argento, sea Mao.

Nope... China está teniendo problemas poblacionales, la política del hijo único causó una gran baja en la población de mujeres y una brecha generacional en China. Los que van camino a la hiperpoblación son India, Pakistán, Nigeria, Indonesia, Filipinas, Bangladesh. En China ahora tienen una población en rápido avegentamiento y baja natalidad. Es posible que para el 2050 la población China incluso disminuya.

En 2013 la población económicamente activa de China cayó en 2.440.000 personas, por 3 año consecutivo, y en 2014 probablemente pasó lo mismo.

www.economist.com/news/international/21603024-why-shrinking-populations-may-be-no-bad-thing-quality-time


http://www.cnbc.com/id/101349829#.

 

[Derruido]

Nope... China está teniendo problemas poblacionales, la política del hijo único causó una gran baja en la población de mujeres y una brecha generacional en China. Los que van camino a la hiperpoblación son India, Pakistán, Nigeria, Indonesia, Filipinas, Bangladesh. En China ahora tienen una población en rápido avegentamiento y baja natalidad. Es posible que para el 2050 la población China incluso disminuya.

En 2013 la población económicamente activa de China cayó en 2.440.000 personas, por 3 año consecutivo, y en 2014 probablemente pasó lo mismo.

www.economist.com/news/international/21603024-why-shrinking-populations-may-be-no-bad-thing-quality-time


http://www.cnbc.com/id/101349829#.

Justamente, van a revertir esa política de hijo único. En el largo plazo, no van a volver a comete el mismo error, por ende es probable que parte de esa población que empiece a exceder (más anciana) sea derramada en otros territorios.

La política de hijo único, en el largo plazo les causa más problemas que beneficios. Están cambiando la estrategia, mientras nosotros vemos el hoy, ellos ya están viendo para los próximos 100 años. Es por eso que nosotros no vemos lo que ellos están viendo.

Besos

 

[ARGENTVS]

Justamente, van a revertir esa política de hijo único. En el largo plazo, no van a volver a comete el mismo error, por ende es probable que parte de esa población que empiece a exceder (más anciana) sea derramada en otros territorios.

La política de hijo único, en el largo plazo les causa más problemas que beneficios. Están cambiando la estrategia, mientras nosotros vemos el hoy, ellos ya están viendo para los próximos 100 años. Es por eso que nosotros no vemos lo que ellos están viendo.

Besos

No se, vos estabas hablando de sobrepoblación. Y como vienen las cosas China entrará en recesión poblacional planificada.

 

[fanatikorn]

No seas tan optimista, las armas Rusas, no son tan precisas. Tienen un margen de error de más menos 37Kms.

Besos

O sea que le puede caer la pepa nuke en el marote mismo....................

 

[Curioso2]

Mi duda no es tal ya que la pregunta era retórica.
Una antena de espacio profundo se puede usar, entre otras cosas, para radioastronomía. Si se cuenta el 10% de acceso que nos proporciona la ESA por la antena que instalaron en Mendoza, el 10% que nos proporcionarán los chinos tendrán en China y, si la memoria no me falla, otro tanto con la que la NASA tiene en ¿Buenos Aires o Córdoba? desde la época del programa Apollo, pues ya tienes una cantidad interesante para realizar exploración del espacio profundo.
Y, ya que estamos, linda excusa para comenzar a desarrollar nuestra propia sonda de exploración y, así, sacarle más provecho a estas antenas.

Por otro lados, si los preocupados son los mismos y "serios" británicos que afirman que estamos a punto de incorporar SU-24, pues yo no veo ni qué creerles ni que preocuparme por ellos. A estas alturas, mañana publican que los alienigenas sudacas nos están proporcionando armas de fusión fría que utilizaremos, gracias a una alianza tripolar argento-alienigena-sinomusulmana, para volar Londres en añicos.

Jjjaj, muy bueno. Ahora, cuando tengamos claro cuales son los alcances del acuerdo en:
1- el uso de la antena mencionada
2- posible acceso a información de los satélites chinos de áreas de interés en Defensa, denunciado en un articulo por especialistas ingleses.

Ahí podremos debatir, mientras tanto sigamos pensando en lo hipotético si es que tenes ganas.
Respecto de la seriedad o no de los ingleses, no tengo ni ganas de debatir la conspiración que estas denunciando.

No importa tanto si son o no serios, sino en la influencia que tiene lo que dicen , ya sea serio o no.

Saludos