Relaciones Chile Bolivia

[copperhead]

Mmmm recuerda que Torre Tagle no es la cancillería Chilena, Torre Tagle es Torre Tagle.

¿Cómo una cancillería tan fantástica pierde frente a otra no tanto, cuando no había tratado sino solo "acuerdos pesqueros"?
1.-Límite marítimo por el paralelo
2.- Paralelo del hito 1
3.- Hasta la milla 80
Y no había tratado explícito
4.- El 'regalito' de la equidistante

Saludos
P.D.: "Torre Tagle es Torre Tagle"

 

[Shorizo]

¿Cómo una cancillería tan fantástica pierde frente a otra no tanto, cuando no había tratado sino solo "acuerdos pesqueros"?
1.-Límite marítimo por el paralelo
2.- Paralelo del hito 1
3.- Hasta la milla 80
Y no había tratado explícito
4.- El 'regalito' de la equidistante

Saludos
P.D.: "Torre Tagle es Torre Tagle"

para cumplir con el punto 4.....peru debe reducir 200 millas de mar de grau solo a 12......la demanda win-win arraso en la haya......ademas de imponer un nuevo record 48 horas=15 meses y los minutos siguen pasando.

 

[Kamutan]

para cumplir con el punto 4.....peru debe reducir 200 millas de mar de grau solo a 12......la demanda win-win arraso en la haya......ademas de imponer un nuevo record 48 horas=15 meses y los minutos siguen pasando.

Sigues con eso... a ver te lo vuelvo a preguntar...

¿Donde dice la Haya que Perú se una a la CONVEMAR y pierda sus 200 millas?.. y Luego si encontraras esa parte (COSA QUE NO VAS A PODER) dime... ¿Bajo que respaldo LEGAL Chile puede exigir tremenda mentira al Perú?


tic-tac-tic.tac....te espero.

 

[Kamutan]

¿Cómo una cancillería tan fantástica pierde frente a otra no tanto, cuando no había tratado sino solo "acuerdos pesqueros"?
1.-Límite marítimo por el paralelo
2.- Paralelo del hito 1
3.- Hasta la milla 80
Y no había tratado explícito
4.- El 'regalito' de la equidistante

Saludos
P.D.: "Torre Tagle es Torre Tagle"

Bueno no se puede ganar el 100% de todo.. nosotros ganamos el 70%.. osea haaaaartos KM de mar que antes de la demanda no teniamos... Punto, lo demas es tratar de Empatar.

saludines.

 

[Shorizo]

Basicamente por que no hay tratado nuevo de limites, no hay cartografia nueva en la onu...ambos congresos no han aprobado nada...y por que tu pais no ha modifcado nada.....y lo que yo diga no importa....es lo que dijo la corte y lo que alan wagner asintio despues de lo que dijo la corte...

sorry......hasta el dia de hoy el status quo es lo que prevelace, recuerda 48 horas= 15 meses y sumando minutos

 

[Curioso2]

A Chile y a Perú, justamente.

Si a alguién le sirve esta salida al mar, es probablemente a los que compren los recursos de la tierra de Bolivia. A nadie mas.

Si? estas tan seguro?
te doy algunos ejemplos:
Le interesa a USA que el bloque "rebelde" latinoamericano posea un puerto que acerque mas a los BRICS?
Le interesa al bloque Mercosur tener un puerto en el Pacífico?
Le interesa a USA desescalar los roces chileno-peruanos?
Como quedaría el NOA argentino ante tal posibilidad?

es lo minimo que se me ocurre...también podría ser otra como le interesa al peruano ó chileno desescalar la carrera armamentista?

Saludos

 

[Shorizo]

el gran ganador con una salida al pacifico es brasil............hay que mirar el panorama general.

 

[Shorizo]

un detalle, cuando peru comenzo con su show del espionaje al ministro peruano, cuyo nombre no recuerdo, se le escapo una confidencia, que tuvo que corregir 2 veces despues y dijo que el supuesto caso de espionaje afectaria la implementacion del fallo....plop, el fallo no se ha implementado.......

 

[Iconoclasta]

Si? estas tan seguro?
te doy algunos ejemplos:
Le interesa a USA que el bloque "rebelde" latinoamericano posea un puerto que acerque mas a los BRICS?
Le interesa al bloque Mercosur tener un puerto en el Pacífico?
Le interesa a USA desescalar los roces chileno-peruanos?
Como quedaría el NOA argentino ante tal posibilidad?

es lo minimo que se me ocurre...también podría ser otra como le interesa al peruano ó chileno desescalar la carrera armamentista?

Saludos

Yo dije USA?

 

[Kamutan]

Basicamente por que no hay tratado nuevo de limites, no hay cartografia nueva en la onu...ambos congresos no han aprobado nada...y por que tu pais no ha modifcado nada.....y lo que yo diga no importa....es lo que dijo la corte y lo que alan wagner asintio despues de lo que dijo la corte...

sorry......hasta el dia de hoy el status quo es lo que prevelace, recuerda 48 horas= 15 meses y sumando minutos

Que pena trates de opinar en temas en los cuales no tienes el menor conocimiento, Y Digo que pena por que justamente el único congreso que ya aprobo los nuevos limites es el TUYO:

Demanda peruana: Cámara aprueba proyecto que ajusta normativa chilena a fallo de La Haya
La iniciativa, contenida en la ley de Pesca y Acuicultura, ajusta la descripción de mar presencial a lo referido al límite marítimo entre Chile y Perú, recogido en fallo de la CIJ.
por J. M. Wilson y R. Álvarez - 21/04/2015 - 13:20

LinkedIn

Con 98 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó esta mañana el proyecto que ajusta la normativa chilena con el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, tras la demanda peruana.


¿¿Statos Quo??? ¿Osea los Pescadores Ariqueños estan locos?

http://diario.latercera.com/2015/04/26/ ... ivia.shtml
La nota del diario La Tercera, además de describir las consecuencias que ha traído el fallo de La Haya para la pesca artesanal de altura en Arica, nos demuestra una vez más que ambos países han cumplido con la ejecución del límite establecido en Enero de 2014, el Perú haciendo ocupación efectiva de los espacios marítimos incorporados y Chile respetando y haciendo respetar el límite establecido.


Y tienes razon, lo que digas tu NO IMPORTA, por que no puedes poner el texto que demuestra que la Haya obligue al Perú a firmar la CONVEMAR y perder sus 200 millas, si quieres discutir, lee sobre el tema primero.


saludines.

 

[Kamutan]

un detalle, cuando peru comenzo con su show del espionaje al ministro peruano, cuyo nombre no recuerdo, se le escapo una confidencia, que tuvo que corregir 2 veces despues y dijo que el supuesto caso de espionaje afectaria la implementacion del fallo....plop, el fallo no se ha implementado.......

FALSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO....una mas y te denuncio por SPAM y por lo otro que todos ya saben que eres.


............... http://www.minrel.gov.cl/canciller-muno ... 54714.html
Sólo para aclarar que no sólo el Gobierno Peruano sino también el gobierno Chileno afirman oficialmente que el fallo de la CIJ está ejecutado y que sólo falta completar su implementación con el ajuste de la normativa interna de ambos países y la posterior inscripción en la ONU:
.... Respecto a la relación con los países vecinos, dijo que con Perú se ejecutó el fallo de La Haya de manera ejemplar y se completará aquello que está pendiente



¿Aquien le creemos, al que no puede demostrar nada en un foro o a la cancilleria CHILENA?

 

[Shorizo]

kamutan pregunta....los congresos de Chile y Peru..han ratificado de manera conjunta algun documento, llamase tratado de limites marinos maritimos?

la respuesta en No...osea seguimos igual, recuerda tu premier 1 mes atras se le salio a traves de la prensa que el supuesto caso de espionaje, impediria la implementacion del fallo.....sorry solo confirmo lo que muchos han dicho......status quo es lo que prevalece y fracamente a 15 meses del fallo..parace que al gobierno peruano le agrada.

 

[purilacroix]

 

[rojo]

No pueden discutir los temas sin chianeos o agresiones? , en todos los hilos Peru- Chile pasa lo mismo y generalmente son los mismos, son gente grande eh.

 

[Charly B.]

...(no hablaremos de ...

Si no vas a hablar entonces no lo traigas a colación.

Ojo en como encaminan el tema. Descalificaciones y temas ajenos al Foro van a ser editados y los autores de los post advertidos.

 

[Yamamoto]

A mi no me vengas con chaneos ok?

(que significa chaneos?)

Se pasan, hasta hicieron llorar a un moderador.

Porque no esperan a que resuelva La Haya, y la cortan, con las especulaciones y mentiras.

Conmovidos saludos.

 

[Curioso2]

Para mi es nuevo esto de las ocupaciones...entoces durante 20 años posterior al termino de la guerra Chile ocupo bolivia...eso es?

Tengo la impresion que usted es peruano, podria confirmar esa data, pues ahi radicaria su revisionismo historico, a menos que lo obvio sea eso, obvio, usted es boliviano.

soy argentino- lo único que me molesta de estas discusiones es que esta generacion NO DEBE sentirse culpable de lo que han hecho sus antepasados, pero si hacerse cargo de los errores y, si está al alcance, enmendarlos-

 

[Kamutan]

kamutan pregunta....los congresos de Chile y Peru..han ratificado de manera conjunta algun documento, llamase tratado de limites marinos maritimos?

la respuesta en No...osea seguimos igual, recuerda tu premier 1 mes atras se le salio a traves de la prensa que el supuesto caso de espionaje, impediria la implementacion del fallo.....sorry solo confirmo lo que muchos han dicho......status quo es lo que prevalece y fracamente a 15 meses del fallo..parace que al gobierno peruano le agrada.

Y tienes alguna prueba de eso ???por que en Arica ya están navegando mas abajo mientras tu juras que todo sigue igual...argumenta demuestra ...por que tu congreso, tus pescadores, tu cancillería dice TODO lo contrario. Ahora sobre los espías... Dejen de hacer eso no mas.. Igual y el fallo se aplica como debe de ser..

Saludos

 

[Curioso2]

el gran ganador con una salida al pacifico es brasil............hay que mirar el panorama general.

de hecho Dilma, anticipándose a una posible jugada chilena al respecto, ofreció financiar un puerto de aguas profundas (y manejarlo obviamente)

Saludos

 

[Shorizo]

kamutan:

http://www.larepublica.pe/02-03-201...ara-rescatar-embarcaciones-retenidas-en-arica

http://diariocorreo.pe/edicion/tacn...s-en-la-gobernacion-maritima-de-arica-568004/

PD: Yo no tengo necesidad de acusar kamutan...el tema es sin llorar.....

sorry....