S
SnAkE_OnE
A éstas alturas los MM38, deberían destinarse a baterias costeras.
Besos
Me parece que ni eso...
A éstas alturas los MM38, deberían destinarse a baterias costeras.
Besos
¿Canisters vacíos?
No se quien te dijo pero parece que estas en lo cierto..no veo las bandas ni la tira roja en la tapa.
Creo que un par de éstas, sería algo completamente bancable y racional, para lo que es nuestro presupuesto.Ya lo se muchachos. Era para ver como hay oportunidades y no hacemos nada.
Soy de los que piensa que hay que tener la billetera lista para cuando Holanda venda el LPD Rotterdam o España el LPD Galicia.
Seguro salen a la venta en breve.
Hay unas opciones económicas de excelente diseño del Astillero Holandés DAMEN.
http://products.damen.com/en/ranges/landing-ship/landing-ship-transport-120
Con dos mangos con cincuenta, en unas semanas se hizo el ITB. Con la experiencia y gastando 5 pesos ahora, se podría tener el sistema de baterias por todos lados y de manera económica. Los Piratas tomaron la idea, y la llevaron a la práctica...... nosotros, bué como todo. Después no hacemos nada.Sí, yo pienso igual Derru, los dejaría de batería de costa. Pero para aquello habría que repasarlos y actualizarlos. Lo que significa dinero. Como MM embarcado, no van más.
Sin duda que podemos volver hacerlo, el tema es que los MM están vencidos y necesitan actualizar su electrónica para que tengan posibilidades de impactar. En 1982 estaban operativos y eran aptos como amenaza superficie, hoy no. Dinero, no sé cuánto saldrá ponerlos en conciones. Luego un tractor Fiat IVECO, un generador y un Puesto de Control Tiro, con un radar de exploración y un director de tiro, todo móvil. Tenemos por tanto el grave y acuciante problema de admitir que estamos en pelotas .Con dos mangos con cincuenta, en unas semanas se hizo el ITB. Con la experiencia y gastando 5 pesos ahora, se podría tener el sistema de baterias por todos lados y de manera económica. Los Piratas tomaron la idea, y la llevaron a la práctica...... nosotros, bué como todo. Después no hacemos nada.
Besos
PD: Dedicadas al Tano, por la discusión sobre el impacto al Sheffield y el incendio posterior. Todavía recuerdo la discusión por la Flor.....
https://aquellasarmasdeguerra.wordpress.com/2012/01/16/misil-antibuque-exocet-frances/
INVAPI
Sin duda que podemos volver hacerlo, el tema es que los MM están vencidos y necesitan actualizar su electrónica para que tengan posibilidades de impactar. En 1982 estaban operativos y eran aptos como amenaza superficie, hoy no. Dinero, no sé cuánto saldrá ponerlos en conciones. Luego un tractor Fiat IVECO, un generador y un Puesto de Control Tiro, con un radar de exploración y un director de tiro, todo móvil. Tenemos por tanto el grave y acuciante problema de admitir que estamos en pelotas .
NO
CITEDEF.
Que el centro presente el desarrollo y luego lo entregue a producción empresas, sea INVAP u otros. Sino nos vamos a quedar en producción artesanal.
Es una sugerencia de quien debe hacer el trabajo, o señala a quien ya hizo el trabajo...... pregunto de cargoso nomás.NO
CITEDEF.
Un poco más de información con respecto a la modernización de los P-3B Orion de la COAN.
Según Jane's, se incorporarán medios ISR (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance - Inteligencia, vigilancia y reconocimiento) los cuales serán aportados por INVAP con su Sistema de adquisición de imágenes -SADI.
En lo que respecta a la recorrida estructural, la empresa de autopartes Prodismo habría provisto a FADEA de material que le permitiría remanufacturar componentes de las alas.
Fuente: http://www.janes.com/article/51132/argentina-begins-p-3-orion-update
"Argentine automobile component manufacturer Prodismo has supplied FAdeA with specialised equipment to remanufacture wing components."Según lo que plantea Janes las alas serían reparadas (por Prodismo o esta pondría maquinaría o fabricaría partes, no esta claro eso) ...
"Argentine automobile component manufacturer Prodismo has supplied FAdeA with specialised equipment to remanufacture wing components."
"El autopartista argentino Prodismo ha provisto ha FADeA de equipo especializado para remanufacturar componentes alares"
Creo que queda claro que según Janes, Prodismo ha provisto a FADeA de equipo, por lo que se puede especular que será esta última la que llevará a cabo la tarea.
Si, se puede dar a confusión lo de "material" con herramienta/equipo.Ok, en todo caso mi duda venia ya que usaste la palabra "material" la cuál puede abarcar desde una herramienta, una pieza terminada o un equipo especializado.
saludos
"Prodismo habría provisto a FADEA de material que le permitiría remanufacturar componentes de las alas"