¿Gripen NG para la FAA?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
UK no te creas que es el perrito de USA; las relaciones se consideran entre ellos "bastante deterioradas", si para vos UK es simplemente el perrito faldero de USA...no conoces a UK.
Se putean y odian internamente pero a la hora de los bifes esta siempre dispuestos a las directivas que les mandan desde USA y no se va a modificar eso ya que les es favorable a los 2.
China esta en la vereda opuesta a USA , es el que le va a haer frente tanto económicamente como militarmente es la unión sovietica del siglo XXI , tiene que asegurar mercados y zonas de influencia.
 
S

SnAkE_OnE

Se putean y odian internamente pero a la hora de los bifes esta siempre dispuestos a las directivas que les mandan desde USA y no se va a modificar eso ya que les es favorable a los 2.

Pero estas confundiendo 2 cosas..van a privilegiar el pragmatismo de lo que favorezca a la relacion, pero eso tampoco quiere decir que excluyentemente reaccionen de la misma manera, fijate que contextualmente los democratas son los mas funcionales a la posicion colonialista britanica cuando los republicanos son los que mas la rechazan.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Pero estas confundiendo 2 cosas..van a privilegiar el pragmatismo de lo que favorezca a la relacion, pero eso tampoco quiere decir que excluyentemente reaccionen de la misma manera, fijate que contextualmente los democratas son los mas funcionales a la posicion colonialista britanica cuando los republicanos son los que mas la rechazan.
En palabras si y en los hechos? UK es el caballito de batalla dentro de Europa para USA y la historia lo confirma.
 
La FAA no sabe ni lo que quiere, si van a tener por lo menos 3 escalones de entrenamiento nuevos, para que? Idem el hecho de comprar el reemplazo de componentes britanicos, seguimos armando engendros en vez de hacer las cosas bien de una y ya vimos que en China tampoco se puede confiar..

Entonces no hay que pensar mucho en que el reemplazo de los M3 tiene que ser ruso con todos sus virtudes y defectos y que el reemplazo de los A4 , si hay convergencia industrial para FADEA los Gripen.
 
S

SnAkE_OnE

Entonces no hay que pensar mucho en que el reemplazo de los M3 tiene que ser ruso con todos sus virtudes y defectos y que el reemplazo de los A4 , si hay convergencia industrial para FADEA los Gripen.

Igualmente hay una solucion intermedia tambien...el Rafale.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
A que te referis? yo hablo de los hechos y de las palabras..
Hechos concretos o sanciones por el tema Malvinas?, hacer respetar resoluciones de la ONU? , si UK fuera tanganica y ya la hubieran bombardeado hace tiempo sabes como se esto.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
El viernes pasado estuve en una reunión donde, entre otros, disertaron el Vgda Callejo y el Mtro Rossi, ellos mencionaron lo siguiente:

Baja sistema MIII para diciembre de este año.

Remplazo por 8 - 10 años:
(Según el orden en que los nombraron)
F1 frances
Kfir
J10/JF 17

Para después del 2020
Gripen NG 14 - 20
Se estudia el remplazo de material ingles en los aviones

Transporte
Modernizar 5 C 130 (1 en usa, 4 en Fadea)
Incorporar 5 KC 390

Cordialmente


Y en esa reunión comieron asando y jugaron al truco? Porque si se reunieron y sacaron la conclusión de reemplazar los M-III con F-1 les pego mal lo que tomaron.
 
S

SnAkE_OnE

Hechos concretos o sanciones por el tema Malvinas?, hacer respetar resoluciones de la ONU? , si UK fuera tanganica y ya la hubieran bombardeado hace tiempo sabes como se esto.

Hacer respetar resoluciones de un lugar en donde ellos tienen poder de Veto? hay un realismo muy complejo al respecto..y no hablo de la ONU, sino posturas de la Secretaria de Estado en si mismo, incluso muy fuertes por Malvinas de parte de la Administracion Obama, es algo que USA hace la vista gorda solo porque es su aliado.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Rojo, decime quien no tiene predisposicion a las directivas de la potencia mas grande del mundo?
Ponerse en cocorito no sirve tampoco.
 
S

SnAkE_OnE

Y en esa reunión comieron asando y jugaron al truco? Porque si se reunieron y sacaron la conclusión de reemplazar los M-III con F-1 les pego mal lo que tomaron.

Era la presentacion de un libro, igualmente no es que era una reunion informal como la planteas..la variable independiente que se identifica es claramente la economica, no hay otra razon para considerar ese tipo de medios que no sea esa ya que ninguno satisface en gran medida las necesidades concretas de la FAA en parametros realistas, a menos que las mismas sean cualquier cosa que vuele, que cruce mach y que tire aunque sea un cañita voladora, especialmente cuando en los primeros 2 los repuestos van a costar oro...
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Hacer respetar resoluciones de un lugar en donde ellos tienen poder de Veto? hay un realismo muy complejo al respecto..y no hablo de la ONU, sino posturas de la Secretaria de Estado en si mismo, incluso muy fuertes por Malvinas de parte de la Administracion Obama, es algo que USA hace la vista gorda solo porque es su aliado.
Y bueno que digo yo y eso no se va a modificar por lo menos en el corto plazo.
 
Y en esa reunión comieron asando y jugaron al truco? Porque si se reunieron y sacaron la conclusión de reemplazar los M-III con F-1 les pego mal lo que tomaron.

Sr. pabloeldido, su comentario es irrelevante e inconducente.
Le sugiero que antes de opinar averigüe de que se habla.




Era la presentacion de un libro, igualmente no es que era una reunion informal como la planteas..la variable independiente que se identifica es claramente la economica, no hay otra razon para considerar ese tipo de medios que no sea esa ya que ninguno satisface en gran medida las necesidades concretas de la FAA en parametros realistas, a menos que las mismas sean cualquier cosa que vuele, que cruce mach y que tire aunque sea un cañita voladora, especialmente cuando en los primeros 2 los repuestos van a costar oro...

Sr. SnAkE, la reunión no fue para presentación de un libro, fueron una serie de conferencias que duraron dos dias y se dictaron en el LAM.


Cordialmente
 
S

SnAkE_OnE

Y bueno que digo yo y eso no se va a modificar por lo menos en el corto plazo.

Cuanto es corto plazo para vos? esto no es un juego para mañana o en 5 años..es una partida de ajedrez contra un tipo que esta dispuesto a todo para no perder su posicion.
 
S

SnAkE_OnE

Sr. pabloeldido, su comentario es irrelevante e inconducente.
Le sugiero que antes de opinar averigüe de que se habla.






Sr. SnAkE, la reunión no fue para presentación de un libro, fueron una serie de conferencias que duraron dos dias y se dictaron en el LAM.


Cordialmente

Entonces me confundi de reunion! mis disculpas.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Cuanto es corto plazo para vos? esto no es un juego para mañana o en 5 años..es una partida de ajedrez contra un tipo que esta dispuesto a todo para no perder su posicion.
Corto, mediano, por ponerte algo no vislumbro una modificación al respecto hoy por hoy.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Sr. pabloeldido, su comentario es irrelevante e inconducente.
Le sugiero que antes de opinar averigüe de que se habla.


No te preocupes que los mismo políticos de este país me la dejan bien clara de cómo está la cosa y para adonde va.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba