PARA TRATAR DE SER CORRELATIVO
Post 3870, publico segmento del encabezado de la declaracion de Carreño y escribo texto ¿adulterar documento?, solo transcribi en forma erronea DE EXPROFESO, para demostrar que estaba equivocado, ¿donde dije que lo que transcribi sucedio en el primer ataque?, la declaracion de Demarco no hace mas que aclarar lo que dice en el articulo de la revista mas explayado
En los quizas que cito de tanoarg, quizas se podrian hallar las respuestas, ya dijo que puso a su personal a resguardo y se aboco al contraataque con cuadros.
Asi es, digo que llegaron cabizbajos, etc, Vital citando a Burgos lo dice tambien, pero reitero, ¿dije en algun lado donde habia sucedido?
"ahora bien, Lo cierto es que el declarante dice que hace esos "....600 metros para encontrarse con el resto del grupo del RI 4 pues esta relatando lo vivido en Dos Hermanas donde pierden la vida varios hombres y él es herido. original
“Cuando comenzó el ataque no recibí la orden de repliegue, lo hize al ver que mis compañeros corrían a retaguardia.Luego marchamos hacía Puerto Argentino mezclado con personal del BIM 5.Con el resto de mi compañía me encuentro en una escuela” original
¿alguien entiende que estos dos relatos son la descripcion de la misma situacion?, no, claro que no, ya lo dije, en algunos "quizas" se puede ubicar
Pero lo mas interesante es, "despues de tres dias volvi al frente a cargo del TC Miño", lo que pare ser irrelevante, si no se tiene en cuenta muy confusas las dos primeras, entonces Guerreño estuvo en Tumbledown, no como por ahi se pretendio negar por ahi y queda claro que el segundo texto en negritas, no tiene que ver con el primer ataque, pero sin orden de repliegue termina en Puerto Argentino
Asi que el primero Dos Hermanas, el segundo con Miño, dificil explicar si alguien quisiese explicar que ambas fueron en el mismo lugar, mas a sabiendas de que tres dias de la primera se lo asignan a Miño
¿por que no narra el repliegue hasta el PC?, parece que no le resulto necesario y trascendente, quizas, bien claro narra el repliegue con el BIM 5, ¿despues de que?
¿no es lindo?, por favor, ya le agradeci la declaracion de Demarco, ahora, nobleza obliga, agradecido por lo de Guerreño, detalla claramente lo que hizo en Kent, y despues que es asignado a Miño, ¿nadie lo vio?, del 9 al 13, es posible o no, llamativo que a posteriori desconociese las muertes de Cisterna (uno de sus encargados), Olavarria y Ordoñez.
En este punto doy finalizado, los moderadores sabran evaluar alguna sancion hacia mi persona, pero queda clara mi posicion y razon de lo hecho
Post 3870, publico segmento del encabezado de la declaracion de Carreño y escribo texto ¿adulterar documento?, solo transcribi en forma erronea DE EXPROFESO, para demostrar que estaba equivocado, ¿donde dije que lo que transcribi sucedio en el primer ataque?, la declaracion de Demarco no hace mas que aclarar lo que dice en el articulo de la revista mas explayado
En los quizas que cito de tanoarg, quizas se podrian hallar las respuestas, ya dijo que puso a su personal a resguardo y se aboco al contraataque con cuadros.
Asi es, digo que llegaron cabizbajos, etc, Vital citando a Burgos lo dice tambien, pero reitero, ¿dije en algun lado donde habia sucedido?
"ahora bien, Lo cierto es que el declarante dice que hace esos "....600 metros para encontrarse con el resto del grupo del RI 4 pues esta relatando lo vivido en Dos Hermanas donde pierden la vida varios hombres y él es herido. original
“Cuando comenzó el ataque no recibí la orden de repliegue, lo hize al ver que mis compañeros corrían a retaguardia.Luego marchamos hacía Puerto Argentino mezclado con personal del BIM 5.Con el resto de mi compañía me encuentro en una escuela” original
¿alguien entiende que estos dos relatos son la descripcion de la misma situacion?, no, claro que no, ya lo dije, en algunos "quizas" se puede ubicar
Pero lo mas interesante es, "despues de tres dias volvi al frente a cargo del TC Miño", lo que pare ser irrelevante, si no se tiene en cuenta muy confusas las dos primeras, entonces Guerreño estuvo en Tumbledown, no como por ahi se pretendio negar por ahi y queda claro que el segundo texto en negritas, no tiene que ver con el primer ataque, pero sin orden de repliegue termina en Puerto Argentino
Asi que el primero Dos Hermanas, el segundo con Miño, dificil explicar si alguien quisiese explicar que ambas fueron en el mismo lugar, mas a sabiendas de que tres dias de la primera se lo asignan a Miño
¿por que no narra el repliegue hasta el PC?, parece que no le resulto necesario y trascendente, quizas, bien claro narra el repliegue con el BIM 5, ¿despues de que?
¿no es lindo?, por favor, ya le agradeci la declaracion de Demarco, ahora, nobleza obliga, agradecido por lo de Guerreño, detalla claramente lo que hizo en Kent, y despues que es asignado a Miño, ¿nadie lo vio?, del 9 al 13, es posible o no, llamativo que a posteriori desconociese las muertes de Cisterna (uno de sus encargados), Olavarria y Ordoñez.
En este punto doy finalizado, los moderadores sabran evaluar alguna sancion hacia mi persona, pero queda clara mi posicion y razon de lo hecho
