Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Igual no se porque le damos tanta manija a la Fragata (que en definitiva es una Riga modificada y aggiornada), si lo que se barajo en su momento era la P-18 tipo Nigeriana
Bolivia concreta acuerdos con Argentina para la compra de lanzacohetes, aviones y radares
Escrito por ABI.BO Sep 05, 2015
El ministro de Defensa, Reymi Ferreira, informó el sábado que suscribió una carta de intenciones con su homólogo de Argentina, Agustín Rossi, para que Bolivia compre radares, lanzacohetes y aviones de entrenamiento fabricados en el vecino país.
"Hemos firmado una carta de intenciones con el Ministro de Defensa de Argentina y nos damos un plazo de tres meses para ver la viabilidad de los proyectos", dijo, luego de que ambos se reunieron en la ciudad de Cochabamba y que los términos de lo pactado fueron validados en una reunión sostenida con el presidente Evo Morales.
A su turno, el titular de Defensa de la Argentina, Agustín Rossi, explicó que el primero de los acuerdos conseguidos está vinculado con el interés de Bolivia de comprar sistemas de radares de usos militares y comerciales a su país.
Explicó que el convenio incluyó un acápite que establece que el proyecto sea trabajado entre la empresa que fabrica radares para Argentina, denominada INVAP y los ministerios de Defensa y Gobierno y las Fuerzas Armadas de Bolivia.
"Nos vamos a poner a trabajar claramente en todo lo que significa el diseño de un sistema de radarización para Bolivia", acotó.
Sostuvo que un segundo acuerdo se concretó sobre la base de la intención del gobierno del presidente Evo Morales de adquirir aviones caza de entrenamiento y acciones tácticas modelo Pampa III fabricados por Argentina.
"El tercer elemento (acuerdo) es sobre una cohetera múltiple que tienen un diseño de fabricaciones militares con sus proyectiles", acotó.
El titular de Defensa de la Argentina estableció que la concreción de los acuerdos se basó en la decisión de que la provisión del material de defensa se hará sin interés comercial y "un espíritu de complementariedad" que se sustenta en el deseo de que los países de América Latina tengan desarrollos científicos y tecnológicos autónomos.
Fuente: http://www.elpaisonline.com/index.p...a-la-compra-de-lanzacohetes-aviones-y-radares
Saludos.
Flavio.
Escrito por ABI.BO Sep 05, 2015
El ministro de Defensa, Reymi Ferreira, informó el sábado que suscribió una carta de intenciones con su homólogo de Argentina, Agustín Rossi, para que Bolivia compre radares, lanzacohetes y aviones de entrenamiento fabricados en el vecino país.
"Hemos firmado una carta de intenciones con el Ministro de Defensa de Argentina y nos damos un plazo de tres meses para ver la viabilidad de los proyectos", dijo, luego de que ambos se reunieron en la ciudad de Cochabamba y que los términos de lo pactado fueron validados en una reunión sostenida con el presidente Evo Morales.
A su turno, el titular de Defensa de la Argentina, Agustín Rossi, explicó que el primero de los acuerdos conseguidos está vinculado con el interés de Bolivia de comprar sistemas de radares de usos militares y comerciales a su país.
Explicó que el convenio incluyó un acápite que establece que el proyecto sea trabajado entre la empresa que fabrica radares para Argentina, denominada INVAP y los ministerios de Defensa y Gobierno y las Fuerzas Armadas de Bolivia.
"Nos vamos a poner a trabajar claramente en todo lo que significa el diseño de un sistema de radarización para Bolivia", acotó.
Sostuvo que un segundo acuerdo se concretó sobre la base de la intención del gobierno del presidente Evo Morales de adquirir aviones caza de entrenamiento y acciones tácticas modelo Pampa III fabricados por Argentina.
"El tercer elemento (acuerdo) es sobre una cohetera múltiple que tienen un diseño de fabricaciones militares con sus proyectiles", acotó.
El titular de Defensa de la Argentina estableció que la concreción de los acuerdos se basó en la decisión de que la provisión del material de defensa se hará sin interés comercial y "un espíritu de complementariedad" que se sustenta en el deseo de que los países de América Latina tengan desarrollos científicos y tecnológicos autónomos.
Fuente: http://www.elpaisonline.com/index.p...a-la-compra-de-lanzacohetes-aviones-y-radares
Saludos.
Flavio.
enigma
Colaborador
O al SIMA,digo ,ya que los muchachos de SIMA estan rompiendo records de tiempos de fabricación,mira que armar un LPD en un año
total ya tenemos todo el know how de Daewoo.saludos!!! ENIGMA
Jorge II
Serpiente Negra.
Es solo carta de intención que es más que nada algo protocolar. Si hay firma de contrato es otra cosa.
Derruido
Colaborador
Encontramos a alguien mas mentiroso que nosotros...
fanatikorn
Colaborador
El papel de las FF.AA. ante el narcotráfico
El profesor Juan G. Tokatlian (Clarín, 3/9/15) calificó de “temeraria y equívoca”, “producto de la ignorancia”, “ilegal”, “inútil”, etc., la propuesta del candidato de UNA, Sergio Massa, de incorporar a las FF.AA. a la lucha anti-narcotráfico bajo el concepto de Seguridad Ampliada propuesto por el Grupo Cruz del Sur. Lenguaje poco académico que desciende desde un inmaculado cielo de supuestas verdades científicas para transfigurarse en lucha electoral.
Frente a la realidad de ataques armados del terrorismo fundamentalista, Europa no ha dudado en involucrar sus soldados en su disuasión y represión en función de las características de la agresión, la potencialidad del daño y los medios utilizados. Nosotros fuimos víctimas de aquellos atentados en los ´90 y nada obsta para que no volvamos a sufrirlos. Pero un creciente terror molecular proveniente de carteles colombianos y peruanos se ha introducido en nuestro territorio aprovechando la absoluta vulnerabilidad de nuestras fronteras aéreas, terrestres y marítimas. Conforman ya pequeños proto-estados narcos en los conurbanos de Buenos Aires, Rosario, etc. y reclutan mano de obra juvenil ofrecida por la miseria urbana, a la que ofrecen una carrera como dealers y “soldaditos” hasta su consagración como sicarios y jefes territoriales, o hasta que les toca el turno de morir. El monopolio legítimo de la violencia estatal que define al Estado weberiano está moribundo en la Argentina.
¿Quién debería controlar los extensos límites terrestres, marítimos y aéreos de la Argentina?: las FF.AA. si contaran con los hombres, materiales y recursos de los que carecen (cfr. “El adiós al Mirage en un país indefenso”, H. Jaunarena, Clarín, 24/08/15). El Preámbulo de nuestra Constitución no deja lugar a dudas sobre los intereses vitales de la defensa nacional: “Consolidar la paz interior, proveer a la defensa común y asegurar los beneficios de la libertad” para preservar la soberanía territorial, el orden jurídico y político, y la vida, libertad y bienes de sus ciudadanos. Hoy la administración de la Defensa no sólo debe proveer el escudo acorazado de los intereses estratégicos regionales e internacionales del país, sino también coadyuvar técnica y logísticamente a las fuerzas de seguridad y policiales, y ejecutar la intervención militar directa como en el caso del derribo de aviones (si se sancionara), o intercepción de buques, o en la liberación de territorios propios eventualmente copados por narcos con alto poder ofensivo y cuya capacidad de fuego rebase las de las FF.AA. A tal fin debería: a) aprobarse una reforma de las leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia que permita concentrar esfuerzos desde un “Consejo Nacional de Defensa, Seguridad e Inteligencia”; b) fijar un presupuesto piso del 1 % del PBI para una dotación de 80.000 efectivos de las FF.AA (hoy c/100 Km2 Argentina tiene 3; Brasil y Bolivia 4; Chile 8); y c) desplegarlas en 5 centros regionales –NOA, NEA, Central-Cuyo, Norpatagónico y Austral- con participación in situ de órganos del MINIDEF y el E. M. Conjunto; d) sancionar leyes de reserva y movilización para emergencias. Terreno fértil de una política de Estado a cargo de un cuerpo profesional por concurso en un ministerio que no sea premio consuelo de políticos ineptos ni nepotistas.
http://www.clarin.com/opinion/papel-FFAA-narcotrafico_0_1427857242.html
El profesor Juan G. Tokatlian (Clarín, 3/9/15) calificó de “temeraria y equívoca”, “producto de la ignorancia”, “ilegal”, “inútil”, etc., la propuesta del candidato de UNA, Sergio Massa, de incorporar a las FF.AA. a la lucha anti-narcotráfico bajo el concepto de Seguridad Ampliada propuesto por el Grupo Cruz del Sur. Lenguaje poco académico que desciende desde un inmaculado cielo de supuestas verdades científicas para transfigurarse en lucha electoral.
Frente a la realidad de ataques armados del terrorismo fundamentalista, Europa no ha dudado en involucrar sus soldados en su disuasión y represión en función de las características de la agresión, la potencialidad del daño y los medios utilizados. Nosotros fuimos víctimas de aquellos atentados en los ´90 y nada obsta para que no volvamos a sufrirlos. Pero un creciente terror molecular proveniente de carteles colombianos y peruanos se ha introducido en nuestro territorio aprovechando la absoluta vulnerabilidad de nuestras fronteras aéreas, terrestres y marítimas. Conforman ya pequeños proto-estados narcos en los conurbanos de Buenos Aires, Rosario, etc. y reclutan mano de obra juvenil ofrecida por la miseria urbana, a la que ofrecen una carrera como dealers y “soldaditos” hasta su consagración como sicarios y jefes territoriales, o hasta que les toca el turno de morir. El monopolio legítimo de la violencia estatal que define al Estado weberiano está moribundo en la Argentina.
¿Quién debería controlar los extensos límites terrestres, marítimos y aéreos de la Argentina?: las FF.AA. si contaran con los hombres, materiales y recursos de los que carecen (cfr. “El adiós al Mirage en un país indefenso”, H. Jaunarena, Clarín, 24/08/15). El Preámbulo de nuestra Constitución no deja lugar a dudas sobre los intereses vitales de la defensa nacional: “Consolidar la paz interior, proveer a la defensa común y asegurar los beneficios de la libertad” para preservar la soberanía territorial, el orden jurídico y político, y la vida, libertad y bienes de sus ciudadanos. Hoy la administración de la Defensa no sólo debe proveer el escudo acorazado de los intereses estratégicos regionales e internacionales del país, sino también coadyuvar técnica y logísticamente a las fuerzas de seguridad y policiales, y ejecutar la intervención militar directa como en el caso del derribo de aviones (si se sancionara), o intercepción de buques, o en la liberación de territorios propios eventualmente copados por narcos con alto poder ofensivo y cuya capacidad de fuego rebase las de las FF.AA. A tal fin debería: a) aprobarse una reforma de las leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia que permita concentrar esfuerzos desde un “Consejo Nacional de Defensa, Seguridad e Inteligencia”; b) fijar un presupuesto piso del 1 % del PBI para una dotación de 80.000 efectivos de las FF.AA (hoy c/100 Km2 Argentina tiene 3; Brasil y Bolivia 4; Chile 8); y c) desplegarlas en 5 centros regionales –NOA, NEA, Central-Cuyo, Norpatagónico y Austral- con participación in situ de órganos del MINIDEF y el E. M. Conjunto; d) sancionar leyes de reserva y movilización para emergencias. Terreno fértil de una política de Estado a cargo de un cuerpo profesional por concurso en un ministerio que no sea premio consuelo de políticos ineptos ni nepotistas.
http://www.clarin.com/opinion/papel-FFAA-narcotrafico_0_1427857242.html
Bueno, Tokatlian ha bajado varios puntos en mi escala . . . .
Al menos, "Cruz del Sur" ya se está haciendo escuchar
Tengo el honor de colaborar con dicho grupo, junto con Santiago Rivas y otros, especialistas todos ellos en Derecho y RRII.
Y el tema legal, está más que analizado bajo el aspecto de la normativa existente (y permanentemente vulnerada por este Gobierno).
Esto mismo, se publicó en su momento como colaboración del último libro del Dr. Lavagana.
Este Tokatlian, meó bien fuera del tarro . . . .
Al menos, "Cruz del Sur" ya se está haciendo escuchar
Tengo el honor de colaborar con dicho grupo, junto con Santiago Rivas y otros, especialistas todos ellos en Derecho y RRII.
Y el tema legal, está más que analizado bajo el aspecto de la normativa existente (y permanentemente vulnerada por este Gobierno).
Esto mismo, se publicó en su momento como colaboración del último libro del Dr. Lavagana.
Este Tokatlian, meó bien fuera del tarro . . . .
NO AL INVOLUCRAMIENTO DE LAS FFAA EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRAFICO.
SOLO VAN A LOGRAR INFECTAR UN SECTOR HOY LIBRE DE NARCOS.
Al narcotráfico se lo combate con decisión política y con las FFSS que para eso están. Y si no alcanzan las policías provinciales se recurre a las FFSS Militarizadas como son GN y PNA. Si con ese poder de fuego no podes combatir al narco entonces el problema es otro, es político.
Si vamos a combatir a los dealers en las villas con los Comandos 601, ¿Cuándo venga ISIS con que los vamos a combatir? ¿Con la AFIP?
Estos tipos juegan con el sentimiento de culpa que este gobierno le inoculo a las FFAA y con la ilusión de las FFAA de entonces tener un rol concreto en beneficio de la sociedad que los saque del lugar donde este gobierno los puso, y además recibir algún equipamiento nuevo. Son todas patrañas.
SOLO VAN A LOGRAR INFECTAR UN SECTOR HOY LIBRE DE NARCOS.
Al narcotráfico se lo combate con decisión política y con las FFSS que para eso están. Y si no alcanzan las policías provinciales se recurre a las FFSS Militarizadas como son GN y PNA. Si con ese poder de fuego no podes combatir al narco entonces el problema es otro, es político.
Si vamos a combatir a los dealers en las villas con los Comandos 601, ¿Cuándo venga ISIS con que los vamos a combatir? ¿Con la AFIP?
Estos tipos juegan con el sentimiento de culpa que este gobierno le inoculo a las FFAA y con la ilusión de las FFAA de entonces tener un rol concreto en beneficio de la sociedad que los saque del lugar donde este gobierno los puso, y además recibir algún equipamiento nuevo. Son todas patrañas.
S
SnAkE_OnE
Bueno, Tokatlian ha bajado varios puntos en mi escala . . . .
Al menos, "Cruz del Sur" ya se está haciendo escuchar
Tengo el honor de colaborar con dicho grupo, junto con Santiago Rivas y otros, especialistas todos ellos en Derecho y RRII.
Y el tema legal, está más que analizado bajo el aspecto de la normativa existente (y permanentemente vulnerada por este Gobierno).
Esto mismo, se publicó en su momento como colaboración del último libro del Dr. Lavagana.
Este Tokatlian, meó bien fuera del tarro . . . .
La nota resulta incomprensible
Derruido
Colaborador
A mí me preocupa meter a las FFAA en la lucha contra los Narcos, teniendo sueldos tan bajos y habiendo antecedentes como la desaparición de armamento sin resolver.Bueno, Tokatlian ha bajado varios puntos en mi escala . . . .
Al menos, "Cruz del Sur" ya se está haciendo escuchar
Tengo el honor de colaborar con dicho grupo, junto con Santiago Rivas y otros, especialistas todos ellos en Derecho y RRII.
Y el tema legal, está más que analizado bajo el aspecto de la normativa existente (y permanentemente vulnerada por este Gobierno).
Esto mismo, se publicó en su momento como colaboración del último libro del Dr. Lavagana.
Este Tokatlian, meó bien fuera del tarro . . . .
Un Tow II por allá.......... para empezar diría Alfonso.
Besos
La participación de las FFAA en tareas de seguridad interior esta claramente definida en las Leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia.
Salvo estado de sitio la participación de las FFAA se LIMITA AL APOYO TECNICO-LOGISTICO.
Lo que Massa viene repitiendo es el terrible problema de los narcos MEJOR ARMADOS QUE LA POLICIA... ´
"Seguridad Ampliada" es un eufemismo para decir que las FFAA van a intervenir directamente en primera línea de fuego. PUNTO. SOMOS GRANDES.
Sinceramente, leé primero sobre el tema, y después opiná.
"Seguridad Amplaida", es la coordinación entre los sistemas de seguridad existentes (que hoy existe y no se aplica), es decuir, la coordinación programada y orgánica entre el COSENA y el COSEI.
Dejate de tirar opiniones a "boca de jarro".
