En lo acontecido el 30 de mayo, estamos y estaremos en una situación de cerrar la puerta, hoy las posiciones se dividen entre aquellos que confían ciegamente en la versión de los pilotos, por diferentes motivos como pueden ser el respeto, nacionalismo, odio al enemigo, etc, estos no se permiten observar objetivamente que los últimos elementos probatorios que han surgido hacen "al menos dudar", continúan con su fe.
Piden fotos del ataque a la "Avenger", si no surgieron seguramente no surjan, pero tampoco han surgido del ataque al "Invincible", TODOS quisiéramos que existieran elementos para confirmar esto último y si ingresamos a investigar el tema fue para tratar de encontrarlas, personalmente no esperaba en los comienzos encontrar elementos que presentan lo contrario.
Pero esos elementos han surgido de ambos bandos, del lado ingles la desclasificación de "parte" de sus documentos que muchos conocemos y generaron el trabajo de Mariano; y del lado Argentino elementos de gran importancia, la presentación del "Registro del Radar de Malvinas", un documento de esos días donde se anoto gran parte de los movimientos aéreos de abril a junio, pero que lamentablemente contradice expresamente lo que se dice sobre las PAC.
Pero ahí no termina la sorpresa, ya que surge la situación de la "Grabaciones de los Audios" de la misión, cosa que algunos desconocíamos y que sin dudas nos lleva a cuestionarnos "cual es la razón de no presentar lo que ahí se dice, si puede ser una prueba que puede aclarar esta disyuntiva" (me refiero solo a las del 30/05/82).
También se puede confirmar hoy que la propia ARA grababa las comunicaciones aéreas en Río Grande.
Por otro lado están aquellos que creyeron en la versión argentina en su totalidad por casi tres decenas de años, y que observando los documentos que han surgido en estos últimos años al menos hoy se la cuestionan, pero lo dicho en esas décadas continuara influenciando y no creo que deje de hacerlo, en este hecho la seguridad plena NUNCA va a estar.
Saludos
