Noticias relativas al conflicto

No tenes idea entonces que es lo que hace la Secretaria... podes discutir el hecho, pero esto no es una nueva creacion, es una jerarquizacion de algo (podemos quejarnos de los sueldos de Secretario si queres) pero de una oficina que de por si trabaja mucho. De ahi hacia arriba podemos discutir lo que quiera..pero esa gente labura en serio.

Y bueno, no tendré ni idea, pero si hacer un powerpoint por semana y tener presencia en facebook y twitter es jerarquizar una oficina, obviamente tenemos percepciones distintas, no creo que nos pongamos de acuerdo.
 
S

SnAkE_OnE

Y bueno, no tendré ni idea, pero si hacer un powerpoint por semana y tener presencia en facebook y twitter es jerarquizar una oficina, obviamente tenemos percepciones distintas, no creo que nos pongamos de acuerdo.

Pero no es lo mismo, desde cuando los avances y el estudio diplomatico se ve a traves de las redes sociales? Con ese criterio..cual es la participacion de INVAP, de CNEA, de CONAE en las redes proporcionalmente al laburo que hacen? perdoname pero en esta no estoy de acuerdo.

Que es lo que vos ves que no se hace o que es lo que ves que se hace? Esa tambien es la pregunta...ver publicamente siempre vemos lo mismo, pero hay mucho trabajo detras independientemente de los anuncios de CFK y del Canciller, con gente que hace decadas e incluso algunos que conocen a Malvinas de haber estado alla, aunque no se si Canas ya no se retiro.
 
Sacar del medio "natural" y politizarla es lo que veo mal, no sirve, sacarla de un medio idóneo y ponerla en manos de inservibles; dale recursos y gente de vocación aunque no la visibilices, pero claro, eso no es populista, no es efectista, no se ve, pero a la larga, porque elegimos la vía diplomática, podremos valorar que hizo o dejo de hacer por estar un pasito más cerca de discutir soberanía.
 
S

SnAkE_OnE

Sacar del medio "natural" y politizarla es lo que veo mal, no sirve, sacarla de un medio idóneo y ponerla en manos de inservibles; dale recursos y gente de vocación aunque no la visibilices, pero claro, eso no es populista, no es efectista, no se ve, pero a la larga, porque elegimos la vía diplomática, podremos valorar que hizo o dejo de hacer por estar un pasito más cerca de discutir soberanía.

A que te referis con sacar del medio "natural" y politizar? Entro mucha gente nueva y volaron a los que estaban antes, a mi no me consta, a vos si? Por favor compartilo xq me interesa..o ya vamos al campo especulativo?
 
A que te referis con sacar del medio "natural" y politizar? Entro mucha gente nueva y volaron a los que estaban antes, a mi no me consta, a vos si? Por favor compartilo porque me interesa..o ya vamos al campo especulativo?

Lo que están haciendo con media cancillería, en serio no sabés lo que pasa ? hasta yo lo se. Cero especulación.
 
S

SnAkE_OnE

Lo que están haciendo con media cancillería, en serio no sabés lo que pasa ? hasta yo lo se. Cero especulación.

Pero de nuevo...sabes que en particular ahi pasa y como? yo vi otras cosas pero no ahi, sino en el ISEN, donde incluso hay denuncias al respecto, pero aca nada..
 
Pero de nuevo...sabes que en particular ahi pasa y como? yo vi otras cosas pero no ahi, sino en el ISEN, donde incluso hay denuncias al respecto, pero aca nada..

Lo que decís que pasa en el ISEN nació en Cancillería manipulado por el PEN, y se expandió a toda la administración pública, ya lo vamos a leer en los diarios a partir del 10 de diciembre, yo conozco un caso particular que está en tribunales con una causa que cada día se agrega más gente de Cancillería, como es un familiar, cuando se haga público se podrá hablar del socavamiento de instituciones como el Palacio San Martín.
Y la secretaría de Filmus, que veo que a ustedes les gusta, es una acción política con un 2% de diplomacia, pobretón el tema.
 
S

SnAkE_OnE

Lo que decís que pasa en el ISEN nació en Cancillería manipulado por el PEN, y se expandió a toda la administración pública, ya lo vamos a leer en los diarios a partir del 10 de diciembre, yo conozco un caso particular que está en tribunales con una causa que cada día se agrega más gente de Cancillería, como es un familiar, cuando se haga público se podrá hablar del socavamiento de instituciones como el Palacio San Martín.
Y la secretaría de Filmus, que veo que a ustedes les gusta, es una acción política con un 2% de diplomacia, pobretón el tema.

Entonces voy a tener que quedarme con tu palabra entonces, porque de la desconfianza a la certeza hay una diferencia!

PD: el concepto de Museo de las Islas Malvinas tambien me gusta pero no necesariamente quiere decir que me gusta lo que existe, me encanta el marco y la idea de luego poder modificarlo, hay una gran diferencia!
 
Entonces voy a tener que quedarme con tu palabra entonces, porque de la desconfianza a la certeza hay una diferencia!

No te quedes con mi palabra, no soy nadie, esperá que empiecen a saltar los juicios relativos a personal en Cancillería, va a ser un festival.

Coincido con lo del museo, la idea es buenísima, el resultado es una bosta.
 
S

SnAkE_OnE

No te quedes con mi palabra, no soy nadie, esperá que empiecen a saltar los juicios relativos a personal en Cancillería, va a ser un festival.

Coincido con lo del museo, la idea es buenísima, el resultado es una bosta.

Si no lo decis con mala leche, por que tendria que desconfiar? eso si..no te voy a poner todos los huevos en una sola canasta!
 

Nicolas Kasanzew

Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Cancillería esta totalmente manejada por dos o tres tipos marxistoides de la Cámpora.
Los peronistas ortodoxos estan haciendo fila para limpiarlos, tan pronto haya un nuevo gobierno.
 
Sacar del medio "natural" y politizarla es lo que veo mal, no sirve, sacarla de un medio idóneo y ponerla en manos de inservibles; dale recursos y gente de vocación aunque no la visibilices, pero claro, eso no es populista, no es efectista, no se ve, pero a la larga, porque elegimos la vía diplomática, podremos valorar que hizo o dejo de hacer por estar un pasito más cerca de discutir soberanía.

Disculpame, sin animos de ofender, pero lo que decis esta MUY lejos de ser asi. El area Malvinas de Cancilleria siempre se manejo como una "cancilleria" paralela ... nadie entra ni sale a dedo (salvo claro está, en este caso, el Secretario) .... hay gente MAS que idonea laburando ahí dentro, los conozco y tienen expertos en todos los aspectos relacionados a la Cuestion.
Podrian hacer mas cosas VISIBLES? probablemente.
Eso significa que no hacen nada? absolutamente no.
Tenes "inutiles" o gente sin idoneidad? seguramente, como en todo ambito laboral.
Filmus es la cara visible, el subsecretario labura y labura MUCHO.

Saludos
 
Disculpame, sin animos de ofender, pero lo que decis esta MUY lejos de ser asi. El area Malvinas de Cancilleria siempre se manejo como una "cancilleria" paralela ... nadie entra ni sale a dedo (salvo claro está, en este caso, el Secretario) .... hay gente MAS que idonea laburando ahí dentro, los conozco y tienen expertos en todos los aspectos relacionados a la Cuestion.
Podrian hacer mas cosas VISIBLES? probablemente.
Eso significa que no hacen nada? absolutamente no.
Tenes "inutiles" o gente sin idoneidad? seguramente, como en todo ambito laboral.
Filmus es la cara visible, el subsecretario labura y labura MUCHO.

Saludos

No me ofendés, tratá de leerme en conjunto para no sacarme de contexto, jamás hablé mal del personal "estable" de la unidad Malvinas, hace 50 años que saben lo que hacen y ahora quieren venir 3 perejiles a enseñarles su trabajo. Si hablé pésimo de la pátina política que le agregaron con esta secretaría con la entrada de impresentables, como Filmus y varios otros, que eclipsan el trabajo en serio de funcionarios idóneos de carrera.
 
No me ofendés, tratá de leerme en conjunto para no sacarme de contexto, jamás hablé mal del personal "estable" de la unidad Malvinas, hace 50 años que saben lo que hacen y ahora quieren venir 3 perejiles a enseñarles su trabajo. Si hablé pésimo de la pátina política que le agregaron con esta secretaría con la entrada de impresentables, como Filmus y varios otros, que eclipsan el trabajo en serio de funcionarios idóneos de carrera.

El unico que pusieron "politico" fue Filmus .... y si bien tengo mis reservas, hace lo que puede (la culpa no es del chancho, repito, el queria ir a UNESCO .... ahora, debio aceptar el cargo sin tener idoneidad? eso es otro cantar). El resto sigue siendo la misma gente de la ex direccion de Mlv y algunos del CASUR. Si metieron mucho administrativo que no pincha ni corta. Pero "las cabezas" de la Secretaria (por lo menos las que yo conozco) puedo dar fe que laburan muy bien y son mas que idoneos.
Saludos
 
El unico que pusieron "politico" fue Filmus .... y si bien tengo mis reservas, hace lo que puede (la culpa no es del chancho, repito, el queria ir a UNESCO .... ahora, debio aceptar el cargo sin tener idoneidad? eso es otro cantar). El resto sigue siendo la misma gente de la ex direccion de Mlv y algunos del CASUR. Si metieron mucho administrativo que no pincha ni corta. Pero "las cabezas" de la Secretaria (por lo menos las que yo conozco) puedo dar fe que laburan muy bien y son mas que idoneos.
Saludos

Estamos de acuerdo con que la unidad Malvinas es idónea, no está en discusión eso.
Te lo dejo en un ejemplo, tenemos la secretaría de Educación a cargo del mejor docente laureado internacionalmente y la elevamos al rango de ministerio y ponemos a la cabeza a Guido Suller. Que bueno, se eleva a rango de ministerio, que malo, mirá quien está al frente. Eso es lo que pasó en este caso.
 
Arriba