Proyecto Tronador - Cohete espacial
- Tema iniciado yarara
- Fecha de inicio
Editado - Ya se retomó el tema
Tirame el Quini maestro!
Te olvidaste de los suizos con su S³ (un sistema de avión cohete que portaría 250 kg y se lanzaria desde un Airbus a 10000 metros; el avión cohete despues aterrizaria en una pista ,lograrian un sistema de 2 etapas recuperables , el avión cohete y el Airbus A 320 .
Creo que primer lanzamiento en 2017
panZZer
Peso Pesado
Los brasileños mostraron un vehiculo de reentrada hace un mes o cosa así.......
Fragmento de la entrevista al referente de CyT del equipo de Macri
El MINCYT trabajó en un entorno hostil y faltaron políticas de estado que no pasaron del aprovechamiento mediático. Un ejemplo de esto es el lanzamiento de satélites, que está bárbaro y donde hay un plan de largo plazo, pero se buscó sacarle provecho político. Los fondos del MINCYT no crecieron si se los actualiza por inflación. Lo que no es poco, porque en momentos de crisis sostener la inversión también es meritorio
El MINCYT trabajó en un entorno hostil y faltaron políticas de estado que no pasaron del aprovechamiento mediático. Un ejemplo de esto es el lanzamiento de satélites, que está bárbaro y donde hay un plan de largo plazo, pero se buscó sacarle provecho político. Los fondos del MINCYT no crecieron si se los actualiza por inflación. Lo que no es poco, porque en momentos de crisis sostener la inversión también es meritorio
Y despuès dicen que borraràn todo de un plumazo ... Tienen que entender que el Pro funciona de otra manera que el kirchnerismo ... En ppio digamos que no se guìan por caprichos del lìder de turno.
baldusi
Colaborador
Lo han mostrado ya hace dos años. Pero hay que tener en cuenta que no viene acompañado del diseño de un ICBM ni mucho menos de un plan nuclear militar. Además si hay algo que ha caracterizado a Brasil en los últimos 15 años ha sido su absoluta inconsistencia en planes de tecnología y una increible capacidad de cortar grandes proyectos militares.
Encima, no es hoy el mismo mundo que hace 25 años. Hoy Israel, Corea del Norte, Pakistán y la India tienen armamento nuclear y con Irán pactaron dejarlos hacer el suyo si se toman mucho tiempo. Hoy no existe la Unión soviética ni hay un mercado de pulgas de viejo armamento soviético (con potenciales cabezas nucleares). Hoy los peligros y preocupaciones pasan por otro lado.
Sin embargo, justamente porque los Brasileros si bien no le ponen el acelerador al plan, tampoco son abiertos como nosotros en el uso pacífico de éstas tecnologías. Y se nota porque el gran talón de Aquiles del proyecto Alcantara (el Cyclone-4) no solo era un vector demasiado chico y contaminante, sino que no habían logrado un acuerdo con los EE.UU. para permitirles lanzar satélites con componentes americanos (problema de las normas ITAR). Y hoy por hoy hacer un satélite sin componentes ITAR es tan difícil que Astrium retiró su serie de satélites libres de ITAR cuando los americanos les reclasificaron una serie de componentes.
En cambio, nosotros no solo que podemos usar ITAR, sino que les construimos satélites a la NASA. Y ésto se notar en el escándalos de los sensores para navegación inercial de Honeywell (las famosas mini-IMU). Resulta que tuvieron el problema de que para "los amigos", la abogada que les hacía los trámites ITAR a Honeywell (trámite que puede costar más de 100.000 USD) la mina falsificaba los papeles. Ojo, no lo hacía para cualquiera, fue para los Galileo, los de Inmarsat... y los ARSAT-1/2. De hecho, el estado americano determinó que si bien se violó la ley y le cayeron con todo a la abogada, no hubo peligro para la seguridad nacional de los EE.UU.
Así que en ese aspecto, hoy por hoy, nos ven a nosotros con el mismo peligro estratégico que los europeos. No así con los brasileros.
Dado la clara y definida separación entre el programa espacial civil y militar argentino, no dudo que si el Tronador II/III es un éxito, no tengamos problemas en que los Franceses y Americanos nos confíen para lanzar satélites con tecnología secreta de ellos. Y ese es uno de los puntos críticos por los que confío en nuestra CONAE y no en el programa brasilero.
Última edición:
No, es alemán, dentro del proyecto "Shefex" . . . fracasó el lanzamiento. Y no creo que el ambiente esté para que sigan adelante con ésto . . .
Por otro lado, Baldusi lo resumió perfecto . .
A que te referis con que fracaso el lanzamiento? en la nota decía para noviembre. . . ¿se adelantó?
Se refiere al vehículo en Brasil que pusieron mas arriba.
si... el vehículo de reentrada SARA suborbital. La nota dice que se intentará el lanzamiento para la segunda semana de noviembre.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharp_Edge_Flight_Experiment
Falló el Shefex I, y a pesar que tomaron los datos del II, tengo entendido que se perdió la ojiva de reentrada.
baldusi
Colaborador
Ese es el SHEFEX alemán que suelen usar los cohetes de sondeo brasileros desde Andoya (en Suecia). Esos ya lanzaron dos experimentos y van por el tercero. Yo me refería al SARA suborbital como dijo Fever.
Pero el SARA, si es un proyecto científico, mientras que el Shefex, esconde claramente el desarrollo de capacidades MIRV. Por eso está bajo observación permanente, y solo avanza porque hay europeos en el medio.
baldusi
Colaborador
Cualquier cosa que esté diseñada para sobrevivir una entrada a 7,5km/s y poder darle cierto control es una cabeza de MIRV. El Shefex claramente no es un tema militar, porque el chiste del desarrollo es que después lo puedas reusar, justamente algo que no es exactamente una prioridad en un MIRV. Bah! a menos que logres que sobreviva a una explosión termonuclear adentro suyo, en cuso caso no solo te ganás el Nobel sino que hacés centrales eléctricas de fusión nuclear del tamaño de una heladera y te llenás de plata.
