Los subsidios, pues no solo es energia electrica, gas, petroleo, sino que es transporte, sea terrestre, tren, omnibus, aereo, empresas inviables, etc, alcanzaba a la friolera de Veintisiete Mil Millones de Dolares al año. Contante y sonante. U$S 27,000 millones.
Hoy cualquier plan de reequipamiento militar se puede financiar a 20/25 años. Y con periodos de gracia. Sumados el perido de financiamiento con el plazo de gracia, da hasta 30 años. Y hasta 2,5 % anual de interes como Brasil obtuvo de Suecia. O los 25 años que la Republica Popular China le ofrece a Uruguay por los patrulleros P18,
Pasaron de cien a ochenta años de los tiempos en los cuales el Embajador acompañado por el Almirante iban al banco a depositar al contado en la cuenta del astillero de Escocia el monto de la factura por la construccion y venta de las dos, tres o cuatro unidades. O lo que fuere.
En nuestro caso, y en mi opinion, hay un atraso de U$S 15,000 millones en equipamiento. Puede quien piense menos, puede quien piense mas.
Si existiera la decision politica por parte del Presidente, del grupo que lo acompaña, de los que le dan sosten ( varios sectores ) y prevalecen por sobre los que viven pensando con los parametros de 30 años atras, desarrollar, pensar, plantear, llevar a cabo un plan de reestructuracion de toda el area de Defensa en cuanto a reequipamiento significaria presentarle a la Sociedad ..... " Sres : pagaremos seiscientos millones de dolares, de aqui al proximo lustro, menos de los que dilapidaba Aerolineas Argentinas, al año, para recomponer todo el sistema que, degradada y relegado, mantenia indefenso a nuestro Pais " ....
Esa cifra no compromete ningun plan de salud, ningun Plan Belgrano, ningun programa de pago de compromisos externos. Economicamente, para un Pais con un PBI de U$S Seiscientos mil millones de dolares y en relacion a sus estructuras de recaudacion, es absolutamente sostenible.
El problema del area Defensa en Argentina es Politico, no es Economico.
Saludos.
