¿Qué barco/s necesita la ARA?

Pasa que hay muchos muchachos exaltados que sueñan con equipar a las Mantilla con MM 40, Otto Melara de 75 mm y salir a los zambombazos dentro de la Zona de Exclusion, sin comprender cual es la funcion natural, real y por sobre todas las cosas ACTUAL de la Prefectura Naval.

Deberian preocuparse por que rearmemos la ARA y dejar a la PNA perseguir a los pesqueros ilegales, que, si le dan el presupuesto necesario y la informacion certera, bien lo hacen.

Saludos

Se entiende el concepto, pero le dejo un ejemplo: si un clase mantilla se encuentra persiguiendo a un barco Taiwanés o Español en el limite nuestra ZEE, y se topa con un aviso ingles que lo acusa de estar en aguas de su jurisdicción, contar con armamento para disuadir -lease torpedos o misiles anti buque-, podrían garantizar que no deba alejarse de la situación si no lo quisiera.

Dicho esto; es lógico pensar que la PNA no se limita a perseguir pesqueros sino que tiene mas chances incluso que el ARA de toparse con intrusos.

En mi opinión, luego de MLV quedo claro que una PNA como la nuestra, dientes mal no le vendrían.

Sino recordemos al Rio Iguazu y su intento de derribo del Harrier.

En tiempos de paz hay que lidiar con narcos, piratería internacional y piratería de estado británica.
 
si un clase mantilla se encuentra persiguiendo a un barco Taiwanés o Español en el limite nuestra ZEE, y se topa con un aviso ingles que lo acusa de estar en aguas de su jurisdicción, contar con armamento para disuadir -lease torpedos o misiles anti buque-, podrían garantizar que no deba alejarse de la situación si no lo quisiera.

Hablas en serio ?

Si un Mantilla " chucea " a una unidad de la " Fishery Patrol " ( mas alla de la discusion de que el GPS me marco aca, mas alla, mas para el otro lado ) garantizando a no alejarse de la situacion si no lo quisiera, exhibiendo misiles antibuque ( una Mantilla ..... ) o torpedos ( una Mantilla .... ) a los 20/30 minutos tiene encima a un Eurofighter Typhoon disparando en Mauser 27 mm a 50 metros de la proa. Si no gira el rumbo 180 grados de inmediato, la siguiente pasada recibe un impacto que la deja al garete.

Para que una Mantilla exhiba torpedos y misiles antibuques en funcion de patrulla de control de pesca , primero tenes que protestar y denunciar el Tratado de Madrid ( seguramente tiene severas penalidades, las que tenemos que bancar ... hay que saberlo, no hay problema, solo hay que saber cuales son ) y 12 SU34 Fullback en Gallegos, o en la Hermes Quijada para responder en consecuencia a Mount Pleasant.


Despues viene lo que viene.

Cualquier incidente severo en la Plataforma va a traer consecuencias.



Deja las Mantillas con las armas de abordo para perseguir pesqueros y preocupemonos en breve a modernizar lo mejor posible las Meko 360 con los dientes que corresponda y a tener lo que hay que tener en el COAN.

Saludos
 
Aparte de que una " Mantilla " que cargara torpedos o misiles antibuque necesitaria tal complejidad de elementos en una Mantilla de pricipios de los 80´ que dejaria de ser una Mantilla.

Saludos.
 


BRP Tarlac

Armada Filipina

Costo informado : U$S 81 millones.
 
Se entiende el concepto, pero le dejo un ejemplo: si un clase mantilla se encuentra persiguiendo a un barco Taiwanés o Español en el limite nuestra ZEE, y se topa con un aviso ingles que lo acusa de estar en aguas de su jurisdicción, contar con armamento para disuadir -lease torpedos o misiles anti buque-, podrían garantizar que no deba alejarse de la situación si no lo quisiera.

Dicho esto; es lógico pensar que la PNA no se limita a perseguir pesqueros sino que tiene mas chances incluso que el ARA de toparse con intrusos.

En mi opinión, luego de MLV quedo claro que una PNA como la nuestra, dientes mal no le vendrían.

Sino recordemos al Rio Iguazu y su intento de derribo del Harrier.

En tiempos de paz hay que lidiar con narcos, piratería internacional y piratería de estado británica.

Al menos disponer de los montajes ídem rusos.-
 
Me gusta el HMNZS Canterbury para el ARA que opinan?? Me parece un Hermoso buque relativamente barato y muy polifuncional..Existe alguna posibilidad por su procedencia???

 
Osea, es de construccion holandesa por lo que no deberia de haber problema de pedir un gemelo. No ha sido demasiado feliz, pues descargado es algo inestable, y ha padecido algunos accidentes con resultados de muerte.

En todo caso, no es un anfibio per se, sino mas bien un transporte con capacidad de lanzamiento de barcazas, pero muy limitado para operaciones de asalto. Tiendo a creer que si se trata de construir, el diseño Damen Enforcer se ve como mas practico para un LSD/LPD mil spec, y el diseño Makassar koreano es practico para un buque de segunda linea.
 

Derruido

Colaborador
Pasa que hay muchos muchachos exaltados que sueñan con equipar a las Mantilla con MM 40, Otto Melara de 75 mm y salir a los zambombazos dentro de la Zona de Exclusion, sin comprender cual es la funcion natural, real y por sobre todas las cosas ACTUAL de la Prefectura Naval.

Deberian preocuparse por que rearmemos la ARA y dejar a la PNA perseguir a los pesqueros ilegales, que, si le dan el presupuesto necesario y la informacion certera, bien lo hacen.

Saludos
Una vez limpiada la casa naval, en la mesa de trabajo del ministro Martínez, se encuentra un Power Point donde la institución naval resume su principal "amenaza" por estas horas. La misma no es una potencia extranjera sino la Prefectura Naval Argentina, fuerza de seguridad a la que la Armada K ha mirado con recelo en estos últimos años y a la que disputa la injerencia en cuestiones relacionadas con la actividad marítima y la representación en organismos internacionales, en especial la Organización Marítima Internacional (OMI) con sede en Londres.

http://www.infobae.com/2016/01/31/1786837-la-purga-alcanzara-tambien-las-fuerzas-armadas
 
Osea, es de construccion holandesa por lo que no deberia de haber problema de pedir un gemelo. No ha sido demasiado feliz, pues descargado es algo inestable, y ha padecido algunos accidentes con resultados de muerte.

En todo caso, no es un anfibio per se, sino mas bien un transporte con capacidad de lanzamiento de barcazas, pero muy limitado para operaciones de asalto. Tiendo a creer que si se trata de construir, el diseño Damen Enforcer se ve como mas practico para un LSD/LPD mil spec, y el diseño Makassar koreano es practico para un buque de segunda linea.

Leí en algún informe que los problemas de inestabilidad fueron resuelto y ahora el buque navega que da miedo tanto vació como en su máxima capacidad de carga..
Tengo entendido que los Enforcer LPD son mucho mas caros, pero mucho, en todo caso lo comparación seria con el Makassar pero leí muchas criticas de este por el tema del casco poco reforzado para lo que es un LPD y su uso intensivo, hay que ver que pasa con el pasar de los años con la estructura del casco de los Peruanos. Por eso creo que el Canterbury al ser polivalente y para cargas en general tenga un casco mejor diseñado para soportar el peso y las torsiones que este sometido con los diferentes tipo de uso aunque no llegue a ser un LPD lo veo muy interesante en relación costo/producto o costo/beneficio, Saludos

Videito:

 
no deberia de haber problema de pedir un gemelo
Si, es por lo que pienso, a la fecha no logra que su padre pueda visitarla.- biuhhhh

Al mismo tiempo olvidan piadosamente que el chozno del el que realmente filetea el bacalao, efectuó actos aberrantes, y que el "suegro" solo sirvió bajo un gobierno, sin tener participación alguna comprobable, pero meten a todos en una misma bolsa.- :confused:palmface
 
Si, es por lo que pienso, a la fecha no logra que su padre pueda visitarla.- biuhhhh

Al mismo tiempo olvidan piadosamente que el chozno del el que realmente filetea el bacalao, efectuó actos aberrantes, y que el "suegro" solo sirvió bajo un gobierno, sin tener participación alguna comprobable, pero meten a todos en una misma bolsa.- :confused:palmface

Aja...:eek:
 
Una vez limpiada la casa naval, en la mesa de trabajo del ministro Martínez, se encuentra un Power Point donde la institución naval resume su principal "amenaza" por estas horas. La misma no es una potencia extranjera sino la Prefectura Naval Argentina, fuerza de seguridad a la que la Armada K ha mirado con recelo en estos últimos años y a la que disputa la injerencia en cuestiones relacionadas con la actividad marítima y la representación en organismos internacionales, en especial la Organización Marítima Internacional (OMI) con sede en Londres.

Algo de eso debe haber.

Desde la decada del 50 la PNA es Nac & Pop.

Y solo repasar las incorporaciones de material ( helos, Beech, reparacion integral de las Mantilla ) en la Decada Ganada comparando con lo comprado para la ARA para corroborarlo.

En fin ... la politica siempre " metiendo la cola "

Saludos
 

Derruido

Colaborador
Lo que es yo, no entendi nada.....
Digamos que tanto Prefectura como Gendarmeria fueron las fuerzas mimadas de los K. Recibieron material en abundancia, vieron crecer la cantidad de hombres. Y hoy Gendarmeria tiene tantos o más hombres que el EA, siendo que siempre fue al revés.

A eso se refiere el artículo y que muy probablemente, ahora el agua cambie de sentido.

Besos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Todo muy lindos pero por ahi lei que estan viendo las A69 que esta por dar de baja Francia palmface , algun dato?
 
Arriba