Hace unos dias estamos hablando de esto y hay una nota especial de Nocturno en el sitio ZM
PErdon, bajo que titulo esta?
en ejercicio de tiro que realizo la ARA , ademas de los Exocet , se disparo un misil ASpide , utilizandolo como arma antibuque , supuestamente con resultado positivo , lo que no me queda claro es si se dispararon 6 Exo + Aspide o fueron 6 en total los misiles lanzados
No es algo que te cueste diez años, si el buque no aguantaba la remotorización entonces no se debería haber hecho. Si los ingenieros determinaron que era posible y el personal de la armada tambien, entonces no te queda otra cosa que decir que los del astillero son lado por lado
http://zona-militar.com/2016/02/21/...-dispara-misiles-exocet-durante-un-ejercicio/
Cuando escribí la nota se pensaba que se lo remató con un torpedo, pero parece que el Krause se hundió nates de poder tirarle.
Hasta donde se solo se lanzaron Exocet, pero hasta que no haya un parte oficial todo puede ser.
S
SnAkE_OnE
Sin dudas que no debe demorar una decada, pero yo no meto las manos en el fuego por nadie..
Esto cada vez se pone más interesante.
Si lo hubiesen hecho con total consentimiento de la ARA no estarían acusándolos de robo de unidad
No es para pedir perdon! a todos nos puede pasar, ahi Nocturno te puso link, sino aca en el.foro eb este tema y hay un hilo de la practica.
S
SnAkE_OnE
Ninguna en particular, sirve para blancos menores o poco protegidos como medio colateral..la cabeza tiene 7kg de explosivos con balines, pero la joda es el impacto de la energia del misil en si mismo y tal vez el combustible del motor. En resumen..en lo que no valga la pena gastar un SSM y capaz no tengas mas municion de cañon.
Fuerzas de Defensa Argentina - Facebook
En declaraciones a la agencia de noticias Télam el Secretario de Logística y Coordinación de Emergencias del MINDEF Walter Ceballos manifestó que habida cuenta de la situación presupuestarias se están buscando alternativas mas económicas para eventualmente reemplazar el proyecto de la Armada de un nuevo buque polar construido parcialmente en China y finalizado en el CINAR.
En lugar de eso ahora se esta evaluando adquirir algún buque polar ruso de segunda mano, estando entre los analizados algunos de los buques clase Vitus Bering, gemelos del "Vasiliy Golovnin".
El principal problema para concretar el proyecto original de la Armada radica en que la construcción de un buque polar rondaría los 90 millones de dolares, mientras que un buque de segunda mano podría adquirirse por no mas de 8 o 10 millones.
En declaraciones a la agencia de noticias Télam el Secretario de Logística y Coordinación de Emergencias del MINDEF Walter Ceballos manifestó que habida cuenta de la situación presupuestarias se están buscando alternativas mas económicas para eventualmente reemplazar el proyecto de la Armada de un nuevo buque polar construido parcialmente en China y finalizado en el CINAR.
En lugar de eso ahora se esta evaluando adquirir algún buque polar ruso de segunda mano, estando entre los analizados algunos de los buques clase Vitus Bering, gemelos del "Vasiliy Golovnin".
El principal problema para concretar el proyecto original de la Armada radica en que la construcción de un buque polar rondaría los 90 millones de dolares, mientras que un buque de segunda mano podría adquirirse por no mas de 8 o 10 millones.
Ese buque se tendría que haber comprado hace al menos 4 años, se pagaba solo
Es lo que se tendría que haber hecho desde un principio!!
Y lo peor del caso,es que los rusos lo ofrecieron en su momento!
Ojo, por lo que se, el " Vasiliy Golovnin " esta " fusilado "
Se publico en varias oportunidades
Por eso buscan un gemelo.
Saludos
Si esta fusilado que sea un gemelo pero alquilar un mismo tipo de buque durante tantos años no le veo el negocio, mas si son buques que usados cuestan poco