S
SnAkE_OnE
pero thales no estaba asociado al tema arsat?
en Defensa hay papelitos de colores...veremos cuando se haga publico, el de Seguridad le da pie a ocupar espacios vacios..
pero thales no estaba asociado al tema arsat?
Tienen tres clases de destructores KDX I, II y III, dos clases de fragatas Ulsan e Incheon, corbetas, LHD, LST, FAC y toda la gama de buques auxiliares que se te puedan ocurrir hechos en corea, al fin y al cavo tienen 170 buques que desplazan unas 180000 toneladas y eso es lo que tienen en servicio ellos, también ofrecen otros buques para exportación como los Makassar o las fragatas DW-3000FPero no de buques militares...sino de portacontenedores, que no es lo mismo.....creo que España todavía tiene más tradición y mejores productos que los Coreanos en ese punto.
Si...pero a nivel Militar, Corea tiene mucho menos que 60 años de experienciaEspaña viene construyendo barcos y surcando los mares hace mas de 500 años... Corea tiene una industria explosiva e impresionante de 60 años, ninguno de los 2 es despreciable en lo absoluto. Merecen sin dudas una oportunidad.
Pero no hablo de variedad...sino de años de tradición haciendo buques...igual que obviamente deben de haber tenido mucha transferencia de Know How del tío SAMTienen tres clases de destructores KDX I, II y III, dos clases de fragatas Ulsan e Incheon, corbetas, LHD, LST, FAC y toda la gama de buques auxiliares que se te puedan ocurrir hechos en corea, al fin y al cavo tienen 170 buques que desplazan unas 180000 toneladas y eso es lo que tienen en servicio ellos, también ofrecen otros buques para exportación como los Makassar o las fragatas DW-3000F
Los españoles también dependen mucho del infame tío eseSi...pero a nivel Militar, Corea tiene mucho menos que 60 años de experiencia
Pero no hablo de variedad...sino de años de tradición haciendo buques...igual que obviamente deben de haber tenido mucha transferencia de Know How del tío SAM
Ojo que el retirado sigue aportando como cuando estaba en actividadEso seguro, el sistema es insostenible, mas cuando continuamos financiando un sistema muy exigente en si mismo y donde tambien la esperanza de vida es cada vez mayor, considerando oficiales y suboficiales que trabajaron 20 o 30 años, retirandose muy jovenes para vivir 30 años mas, algunos resultando en aportar menos de lo que recibieron proporcionalmente y ademas frente a la masa pasiva de otras epocas vs el tamaño de la masa activa actual.
En donde" duerma" Defensa aparecerá Seguridaden Defensa hay papelitos de colores...veremos cuando se haga publico, el de Seguridad le da pie a ocupar espacios vacios..
Parecen muchas toneladas, si lo comparamos con el ARA. Pero en realidad es la nada misma, si se lo compara con lo que desplaza EEUU con un solo Porta.170 buques que desplazan unas 180000 toneladas F
Sobran escritorios, porque año a año se han ido retirando sistemas de armas sin reemplazo. Entonces ese personal, pasó a ocupar espacios de oficina. Compren material y van a ver como empiezan a desaparecer los oficinistas.Falta de que personal y de que recursos? hay muchos lugares en donde falta y muchos en donde definitivamente sobra...entonces necesitas en esos casos recorte o mejor administracion? las FF.AA. necesitan tanto recorte en muchas cosas, readecuacion, modernizacion, inversion y mejor administracion..NI hablar a nivel burocratico! y sin una buena burocracia y moderna..ni el Raptor te vuela tirandole plata.
Perdón por el OT. Pero una vez lo escuché a Aldo Rico, hablar de la Infanteria Española, y según él. Tanto la Española como la Británica, son unas de las mejoresEspaña viene construyendo barcos y surcando los mares hace mas de 500 años... Corea tiene una industria explosiva e impresionante de 60 años, ninguno de los 2 es despreciable en lo absoluto. Merecen sin dudas una oportunidad.
España viene construyendo barcos y surcando los mares hace mas de 500 años... Corea tiene una industria explosiva e impresionante de 60 años, ninguno de los 2 es despreciable en lo absoluto. Merecen sin dudas una oportunidad.
No es así, obvio que la tecnología es clave, pero la tradición indica que la industria naval y toda la industria que gira alrededor de ésta está sumamente desarrollada y orientada al mismo objetivo....en un par de décadas más los Coreanos tal vez estén dentro de lo líderes en diseño y construcción de Buques Navales Militares.....hoy no los tendría como proveedores en esa área.Rusia no tenia tradición marinera desde que los vikingos llegaron al Rus y ahí los tienen. La tradición importa muy poco en un mundo tecnológico.
En donde" duerma" Defensa aparecerá Seguridad
Me parece que hace rato que Seguridad viene durmiendo a Defensa.
Y creo que va a seguir así por unos cuantos años mas.
Es mas,casi que me atrevería a decir que de seguir así,las FF.SS van a terminar absorbiendo a las FF.AA.
Terminaríamos con las Policías mas grandes del planeta...
Solo hay que comparar los presupuestos EA, ARA, FAA versus PNA, GN para concluir, tristemente, que es asi.
Saludos
( Las Policias Provinciales, bien gracias : salvo excepciones, inmensas estructuras inoperativas, para expresarlo de manera piadosa y elegante )
Es así!
Es mas el foro va a pasar a llamarse Zona Fuerzas de Seguridad....
Korea tiene también una larga tradición marinera... los asiáticos navegaban a vela en océano abierto antes que los europeos.
Rusia no tenia tradición marinera desde que los vikingos llegaron al Rus y ahí los tienen. La tradición importa muy poco en un mundo tecnológico.