Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
No es lo mismo.
Vos decís " que es lo que nos quisieron vender "
Y yo digo " que es lo que quisimos comprar "
Por que en la lista de "liberados para la FAA figuraban A-4,A-7,F-5,y F-4.
Solo por nombrarte le que se podía comprar en los EE.UU.
Y en todo caso,tampoco fue una mala compra la de los A-4.
Fue una buena compra,no acompañada del presupuesto acorde para su operación al 100%.
Por que con el criterio que están aplicando,entonces, en su mayoría todas las compras fueron malas.
Al no permitir el sostenimiento de los distintos SA, por comprar repuestos para 1000 hs de vuelo en la mayoría de los aviones incorporados,solo por citar un ejemplo.
Y con el criterio que se aplicó a la compra de los A-4AR, la No compra del 100% del soporte,sumado a la No compra de armamento,cualquier otro SA que se hubiera comprado,así sean F-16,F-18,MIG-29 o SU-27, hubiera sido una mala compra.
S
SnAkE_OnE
Que sirva de aprendizaje... ojala.
Zi todo el museo
S
SnAkE_OnE
No nos da la cabeza como sociedad para ser diferentes.
S
SnAkE_OnE
No estoy de acuerdo, pero bueno..
Es asi los trenes viejos tirados donde esta la sociedad?, los subtes cjatarra de España donde.esta la sociedad?, sale la.nota todos putean un rato y a la semana se esta en otra cosa.
S
SnAkE_OnE
Ahi es donde esta la sociedad!, lo primero es circunstancial.
Usted de celoso porque no voló en el Pampa!!!
Saludos.
PD: Perdón no vi la chorrera de post posteriores...
Y que pasa? , nada!, y podemors seguir nombrando infinidad de cosas pauperrimas en donde no importo lo que diga la.sociedad y justo en este rubro si va a importar.
S
SnAkE_OnE
No es lo que diga , no es simplemente la omision incluso..sino el razonamiento como Nacion que tenemos en ese sentido, hablar de mero nacionalismo y no entrar en patrioterismos o delirios misticos.
Para que le de más envidia también voló en Mirage.Usted de celoso porque no voló en el Pampa!!!
Saludos.
PD: Perdón no vi la chorrera de post posteriores...
Es que eso es lo que se viene vendiendo hace años y la gente esta en.otra cosa, algunos tienen como jovi la costura, otros lo economico otros lo militar etc etc pero cada uno vive su dia a dia el poner como culpable de la desidia y el no compromiso de la defensa nacional a la sociedad es de lo peor, despues cuando saltan las cosas como con lo de la visita de Obama los medios todoss como locos que no tenemos un avion idem los comentarios.
S
SnAkE_OnE
Y por eso mismo..asi nos va como nos va!
mmm...A-4 y BVR son como el agua y el aceite.
Para mí, el AR fue una "mala compra" en el sentido de que precisábamos un caza, no un avión de ataque. Ahí hubiese sido interesante el Kfir.
Yo pienso que fue una mala compra porque ya a fines de los '90 el A4 era un avión viejo y con un futuro limitado, la misma historia que ahora con el K-fir. Poco futuro, repuestos cada vez más escasos y caros, ya llevado a su límite en cuanto a modernizaciones, y con escaso a nulo poder de disuasión frente a la hipótesis de conflicto más importante que tenemos. Es decir un juguete para que la FAA pueda volar y para que el ciudadano ignorante diga "mirá que bueno, estamos defendidos". Pero en la realidad, es como defender mi casa con una gomera contra una banda de saqueadores con 9mm y recortadas. Ya lo vengo diciendo, para mi, o hacemos el sacrificio como nación grande de equiparnos al nivel de poder defendernos de nuestra mayor amenaza o no gastemos más plata al cuete. Los puntos medios en estas cosas son un placebo...
Saludos.
Flavio.
P.S: Aclaro que me encantan los A4...
Saludos.
Flavio.
P.S: Aclaro que me encantan los A4...
Yo lo.diferenciaria del contexto del porque del kfir
Temas similares
- Cerrado
