Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
S
SnAkE_OnE
Nadie dice que no sea mejor, pero en todo lo que se esta invirtiendo de por si en muchas cosas se lo esta haciendo mal tambien..entonces? estamos bien jodidos.
Derruido
Colaborador
Y encima se invierte mal..............
Besos
PD: Educación casi 6% del PBI, con resultados desastrosos.
Correcto a los dos y puedo dar fe que en unos de los tres cada día esta peor lo vivo en carne propia todos los días.
Por supuesto comparto , ahora como hacemos para que nuestros politicos entiendan que este es un sector estrategico a desarrollar , porque no tenemos 30 % de pobreza por causas de afuera sino porque no entienden de estrategia a largo plazo.
No entienden que comprar cazas 0km. te permite abrir el sector participando industrialmente y que eso genera puestos de trabajo y con el tiempo podes hacer algo propio con proveedor locales y generas mas puestos de trabajo.
Insisto traigan F-5 , F 1 o F 16 es para tenerlos minimo 15 años y eso es algo que ya se hizo , fracaso y no genero nada.
S
SnAkE_OnE
En 2 años si las calificaciones de riesgo y la balanza comercial mejora..seria ideal como para hacer una licitacion e ir perfilando que se maten los offsets antes de adjudicar como paso en Brasil.
Derruido
Colaborador
Con lo cual, defensa, no puede ser una isla de todo lo demás.
Si todo lo demás, anda mal, defensa .................. nos debería llamar la atención, si todo anduviera bien y defensa sería lo que es hoy en día.
Besos
PD: A éstas alturas ya no sé que es más preocupante.
Derruido
Colaborador
Pero se tendría que cambiar la mentalidad de que no se puede bancar algo. Hoy tal vez nó, pero en 3, 5, 10 años. Si se compra un sistema de armas, ese es el tiempo de mínima que va a estar en éste país.
Besos
Viejo, bajemos un cambio por favor.
S
SnAkE_OnE
La pregunta nunca es "y que hacemos para bancarlo?" sino "como gastamos menos?", con ese razonamiento..que aspiraciones podes tener?
Derruido
Colaborador
Porque se quiere y porque no se les gasta una chirola. Porque si se comprara lo que salva, y se compraran los spares a Israel y a los EEUU. Podrían terminar su ciclo dentro de 10 años. Si no se compra nada, lamentablemente el año que viene vamos a tener otra ceremonia de despedida. Pero muy seguramente será una despedida en tierra, por razones de seguridad.
Besos
S
SnAkE_OnE
Asi y todo la inversion a esta altura me parece que es anti economica, calculo asi debe entender la FAA.
Derruido
Colaborador
Será anti-económica, pero la tendrían que hacer porque no les queda otra opción. Si se vá por el F5, teniendo de salida por obligación los A4AR el año que viene.................
Que dura será la vida de un piloto de combate de la FAA, en la próxima década.
Besos
PD: Reitero, no será conveniente, no será costo eficiente. Pero al A4AR le van a tener que meter unas chirolas, para que vivan 10 años más. Si no se les buscó un reemplazo a los Deltas, no veo que se les busque un reemplazo a los A4AR.
Derruido
Colaborador
Al Delta con 2750 horas ya se lo convirtió en Gate Guardian?.
Como viene la mano, creo que es hasta aceptable volver a la vida y modernizar los Deltas dados de baja. Incluso plantear una re motorización............... parece de locos........... dicho por un loco. Pero......... viendo las alternativas que se plantean........ no sé que es más loco.
Besos
Pero mírenlo por este lado: si no existieran países chatarreros y miserable como el nuestro, quien le compra la basura, el descarte a EEUU, Francia???? Tendrían que tener basureros de la mitad de sus países y así las cosa no funciona. Los Macrofagos son tan importante como el corazón mismo... 
Pd: en este caso seria como los pulmones mismos...
Pd: en este caso seria como los pulmones mismos...
Derruido
Colaborador
Algunos sostienen que la baja de los Deltas, fue una maniobra de algunos para empujar el reemplazo del sistema. Al final, si fuera viendo lo que proponen traer la jugada salió mal.
Besos
PD: Pero al menos, tenemos la seguridad de que Don Biguá señaló que el sistema moría porque no quedaban más motores para los bichos.
Pero están a años luz de los delta!
Superador? Hoy en día tenemos Pampas en Tandil, los A-4 dando sus últimas bocanadas....cualquier cosa es superadora. ¿Si es lo mejor? Seguro que no, así como tampoco quiero Kfir, F-1 o F-16 recauchutados. Pero las opciones se acortan cada vez más, ya sea por la escasa voluntad política o por la falta de $ que hay. (como será que los muchachos de la nafta siguen esperando la $$$...en fin)
Derruido
Colaborador
De un Delta sí.
Pero de lo que se podría elegir nó. Ese es el punto Charly.
Besos
PD: El contraste duro, mí estimado se dá con el que dijo lo que figura en mí firma. Reitero, no hace mucho pedía para la FAA Rafales o SU30. Tanto por la seguridad de nuestros pilotos y por la defensa de éste país. Si ahora sale con éstas cosas, por honestidad intelectual, debería dar un paso al costado. Antes de aceptar incorporar lo que se anda diciendo.
Derruido
Colaborador
Charly, reitero, si las opciones son esas. La única opción es no incorporar nada.
Y esperar que la sociedad, se dé cuenta de que está desnuda. Digo sociedad, porque es el soberano. Alguna vez deberá entrar en razones, por las buenas o por las malas.
Besos
Temas similares
- Cerrado
