Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Rumplestilskin]

SOCHI, RUSIA (Sputnik) — Rusia no tiene previsto suministrar tanques y cazas a Irán, ya que este tipo de plataformas de combate están sujetas a limitaciones, según declaró Andréi Fomín, jefe del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar.

"No, no lo tenemos previsto", expresó en respuesta a la correspondiente pregunta de los periodistas.

Según Fomín, "todas las plataformas de combate están sujetas a limitaciones".

Cuando se eliminen las correspondientes limitaciones, la conversación será probablemente otra; en la actualidad solo se permiten armas ligeras y otros medios no letales, medios de defensa antiaérea, radares", explicó.

Fomín señaló que "los tanques, aviones, misiles destinados a la ofensiva están sujetos a sanciones de la ONU".

A pesar de estar aún sujeto a sanciones, Irán realizó el 8 y 9 de marzo un ensayo de misiles balísticos de largo, mediano y corto alcance.

Saquen Iran y pongan:
SOCHI, RUSIA (Sputnik) — Rusia no tiene previsto suministrar tanques y cazas a Argentina, ya que este tipo de plataformas de combate están sujetas a limitaciones, según declaró Andréi Fomín, jefe del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar.

"No, no lo tenemos previsto", expresó en respuesta a la correspondiente pregunta de los periodistas.

Según Fomín, "todas las plataformas de combate están sujetas a limitaciones".

Cuando se eliminen las correspondientes limitaciones, la conversación será probablemente otra; en la actualidad solo se permiten armas ligeras y otros medios no letales, medios de defensa antiaérea, radares", explicó.

Fomín señaló que "los tanques, aviones, misiles destinados a la ofensiva están sujetos a sanciones de la ONU".

Irán tiene sanciones de la ONU por un programa nuclear y amenazar públicamente a Israel.

En ese contexto, cualquier país que quiera venderle armas, para evitar problemas, debe contar con el aval de la ONU.


Nosotros no tenemos ninguna sanción de la ONU, al contrario, lo que hay de parte de dicha organización es un pedido para que se negocie el tema, que el RU se pasa por donde no le da el sol. Y recientemente, vía la extensión de la plataforma, la ONU lo que acaba de hacer es hasta fortalecer nuestra posición.


Dos situaciones completamente distintas.

Por eso:

"Hay que pensar, en la vida hay que pensar,
y si nunca se hizo antes, alguna vez hay que empezar,
pero en la vida hay que pensar"

 

[joseph]

Algo como...¿El SAIA?

Habria que "insistir" con el modelo de LAVALA...al menos para algun Helo de Cicare y luego desarrollar algo mas grande...pero...¿mientras tanto?

Lo más barato sería tal vez buscar como fabricar JF-17 o Tejas y una vez de eso. Ponerse a hacer la turbina. Lo más difícil no es hacer la turbina. Sino probar todo. O sea en Argentina no tenemos nada para probar turbinas supersónicas. Ni en tierra o en aire. Habría que buscar donde probar todo.

 

[tanoarg]

Siento como que anduvimos buscando un buen BMW de segnda mano, y nos terminamos trayendo un Chevy 4 puertas, automatico, GNC, décimo tercer dueño-.

terminaremos comprando un fiat 128 con gps y iarbag.

 

[gabotdf]

terminaremos comprando un fiat 128 con gps y iarbag.

Se escribe e iarbag

 

[Daniel1962]

terminaremos comprando un fiat 128 con gps y iarbag.

No, no entendiste el tema de no tecnología... terminaremos comprando un 128 '71. Punto.

Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk

 

[Daniel1962]

Ahora poniendole un poco de onda,si somos un pais que diseño de cero un satelite,contamos con centrales nucleares de primer nivel,que posibilidades tenemos de crear una suit electronica,radar y si es posible armamento inteligente? es parte de la voluntad politica que falta?
Por que se pueden escoger F-5 que esten bien estructuralmente y con buena cantidad de horas remanentes y que le aportemos tecnologia nosotros,no es algo tan descabellado para nuestros cientificos

Concuerdo 100% con esto que decis.

Con respecto a la última pregunta, para mi es parte de:
1. La voluntad politica que falta (que no hay, que no hubo, ¿que no va a haber? )
2. la incapacidad de los politicos (todos) de pensar un PAIS a futuro (se quedan discutiendo el ayer y el dia de mañana, no más allá)

DesilusionadosSaludos

 

[enigma]

Alguna ves alguien del mindef tanteo el tema de los Mig-29 o los flanker como una opción muy lejana?

No se si fue por pedido de Mindef.pero hace unos años fueron varias veces grupos de oficiales de la FAA a Perú a interiorizarse sobre las capacidades pros y contras de los MIG-29 y M-2000

Incluso volaron en ellos y quedaron mas que impresionados con la agilidad,potencia y trepada del Fulcrum.

saludos!!! ENIGMA

 

[Flanker2000C]

Porque el fulcrum es un terrible caza y no es caro,y aunque no venga con la última versión de los R-73 y R-77 es muy capaz

 

[SnAkE_OnE]

Porque el fulcrum es un terrible caza y no es caro,y aunque no venga con la última versión de los R-73 y R-77 es muy capaz

Tiene un ciclo de vida bastante caro, especialmente el MTBO de sus motores. Pero en el resto de las cosas es un señor avion.

 

[fatherland]

En lo general viendo el futuro basicamente hay que comprar las maquinas
SU 35
MIL MI 38
C 295
KC 390

 

[El-comechingón]

No van a comprar nada Ruso, cada país decide que plataforma es la que mas le agrada y por mas buen ave que sean los MIG-29 no creo que estén en los planes de FAA .

Van a preferir F-5 sin revo?

 

[ATMA]

Mig-29M y Mig-35 dicen que el costo de operación y mantenimiento bajan dramáticamente en comparación con los viejos Mig-29..

Hoy estaría saltando de la felicidad si anuncian 14 JF-17/FC-1 Block 2....

Y hasta también Yak-130 de ataque...

 

[Flanker2000C]

Ahora porque se descarto el kfir?porque viejo x viejo me quedo con el kfir que ademas de revo viene con tecnología y armamento moderno nos da capacidad bvr y el combo incluía repuestos para el A-4,no le veo sentido al F-5.
PD: A China le importa un pepino el veto no?

 

[ATMA]

Ahora porque se descarto el kfir?porque viejo x viejo me quedo con el kfir que ademas de revo viene con tecnología y armamento moderno nos da capacidad bvr y el combo incluía repuestos para el A-4,no le veo sentido al F-5.
PD: A China le importa un pepino el veto no?

Si que a China le interesa el veto ingles simplemente por volúmenes de negocios vio....
Yo creo que si Argentina tenia desicion política y ganas realmente de equipar nuestras FFAA jugando mejor con el tema de las estaciones espaciales chinas, osea apretando las clavijas con ese tema, negociando mejor se hubiese podido traer lindos chiches de China sin necesidad de preocuparse tanto por el veto, por que eso mismo lo podía haber negociado China directamente con UK...

Simple yo necesito esto así y así, no lo tenes?? No te deja UK??? Bueno chau estaciones espaciales, nos vemos en el corso ..

 

[Finback Ale]

Chicos confiemos en el buen raciocinio de nuestros políticos y ya

 

[Finback Ale]

hola?

 

[michelun]

Ahora porque se descarto el kfir?porque viejo x viejo me quedo con el kfir que ademas de revo viene con tecnología y armamento moderno nos da capacidad bvr y el combo incluía repuestos para el A-4,no le veo sentido al F-5.
PD: A China le importa un pepino el veto no?

El Kfir no está descartado,de hecho,junto a los F-1, son la únicas alternativas que estudia el MdD.
El asunto de no firmar ya por esos aviones, es simple alineación política.
Cosa que en este sentido, nos va a terminar perjudicando si se traen esos F-5

 

[Flanker2000C]

P

El Kfir no está descartado,de hecho,junto a los F-1, son la únicas alternativas que estudia el MdD.
El asunto de no firmar ya por esos aviones, es simple alineación política.
Cosa que en este sentido, nos va a terminar perjudicando si se traen esos F-5

Pero no fue el mismo ministro que puso el grito en el cielo por los kfir?porque eran viejos que teníamos que traer algo nuevo,porque no se pone firme en lo que necesita la faa

 

[michelun]

P

Pero no fue el mismo ministro que puso el grito en el cielo por los kfir?porque eran viejos que teníamos que traer algo nuevo,porque no se pone firme en lo que necesita la faa

Si, fue el mismo.
Pero me da la impresión que una vez al frente del Ministerio,terminó de aceptar la cruda realidad.
Sin plata,y apoyo Político no hay mucho que hacer.

 

[Grulla]

Si como adquirir un cazabombardero decente.

Justamente, un turbofán militar...la parte más fácil del motor. No vale ni la pena gastarse por enésima vez en explicar el tema de desarrollar y fabricar el motor, ejemplificar el caso chino e indio, etc

Enviado desde mi B1-810 mediante Tapatalk