Misiles antibuque
- Tema iniciado HANO_DEINOVITZ
- Fecha de inicio
Llegan dos a diferente altura, uno impacta al ras del agura (el primero) y el segundo llega por la otra banda desde arriba...
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Con semejante estela, no hace falta tener un buen radar para saber que algo viene hacia uno.Lanzamiento de un misil antibuque supersónico P-270 "Moskit" durante el ejercicio 2014 Vostok
Besos
Derruido
Colaborador
Sep, es impresionante ver el choque del misil, no se lo vé. La verdad que hermoso bichito. Sin lugar a dudas que ante éstos misiles de nueva generación, ir a una guerra con nuestros Exocets...... es dar demasiada ventaja. Y ni hablemos de los sistemas Antimisiles de nuestros buques......Si lo ves llegar con la vista es porque ya estas muerto!!!
Dá un poquito de verguenza la idea de pensar mandar a nuestra gente, en dianas flotantes sin ninguna oportunidad.
Besos
PD: Seguimos pensando que estamos en los 80´s y que tenemos un buen sistema antimisiles sobre nuestros buques....... bueno sobre las 360, el ir sobre una 140 es un acto de Fe.
De hecho, yo estuve buceando el tema, porque lo llamativo es que los AEGIS Ashore, que supuestamente tienen las capacidades antiaéreas clásicas suprimidas, tienen un SPG-62.
Pero, por lo que he leído, es como dices, con una característica particular: la guía comando es inicial,luego, es el propio SM-3 el que hace los cálculos para dirigirse hacia el blanco; desde el buque solo le llega la posición del mismo suministrada por el SPY-1. Y finalmente, abre el seeker IR.
Lo que sí la simulación es errada por la dirección de los misiles. El SM-3 se eleva casi en vertical.
PD: ¡Volviste!
Si, si es exacto me olvidé que el SM-3 a mitad de camino "piensa por sí mismo"
Claro es un ABM va derechiiiito pa' arriba!!!
El SPG-62 puede incluirse por que existe un sistema combinado SM-3/SM-2: el primero para objetivos en altura y el segundo para los misiles cruceros.
Igual los AEGIS son increíbles cuando escupen fuego a full!!!
Saludos
PD: Finalmente volví!
Claro es un ABM va derechiiiito pa' arriba!!!
El SPG-62 puede incluirse por que existe un sistema combinado SM-3/SM-2: el primero para objetivos en altura y el segundo para los misiles cruceros.
Igual los AEGIS son increíbles cuando escupen fuego a full!!!
Saludos
PD: Finalmente volví!
Ojo, el SM3 es basicamente un ABM, no es un sam normal. La respuesta futurapara eso es el SM6, que ya entra en produccion limitada. Esa bestia combinara SARH, guiado activo, mid course guidance correction y, se dice, un seeker IR. Todo esto con links bidireccionales lo que efectivamente le da capacidad tras horizonte. Esa cosa supera incluso al Aster 30.....
Exocet MM40 sigue siendo viable con las modernizaciones existentes. Un MM40 subido a Block II Mod 2 con seeker super Adac es perfectamente viable aunque de alcance un poco limitado. MM38 si, ya no tiene nada que hacer...esta obsoleto.
Pero, mas barato y efectivo seria un paquete de 6 terminales SWG5 cascadeados mas unos 24 misiles Harpoon IC y revalorizan las Meko 140 de forma masiva. Cambien un Beda Bofors por un Phallanx, y ya tienen autodefensa minimamente viable
Exocet MM40 sigue siendo viable con las modernizaciones existentes. Un MM40 subido a Block II Mod 2 con seeker super Adac es perfectamente viable aunque de alcance un poco limitado. MM38 si, ya no tiene nada que hacer...esta obsoleto.
Pero, mas barato y efectivo seria un paquete de 6 terminales SWG5 cascadeados mas unos 24 misiles Harpoon IC y revalorizan las Meko 140 de forma masiva. Cambien un Beda Bofors por un Phallanx, y ya tienen autodefensa minimamente viable
Última edición:
S
SnAkE_OnE
QUe se supone que es esto?
Pruebas de la India del misil BRAHMOS .
http://www.x.com/latam/2016/08/19/n...o-durante-ejercicio-multinacional-rimpac.html
No me extraña tanto la falla del Harpoon, ya que es conocido su historial de bajo acierto.
Sobre el Otomat, sería bueno se aporte al debate cual sería su supuesta "alta RCS" y a que distancia dicha rcs puede ser detectada por radares con no tan alto refresco y bajo tiempo de reacción, como el kronos NV.
saludos
No me extraña tanto la falla del Harpoon, ya que es conocido su historial de bajo acierto.
Sobre el Otomat, sería bueno se aporte al debate cual sería su supuesta "alta RCS" y a que distancia dicha rcs puede ser detectada por radares con no tan alto refresco y bajo tiempo de reacción, como el kronos NV.
saludos
Temas similares
- Encuesta
