Si, podemos decir que es equivalente. Mirando fino tienen sus grandes diferencias. Pero si.
saludos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si, podemos decir que es equivalente. Mirando fino tienen sus grandes diferencias. Pero si.
saludos
A favor o en contra del FA-50 decís?
Acá se ve más lindo, 6AAM es decente, dentro de todo (no lo suficiente, though).Maximum Externa WEIGTH 4000KG (8820lbs)
Según vos.
Un Gripen E tiene capacidad para detectar al F-35, y tiene superioridad aerodinámica. Tiene capacidad de ataque sigiloso aprovechando el datalink y opera básicamente la misma gama de armamento, con la ventaja de que tiene superioridad en la capacidad de carga (considerando al F-35 furtivo).
Con el EFA, sí tendría que explotar mucho más la cooperación y habilidad, superando en número o aventajar con algún multiplicador.
Mientras se preocupan por la aeronave (y es un lift, si es una o dos, etc) yo me preocupo por la ausencia total de sistemas antiaéreos y de ground-based ECM y jammers, la incapacidad de defender aeródromos, etc.
Última edición:
Derruido
Colaborador
Al contrario, creo que no está para marcarles la cancha. Encima bastante livianito en caso de tener que ir tras los F35 basados sobre un Porta. Vaya uno a saber donde esté posicionado.
Sobre lo otro, absolutamente, hay que comprar DE TODO. El avioncito en sí, es solo un eslabón de una cadena mucho más larga.
Besos
Algunos dicen que los alemanes copiaron al R-73 con el IRIS-T. Es un buen misil IR con gran alcance.Leyendo un poco sabre el equipamiento del M346 LCA, esta configurado con el misil IR de corta distancia IRIS-T, que tal es este misil, mejor que el AIM-9??? Nos venderían a nosotros una buena cantidad de IRIS-T si el remplazo de los A-4R termina siendo el M346 LCA con radar Grifo???
Realmente yo no descartaría a este avión, aun que el FA-50 aparentemente es un poco mas capaz, lo que voy a decir seguramente parezca una tontería pero no se hasta que punto: recordemos que los Macris son tanos y el M346 LCA También y aparentemente hay muy buena onda y como pocas veces con los italianos para la compra de material bélico, sera por que las raíces tiran, mas entre otras cosas??? Ojo al piojo que el M346 LCA puede dar la sorpresa en reemplazo del A-4R, Guarda.....
Que opinan del IRIS-T ??????
Derruido
Colaborador
Si vamos al punto un A4 AR es un Lift, pero siendo chiquito siempre me impresionó la capacidad que posee para cargar combustible y armamento.
_1.jpg)
Besos
S
SnAkE_OnE
Copiaron? Israel se inspiró en el P4 pero nunca el IRIS ya que cuando salió habían otras ideas ya en servicio como el proceso de ASRAAM
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Derruido
Colaborador
Pero no podés re-armar la FAA sin siquiera tener en la cabeza la posibilidad aunque remota, de tener que afrontar esa alternativa. No es que la busquemos, sinó que ellos la presenten.
Al menos, nosotros ya sabemos que no la vamos a tener fácil, pero que ellos no la tengan de arriba tampoco. En el 82, las posibilidades eran escasas, e igualmente se llevaron un lindo recuerdito que hasta el día de hoy les perdura.
Por lo menos tener algo, para hacernos respetar.
Besos
Se defiende ante ambos. Contra uno más que contra el otro (obvio, el F-35 no tiene ni tendrá como rol principal la lucha aire-aire, al menos no en EEUU).
No, no vas a usarlo para atacar la flota. Que sea liviano o no, no veo que influya.
Dejame mil veces con la calidad de fabricacion de Corea, que con la china desde el vamos. O si no comprate un Chery y no un Kia. Segundo, a vos te parece que el diseño del FC-1 es moderno???? Un avion que esta dando sus primeros pasos de produccion, y parte de la base de un avion de 3 generacion, me estas cargando? El FA-50 no te da superioridad aerea, pero el FC-1 ni remotamente tampoco, con la diferencia que el FA-50 si algun dia vas por un Caza realmente de superioridad aerea, te puede seguir siendo muy util para entrenamiento avanzado, en cambio el chinoka/pakistani no. Que conoces vos de un proveedor Pakistani? Es un pais conocido aca? Da garantias como productor y proveedor?
Y si la FAA en epocas de vacas flacas, lo descarto, por algo realmente sera.
Insisto, a mi dejame con un avion Koreano, con diseño de LM, y con varios usuarios ya en el mundo, un entrenador con mas que suficientes capacidades para reemplazar al AR, y no con un avion Chino/Pakistani VIEJO en su diseño, un proveedor desconocido y con un unico usuario en el mundo. Respeto tu punto de vista, pero no lo comparto.
Son todos hechos en china, iphone, galaxy, huaewei, etc
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
Lo siento pero tu razonamiento es 100% errado....si hay alguien que hizo negocio con los chinos durante gobierno anterior, ese fue Franco Macri....entonces cual seria el mejor para el grupo Macri? JF-17 con el bolsillo o M-346 c el corazón? Nada tiene q ver la gordura c la hinchazonLeyendo un poco sobre el equipamiento del M346 LCA, esta configurado con el misil IR de corta distancia IRIS-T, que tal es este misil, mejor que el AIM-9??? Nos venderían a nosotros una buena cantidad de IRIS-T si el remplazo de los A-4R termina siendo el M346 LCA con radar Grifo???
Realmente yo no descartaría a este avión, aun que el FA-50 aparentemente es un poco mas capaz, lo que voy a decir seguramente parezca una tontería pero no se hasta que punto: recordemos que los Macris son tanos y el M346 LCA También y aparentemente hay muy buena onda y como pocas veces con los italianos para la compra de material bélico, sera por que las raíces tiran, mas entre otras cosas??? Ojo al piojo que el M346 LCA puede dar la sorpresa en reemplazo del A-4R, Guarda.....
Que opinan del IRIS-T ??????
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
Marcas Mundiales con fabricas en China y estandares de calidad Mundiales.
Ahora, comprate uno diseñado y fabricado 100% por una marca China, y ahi si que cambia la cuestion.
Es obvio, que todo se fabrica en China por su competitividad y tamaño de mercado, pero que las cosas como dije diseñadas y fabricadas por empresas Chinas tienen calidad dudable, seguro.
Nos estamos yendo de tema pero tengo entendido que Huawei viene pisando fuerte
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
En ese te doy la derecha, es mas soy un usuario del mismo y estoy muy conforme. Pero como todo Chino, ya para el mio que salio hace 2 años, ya no hay mas actualizacion de Android, cosa que no te pasa con un Samsung, pero bue, es barato. Perdon, Fin de OT
A favor y en contra. El A-4 tiene mayor capacidad de carga y un perfil alar que le permite un vuelo a baja altitud muy seguro, lo que lo hace ideal para el ataque al suelo. El FA-50 claramente tiene mejores prestaciones (supera la velocidad del sonido, tiene post combustión lo que mejora las aceleraciones y el combate A-A). En electrónica vienen igual, el FA-50 ya tiene integrado algunos armamentos que el A-4AR nunca tuvo. En ECM no tengo idea como anda el coreano, si se que el A-4AR venía bien para su tipo.
Que se yo, si viene con una buena panopla de armas (y de yapa, capacidad BVR) estamos haciendo un buen cambio 1vs1, porque éste agrega velocidad mach (para alguna configuración de armamento ligera, supongo).
saludos
ejejeje...yo me compre P8 con esas ofertas del dia del padre
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
Temas similares
- Cerrado
