Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Lo vi en otro foro y lo reproduje nada mas que eso

Bueno,pero fijate a quien le copias post.
No lo digo por la nota,pero si por esos dibujos pedorros.


al tal Litio lo he visto postear ocasionalmente por aca.
Si.
Pero hace rato que no lo hace mas.
Se tuvo que ir por hacerse el vivo, editar información para su propio beneficio,y no reconocer un grueso error al mentir.
Por eso,ojo a quien le copias info.
 
Cuál sería la utilidad de un Pampa con REV pero sin puntos húmedos?

Otra pregunta, un poco más ingenua, ¿Es necesario un IRST o radar para lanzar un misil IR como el AIM-9? Tengo entendido que el ST lo puede lanzar (y el Puca Charlie podía lanzar R550), y estoy seguro que ninguno de éstos posee o poseyó ninguno de esos dos equipos.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Capaz que se pueda usar el sensor del misil nada mas.

Por lo menos, el diseño está...

 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Cuál sería la utilidad de un Pampa con REV pero sin puntos húmedos?

Ninguna.

Cuál sería la utilidad de un Pampa con REV pero sin puntos húmedos?

Otra pregunta, un poco más ingenua, ¿Es necesario un IRST o radar para lanzar un misil IR como el AIM-9? Tengo entendido que el ST lo puede lanzar

Nop.

(y el Puca Charlie podía lanzar R550)

El Charly nunca lanzó un R-550.
 
El Charly nunca lanzó un R-550.
Bueno, dije "podía lanzar" porque lo ví colgado del hardpoint. Ahora si realmente era operativo, eso me excede. Es cierto, quizá no lo dije bien.

Capaz que se pueda usar el sensor del misil nada mas.

Por lo menos, el diseño está...

Tengo entendido que cuando se dispara por boresight se usa efectivamente el tracker del mismo misil (y es por eso que el alcance máximo del mismo es, también, el del sensor y no el del motor+combustible).

Pero podría estar grosamente equivocado, y de ahí mi pregunta.

Gracias por responderla (a ambos!). Y gracias por el plano, tremendamente interesante!
 
Arriba