A algunos les da "curiosidad" el avance de las obras allí ya que prácticamente se toman imágenes todos los meses, Google publicó la de Abril pero también hay de Mayo, Junio, Julio y la última se tomó el 4 de Octubre. Lo mismo en el Complejo de Cnel. Rosales, la última se tomó el día 14 de este mes.
Proyecto Tronador - Cohete espacial
- Tema iniciado yarara
- Fecha de inicio
no entiendo que ese punto aparezca como condicional...
-deduzco se pueden diseñar los elementos del conjunto y probarlos juntos, ahorrándose el gasto del banco de pruebas pero aumentando las posibilidades de fallas
-o ensayar los elementos en el banco ajustando el diseño para reducir las posibilidades de falla
prefiero lo segundo... pero se lo menciona "en la medida de las posibilidades"
esta parte no la entendí, se supone que eso condiciona todo el proyecto, o ¿de no haber las posibilidades se probaría todo de manera "no progresiva"?
Entiendo que se refiere a temas presupuestarios. "En la medida de las posibilidades" = "En la medida que la guita alcance"
En otros párrafos también hace referencia a proyectos que quedaron casi en stand by por falta de presupuesto.
Viernes 28 de Octubre del 2016
EL COLONO
5.1°C
Parcialmente nublado
Ciencia y Tecnología
El presupuesto para Ciencia y Tecnología sufrirá una disminución del 30%, lo cual podría impactar en el Proyecto Tronador II. No obstante, el intendente Yzurieta no se muestra preocupado. “Hasta ahora no tenemos ninguna noticia negativa; es más, se hizo una prueba de motores que salió muy bien hace unos días, así que esperemos que no impacte demasiado”, dijo.
Por su parte, el concejal radical Aldo Reyes, dijo: “Nosotros estuvimos con Agustín Campero, del Ministerio de Ciencia y Tecnología y vicepresidente de Conae, y le preguntamos cómo era la situación del financiamiento para el año que viene, y está el compromiso del Gobierno Nacional de garantizar los recursos que requiera el proyecto para su continuidad”.
-Ustedes se quedan tranquilos con que el Gobierno garantice la continuidad…
-La gente local cuenta que sigue la incorporación de personal… Sin duda va a haber un manejo más transparente de los recursos…
-¿Por qué?
-Porque había una triangulación que siempre hemos objetado; ahora el Municipio va a dejar de meter la mano.
-¿Y qué garantía hay de que si Nación maneja los fondos va a ser todo más transparente?
-Los mecanismos de control; el Municipio no se sometió a ningún mecanismo de control.
-¿Y el Tribunal de Cuentas?
-El Tribunal ha objetado cosas como la no convalidación del convenio.
EL COLONO
5.1°C
Parcialmente nublado
Ciencia y Tecnología
El presupuesto para Ciencia y Tecnología sufrirá una disminución del 30%, lo cual podría impactar en el Proyecto Tronador II. No obstante, el intendente Yzurieta no se muestra preocupado. “Hasta ahora no tenemos ninguna noticia negativa; es más, se hizo una prueba de motores que salió muy bien hace unos días, así que esperemos que no impacte demasiado”, dijo.
Por su parte, el concejal radical Aldo Reyes, dijo: “Nosotros estuvimos con Agustín Campero, del Ministerio de Ciencia y Tecnología y vicepresidente de Conae, y le preguntamos cómo era la situación del financiamiento para el año que viene, y está el compromiso del Gobierno Nacional de garantizar los recursos que requiera el proyecto para su continuidad”.
-Ustedes se quedan tranquilos con que el Gobierno garantice la continuidad…
-La gente local cuenta que sigue la incorporación de personal… Sin duda va a haber un manejo más transparente de los recursos…
-¿Por qué?
-Porque había una triangulación que siempre hemos objetado; ahora el Municipio va a dejar de meter la mano.
-¿Y qué garantía hay de que si Nación maneja los fondos va a ser todo más transparente?
-Los mecanismos de control; el Municipio no se sometió a ningún mecanismo de control.
-¿Y el Tribunal de Cuentas?
-El Tribunal ha objetado cosas como la no convalidación del convenio.
Última edición:
Viernes 28 de Octubre del 2016
EL COLONO
5.1°C
Parcialmente nublado
Ciencia y Tecnología
El presupuesto para Ciencia y Tecnología sufrirá una disminución del 30%, lo cual podría impactar en el Proyecto Tronador II. No obstante, el intendente Yzurieta no se muestra preocupado. “Hasta ahora no tenemos ninguna noticia negativa; es más, se hizo una prueba de motores que salió muy bien hace unos días, así que esperemos que no impacte demasiado”, dijo.
Por su parte, el concejal radical Aldo Reyes, dijo: “Nosotros estuvimos con Agustín Campero, del Ministerio de Ciencia y Tecnología y vicepresidente de Conae, y le preguntamos cómo era la situación del financiamiento para el año que viene, y está el compromiso del Gobierno Nacional de garantizar los recursos que requiera el proyecto para su continuidad”.
-Ustedes se quedan tranquilos con que el Gobierno garantice la continuidad…
-La gente local cuenta que sigue la incorporación de personal… Sin duda va a haber un manejo más transparente de los recursos…
-¿Por qué?
-Porque había una triangulación que siempre hemos objetado; ahora el Municipio va a dejar de meter la mano.
-¿Y qué garantía hay de que si Nación maneja los fondos va a ser todo más transparente?
-Los mecanismos de control; el Municipio no se sometió a ningún mecanismo de control.
-¿Y el Tribunal de Cuentas?
-El Tribunal ha objetado cosas como la no convalidación del convenio.
Todo este tema se explico también, que tal cual pasaba con el gobierno anterior, también tenían recortes, pero durante el ejercicio de ese presupuesto, se recomponía la diferencia, lo dijo Lino BaraÑao.
Deben estar teniendo problemas técnicos bastante importantes... posiblemente en el desarrollo de motores de mayor potencia y complejidad (turbobombas). Desde agosto de 2014 que esta parte del plan espacial tiene presupuestos bastante importantes, !y no se ha lanzado ni una bengala!
!Y ojalá que sean problemas con el desarrollo del motor! Y no que en el último lanzamiento se hayan detectados problemas con el sistema de guiado & control... ahí sí que estaríamos en el horno.
!Y ojalá que sean problemas con el desarrollo del motor! Y no que en el último lanzamiento se hayan detectados problemas con el sistema de guiado & control... ahí sí que estaríamos en el horno.
No se trata de "los proveedores en el qué él confía". En realidad, para muchas cosas "no hay proveedores", ni siquiera los que supuestamente podrían entregar los productos con la calidad esperada lo están pudiendo hacer según las especificaciones.
Cambiando un poco de tema, me ha llegado un rumor a través de terceros de que, aparentemente, están cambiando la naturaleza del programa. Se sigue llamando igual, pero tendrían algunos cambios en la gerencia, equipos de científicos e ingenieros y objetivos del programa.
Quizás, y sólo quizás, ahora habría mayor participación extranjera (incluyendo el remplazo de recursos humanos nacionales por extranjeros) y se aprovecharían las inversiones ya hechas en los últimos años en laboratorios e instalaciones de prueba para colaborar con proyectos de desarrollo extranjero, suspendiendo en el proceso la idea de un lanzador nacional. También se estarían en el proceso suspendiendo las nuevas inversiones, reorientandosé el presupuesto a los nuevos proyectos de colaboración internacional.
Imaginando un poco, quizás no tengamos un lanzador propio y, en su lugar, en nuestros nuevos laboratorios de ensallo se terminen haciendo las pruebas de la bomba X del Ariane XX.
Pero, bueno, por ahora a este último comentario hay que tomarlo con pinzas, ya que se trata, vuelvo a repetir, de un rumor del rumor de.... se necesitaría mayor información y fuentes más fidedignas para confirmarlo.
Cambiando un poco de tema, me ha llegado un rumor a través de terceros de que, aparentemente, están cambiando la naturaleza del programa. Se sigue llamando igual, pero tendrían algunos cambios en la gerencia, equipos de científicos e ingenieros y objetivos del programa.
Quizás, y sólo quizás, ahora habría mayor participación extranjera (incluyendo el remplazo de recursos humanos nacionales por extranjeros) y se aprovecharían las inversiones ya hechas en los últimos años en laboratorios e instalaciones de prueba para colaborar con proyectos de desarrollo extranjero, suspendiendo en el proceso la idea de un lanzador nacional. También se estarían en el proceso suspendiendo las nuevas inversiones, reorientandosé el presupuesto a los nuevos proyectos de colaboración internacional.
Imaginando un poco, quizás no tengamos un lanzador propio y, en su lugar, en nuestros nuevos laboratorios de ensallo se terminen haciendo las pruebas de la bomba X del Ariane XX.
Pero, bueno, por ahora a este último comentario hay que tomarlo con pinzas, ya que se trata, vuelvo a repetir, de un rumor del rumor de.... se necesitaría mayor información y fuentes más fidedignas para confirmarlo.
Tal vez se busca que en el proyecto tronador este financiado por fuera del estado también con inversión extranjera.
S
SnAkE_OnE
Mientras que siga siendo ingenieria e integracion argentina.. va tener valor, el tema es que de haber reconocido esos cuellos de botella, puedan resolverse.
PD: Recuerden que esto tambien tiene la venia de la NASA, no es que nos cortamos solos del mundo..
Tal vez alguna ayuda externa para desarrollar o construir algún componente nuevo sea necesaria.
S
SnAkE_OnE
Es todo victoria o derrota?
Definamos victoria o derrota. ¿Cumplir o no los objetivos de una misión? ¡Cuántas veces hemos redefinimos objetivos de misión para presentar una derrota como una victoria!
Siempre, mi única garantía en el proyecto fue y es Varotto, y estos son rumores de rumores, imposible de sacar conclusiones, por eso simplemente expresé una opinión.
Si es así, y eso es una gran supuesto, cambiar científicos nacionales por extranjeros, sin ninguna explicación, como si un científico extranjero fuera garantía de algo, ya es la demostración de un concepto.
El Tronador II es una tecnología sensible, eso siempre lo hemos sabido. ¿Permitiríamos científicos extranjeros (por el simple hecho de ser extranjeros), participación internacional, capitales privados extranjeros en el desarrollo de una tecnología sensible como el enriquecimiento de uranio por laser o un inyector satelital? Creo que la respuesta es la misma en ambos casos, no. No en la etapa de desarrollo.
Por las dudas aclaro, que el caso del enriquecimiento de uranio fue simplemente a modo de ejemplo y estoy hablando de la etapa de desarrollo.
