bastante nuevos supersonicos y si nos los dan con transferencia tecnologica no estaria mal
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Lo veo de otra forma, en lo absurdo que resulta ver que el Estado gaste en la formación de un piloto que termina por dejar la Fuerza pera volar en una línea aérea comercial. Lo sé, siempre sucedió pero como alguna vez comenté, la vocación tiene un límite.
...el publico se renueva!!! (ciclicamente)
Solo hay que agiornar los mismos viejos chistes a la actualidad.
S
SnAkE_OnE
Es una tendencia mundial, inclusive como dije mas arriba, la USAF esta ampliando sus reservistas como para poder suplir esta caida de los pilotos de carrera.
vos siempre los ponés igual por más que estemos hablando de SPAD XIII vs Gotha G.Vavisame cuando lleguemos a los rusos, asi puedo poner fotos del mig-29m/35
Derruido
Colaborador
La nuestra es un remolino...(con nosotros girando...)
avisame cuando lleguemos a los rusos, asi puedo poner fotos del mig-29m/35
Calculale unos 4 o 5 dias...
¿Alguien tipo ALGUIEN?
Cuando pasamos de decir que no vendría nada ofensivo a decir que china quiere proveernos de aviones?....
como resistirse a tremenda belleza, aparte de que es el SDA que nesecita la Argentina hoy, como anillo al dedo
Pd: habia que tener huevos para ir en en la parte delantera del Gotha GV
vender aviones nos quieren vender los tanos, los yankis, los franceses, los chinos, los koreanos de ahi a que compremos es otro tema
gabotdf
Miembro notable
Esta administración no tiene interés en defensa (la anterior tampoco), prueba de ello es que ponen un radical al frente. El año que viene es electoral, no van a detonar sus posibilidades haciendo gastos militares extraordinarios (cualquier compra que pase de balas) . Después vienen las presidenciales y aun hay menos chances. Si hay alguna es al inicio del eventual segundo mandato.
Tronador II
Colaborador
Claramente esa es la principal razón de esta decepción. ..ahora, tengo la esperanza de que si la economía remonta bien en 2017...en 2018 podamos tener noticias al menos de un Lift....sino, va a ser como decis...nada de nada hasta 2020.
Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk
Ni idea...
¿será por la nota en ZM? ya lo puse en el post de MinDef...me parece una nota que leí a fines del año pasado. Y parece mas una expresión de deseo que a algo concreto...pero puedo estar equivocado (obvio!!)
Que tiene que ver que sea un radical el que está a al frente de la cartera de Defensa?
Tuvimos casi 26 años corridos de gobiernos "peronistas" con ministros "peronistas" ,y la situación es la misma.
No jodamos mas con radicales y peronistas..
Se podría aprovechar el CyberMonday y ver si hay alguna oferta por algún multirol de poco uso...
en cuotas, obvio...
en cuotas, obvio...
No es un rumor, pero ya tiene varios días.
China tiene previsto realizar varias inversiones en nuestro país y hay de modo constante reuniones permanentes. Tres automotrices, las represas del sur, una central atómica, la llegada de un banco chino que podría quedarse con el Patagonia, acuerdos de energía, algo que se acordó respecto la "estación china" y en medio de toda esas negociaciones resurgió el tema del JF-17 y otros equipos militares.
Como está el tema puntual del JF-17 lo desconozco pero ésta vez fue todo más fluído (posiblemente porque quienes negocian ya tienen mucha experiencia con China) y hasta donde sé, hubo un ofrecimiento de implementar cambios a los "requerimientos argentinos" y algunas cosas más, pero repito, hasta aquí llegan mis conocimientos sobre el tema puntual. Y nunca se habló del J-10, remarco ésto porque así me lo hicieron saber.
El ICBC ya se quedó con otros bancos argentos...no sabia que el Patagonia venia por ese camino...
Las automotrices ¿en argentina? escuché algo de que iban a armar una ensambladora en Uruguay. No sé como terminó eso...
Ahora bien. el JF-17, si bien es un avión chino, ¿no está hecho a la medida de Pakistán (que además lo fabrica)?
Temas similares
- Cerrado
