panZZer
Peso Pesado
ahhh pero igual tiene algo de importancia, tenes que elegir de entre lo que hay disponible y si no sos el primero te toca lo que hay......Me referí a esto... no a si es via FMS o EDA
Saludos
ahhh pero igual tiene algo de importancia, tenes que elegir de entre lo que hay disponible y si no sos el primero te toca lo que hay......Me referí a esto... no a si es via FMS o EDA
Saludos
ahhh pero igual tiene algo de importancia, tenes que elegir de entre lo que hay disponible y si no sos el primero te toca lo que hay......
El conjunto es por FMS. Sino se discriminaría kits y servicios.Lo que sale por FMS son los "kits" y el servicio de puesta a punto, los stryker salen por EDA
Si. Tranquilamente.En este caso tranquilamente podría entrar este que ya tiene su versión anfibia..
VAB Mk3.
Bueno. El cañón de 20mm si es potente desde cierto punto de vista. Estaba haciendo una comparación ligera con el TAM VCTP en ningún momento dije que el Typhoon era superior en todo.OT grande como una casa, pero el Typhoon no tiene el cañón de 20mm del VCTP. Y eso si no consideramos que estamos comparando rueda vs oruga.
¿Donde puedo leer las especificaciones técnicas? Jamás dije que el Typhoon sirve o cumple al 100% una necesidad real. Precisamente lo primero que dije es hacer incapie en los costos lo que obviamente no entra dentro de una satisfacción completa. Tampoco dramatices infanteargentino.Yo respeto a todos acá en el foro. Pero me parece que vos estás hablando bien argentino (o sea al ped@)
Las especificaciones técnicas son bien claras, y se sabe muy bien que tipo de VC queremos. La gente que trabaja en eso lo hace en serio. Con tu frase estás faltando el respeto a esa gente...
Las limitaciones o plazos indefinidos no dependen del equipo de trabajo, sino de quien maneja la billetera.
Aparte....de dónde sacas vos que el Typhoon nos sirve?
Media pila.... después leen ZM y repiten en otros medios que acá se dijo tal cosa... seriedad por favor.
No dramatizo nada. Opino sobre comentarios superficiales¿Donde puedo leer las especificaciones técnicas?....Tampoco dramatices infanteargentino.
Desde mi punto de vista me estas corrigiendo sin ningún tipo de argumento valido entonces no veo porque lo que digo este mal.No dramatizo nada. Opino sobre comentarios superficiales
Las especificaciones técnicas no son públicas.
Suele pasar.La nota salió copiada con fecha 8/12/2016 en:
http://es.dfns.net/2016/12/08/se-abre-el-juego-en-la-busqueda-del-vcbr-argentino/
y en:
http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com.ar/2016/12/se-abre-el-juego-en-la-busqueda-del.html
Obviamente sin citar la fuente (o directamente citando a "Fuente: http://defensayarmas.blogspot.com.es/")
La torre nueva de 30 aún está en pruebas. Los costos se elevarían mucho y aumentaría la complejidad logística.De ser el Stryker el elegido, ¿vendría con la nueva torreta de 30 mm?
Medio OT, pero relacionado con el tema de los Stryker:
"...Peru is the only country to receive State Department approval for its request this fiscal year, according to Army Security Assistance Command spokeswoman A lodriane Elliot.
Other countries interested in purchasing Strykers have been Canada, Israel and Lithuania, but those deals have fallen through. Chile, Colombia and Iraq also have expressed interest in the rides.
Elliot could not say what Stryker variants or how many might be available for the foreign military sales program, and what countries are currently interested. “As for how they might be distributed and sold in the future is unknown,” she told Defense News in a statement.
“With respect to other countries in [Pacific Command and Southern Command], there are none who are seriously considering Strykers, to our knowledge,” Elliot said. ...."
Fuente: http://www.defensenews.com/articles/peru-wants-stryker-infantry-carrier-vehicles?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=DFN EBB 12.9.16&utm_term=Editorial - Early Bird Brief
tema de compensaciones industriales y co-produccion...
Aunque si vienen con la RWS Samson mini de RAFAEL ya me conformo....
Pero si algunos vinieran como los LAV III/Stryker Neozelandeses llevan la torreta del LAV II con el cañon Bushmaster de 25mm seria buenísimo, ademas se podría reemplazar los RH-202 y KAO de los VCTP y aunar la logística en el 25mm
LAV III/Stryker Colombiano
LAV III/Stryker Neozelandeses
Y si llega esta...
PD: Estoy engripado y el ibuprofeno me cayo mal
Saludos
Unos posts atrás Infante escribió que se conformaba con 12,7 y lanzagranadas de 40mm.
Bushmaster de 25mm estarian excelentes, pero en estos momentos seria como mucho me parece.
No creo que sea muy costosas si lo comparamos con una unidad RWS Samson 30MKII Rafael o la UT-30 BR Elbit del Guarani, si vamos al tema de la incorporación del 25 mm a los arsenales del EA estamos en la misma con el 40mm que casi no existen
Saludos
A lo que me refiero es que en "Argentina Ideal" tenés razón, en "Argentina Real" o "Argentina Actual" esto debe ser prioridad 137....
En el EA el 40mm si existe, no así el 25mm.