No seas mal pensado...Decir que las Malvinas son argentinas es "Relato K" implica que es falso. Además las llama Falk lands dos tuits más tarde. El tipo cree que son inglesas.
No seas mal pensado...Decir que las Malvinas son argentinas es "Relato K" implica que es falso. Además las llama Falk lands dos tuits más tarde. El tipo cree que son inglesas.
diego...perdoname...el tuit no es referencia a los reclamos de malvinas...sino al relato k...de por si, en el segundo tuit habla sobre malvinas a favor...ahora bien...sobre francia, no entiendo que es desmalvinisante, ya que es otro tema.Desmalvinizar es reírse del concepto de que las MKV sean Argentinas ( las Malvinas son Argentinas y acá estamos mejor que en Francia)
Si estaba fuera del gobierno es lo mismo, o ahora cambio de pensamiento?
Como si alguien hubiese publicado mensajes nazis antes de ser funcionario
estas diciendo que los relatos del gobierno kirchnerista eran falsos?...o quizas mal entendes que decir "relato k", refiere al propagandismo populista realizado durante dicha gestion?.Decir que las Malvinas son argentinas es "Relato K" implica que es falso. Además las llama Falk lands dos tuits más tarde. El tipo cree que son inglesas.
oiga!!!!...esas contestaciones son mias!!!!Seguramente debo haber entendido mal @tanoarg ...
Abrazo campeón
abrazo campeón, abrazo titan
típica respuesta que te dan ganas de
El primer tuit dice que las malvinas son argentinas es relato K. Relato K es una expresión peyorativa usada para denotar la falsedad de los dichos. Jamás lo vi usado de otra manera en ningún ladodiego...perdoname...el tuit no es referencia a los reclamos de malvinas...sino al relato k...de por si, en el segundo tuit habla sobre malvinas a favor...ahora bien...sobre francia, no entiendo que es desmalvinisante, ya que es otro tema.
y si...se cambia de pensamiento cuando uno esta en el gobierno, porque se alinea con el mismo...fijate boudou, alicia kirchner, massa y tantos otros...
que tiene de malo cambiar de pensamiento??...yo pienso distinto que hace 4 años atras en muchas cosas...incluso, malvinas.
En la concepción de un opositor, sin dudas es falsoestas diciendo que los relatos del gobierno kirchnerista eran falsos?...o quizas mal entendes que decir "relato k", refiere al propagandismo populista realizado durante dicha gestion?.
me parece que refiere a esto ultimo mas que a tu aseveracion.
Seguramente debo haber entendido mal @gabotdf ...El primer tuit dice que las malvinas son argentinas es relato K. Relato K es una expresión peyorativa usada para denotar la falsedad de los dichos. Jamás lo vi usado de otra manera en ningún lado
El otro tuit yo lo interpreto como un post irónico/sarcástico (muchos de los suyos lo son) donde se dicen como ciertas cosas obviamente falsas en su concepción, que estamos mejor que Francia y que las Malvinas son argentinas.
En la concepción de un opositor, sin dudas es falso
INFOBAE
Sociedad
Denuncian que profanaron el monumento a los héroes de Malvinas del cementerio Darwin
Lo denunció el encargado del mantenimiento, un argentino residente en la isla
23 de enero de 2017
El cementerio Darwin (NA)
Sebastián Socodo, ciudadano argentino residente en la Isla Soledad y encargado del mantenimiento y cuidado del Cementerio de Guerra y Monumento a los Caídos en Malvinas del Cementerio de Darwin, informó a la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur que el Monumento sufrió un nuevo atentado.
El acto vandálico se ensañó con la Imagen de Nuestra Señora de Luján. Violentaron la cerradura y destrozaron el Rostro de la Sagrada Imagen, aplastando la Corona y desapareciendo completamente la tez de la Patrona de los Argentinos.
En junio de 2012 habían atacado el mismo lugar. En aquella oportunidad, dañaron el blindex que protege la ermita donde se encuentra la imagen de la Virgen de Luján. Las versiones indicaban que alguien habría golpeado con un martillo, pero las imágenes fotográficas parecían referir a numerosos impactos de bala sobre el vidrio.
La Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas solicitó a las autoridades británicas que investiguen la autoría del atentado y se dé castigo a sus responsables.
"Como lo afirmamos durante el primer atentado, creemos que dicho acto se enmarca en una escalada de hostilidad por parte de algunos sectores británicos con proyección en ámbitos de influencia local, hacia el más importante homenaje que el pueblo argentino le rindiera a los 649 soldados caídos en el conflicto armado de 1982. Esa actitud deviene, a nuestro entender, de un clima artificialmente provocado que atenta contra la sacralidad del Lugar Histórico y Cementerio de Guerra de Darwin, verificables en expresiones y actos realizados en los últimos tiempos", expresaron en un comunicado.
Y concluyeron: "Repudiamos enérgicamente esta ofensa a la memoria de los 649 Héroes Nacionales, a los símbolos de nuestra Fe mayoritaria, y anunciamos a toda la comunidad argentina que no cejaremos hasta que se esclarezca este acto de provocación incomprensible".
Con todo respeto, creo que el tema de los feriados está hace rato desvirtuado. En realidad, ya cuando se instalaron los feriados movibles (no recuerdo cuándo fue), hubo varios que se quejaron porque a) desvirtuaba el sentido del feriado, y b) los que tienen actividad los lunes (docentes, por ejemplo) se embroman.
No entiendo por qué los feriados son por muertes en lugar de nacimientos, o por qué el de Belgrano no se corre y el de San Martín sí. Ahora se volvió a cambiar, y los VGM se quejan por el 2 de abril y los organismos de DDHH se quejan por el 24 de marzo. Y en ambos casos tienen razón. También podríamos discutir si cada feriado que se instauró en los últimos años (incluyendo los excepcionales) debería haber existido, o si la mejor forma de recordar y honrar esas fechas y acontecimientos era de otra manera.