Fijate cuanto pesa el fal para...De acuerdo. Pero ya vemos un artículo que dice que el ARX200 pesa "2Kg menos" y "lleva más munición"; el problema es cuando los expertos se dejan llevar por esto de la imagen.
FN FAL 50.00: 4,3 kg FN FAL 50.63: 3,9kg
Capacidad de cargador estándar: 20
ARX200: 3,9kg
Capacidad de cargador estándar: 20
prefiero un fal modernizado...
Pero...pero...pero...
Mmmmhh...prefiero ARX200...con dudas...perooo
Muchos
Pero...pero...pero...
Solo probaron el 5,56 hace algún tiempo
¿Y otra vez al 7,62? huhh
Muchos
Para que comprar maquinaria que se va a subusar cuando se podría armar un proyecto que trabaje al 100% usando el poco dinero disponible.
Las armas.......... yo firmaria por algo que se va a usar y en mucha cantidad. 80000 armas disparan muchas balas............ ahí metería los porotos.
porque prefiero un elemento viejo, confiable y probado...antes que uno nuevo, caro y sin superacion.
Y que alternativas, medianamente nuevo, confiable y probado, por fuera del Fal verías con buenos ojos?
galil ace
Mirá Tano, si se tuviera la capacidad instalada, con máquinas modernas. Buscaría de hacer más FAL con todo aquello que hay que pulir en el original. En lugar de modernizar, fusiles que han tenido su vida dentro de la Fuerza. Porque por más que le metan mano y cambien algunas piezas, otras ya han tenido su vida, sus usos y desgastes.
Mirá Tano, si se tuviera la capacidad instalada, con máquinas modernas. Buscaría de hacer más FAL con todo aquello que hay que pulir en el original. En lugar de modernizar, fusiles que han tenido su vida dentro de la Fuerza. Porque por más que le metan mano y cambien algunas piezas, otras ya han tenido su vida, sus usos y desgastes.
Ahora
Lindo bicho.
Besos
¿Pero balas no fabricamos ya?
Si hablamos de un nuevo calibre............ o de una nueva arma. Cada arma tiene sus ñañas en cuanto a munición especial que utiliza.
