Israel fotos militares
- Tema iniciado Leutnant
- Fecha de inicio
En 1973, en las fuerzas de defensa de Israel fue formado un destacamento de montañistas, que consiste en las fuerzas especiales unidad de combatientes Golani y Egoz del reconocimiento. Primer bautismo-el 14 de abril, 1974 (Escuadrón capturado el Hermón sirio y la altura de 2800 m, de 60 30 combatientes resultaron heridos y se disolvió la unidad). En 1978 el año que era decidido para restaurar SWAT escaladores.
Unidades de combatientes en 80-ies.
Hoy escaladores unidad consta exclusivamente de reservistas últimos servicio en las unidades de élite de la infantería. Los ejercicios se llevan a cabo en Judea, Samaria y en el Monte Hermón, la conocida estación de esquí, en la temporada de invierno, de octubre a marzo. Formación pass y en el extranjero, particularmente en Turquía y los Alpes suizos, cuando Hermon no requiere cantidad de nieve.
Las tareas de los escaladores incluyen no sólo la colección de inteligencia sobre un enemigo potencial, sino también la protección de la estación de esquí en el Monte Hermón. Por lo tanto, durante ejercicios de entrenamiento, además de tiros del pantano, los combatientes están mejorando material de escalada, orientación en terreno montañoso en todas las condiciones climáticas, la obra maestra de los salvadores.
Comandos del equipo de esquí es muy diferente de aquella en que el paseo de Davos, Chamonix y San Antonio.
Combatientes de esquís directos en vez del "karvingi" son montañosas y llanas y no "duro" y le permiten omitir opcionalmente el talón, que le permite no sólo salga de la montaña, pero también subir en sus botas no son caucho plástico y suave "duro", porque el luchador no debe sólo esquí, pero en una ladera fuertemente complica el proceso.
Porque, maquinaria y también a la pared. Lo que puede parecer incierto aterrizaje "Novato", porque el soft botas de los policías antidisturbios no permiten la adopción de la parrilla más elegante. Además se deslice de la montaña con una mochila detrás no más fácil que subir en él.
Las clases utilizan equipos especiales, motos de nieve, trineos, "cats", para la comunicación entre los miembros de los auriculares especiales y navegación GPS. Ejercicio pase en unos pocos días, y los soldados no regresaron a la base y se establecieron en la montaña, de nieve con un lugar para dormir, el puesto de supervisión, a veces con una pequeña cocina.
El armamento estándar de los miembros de la rama incluye máquinas M4 rifle de asalto TAR-21 Israel Negev "ametralladoras, rifle de francotirador, M24 y SR-25.
Conformidad con el artículo Arie Eldad "Quemaduras en la guerra del Líbano", "Administrado", no. 312-313, septiembre de 1988:
Porcentaje del número total de quemaduras lesiones-aproximadamente un 5% en la guerra de seis días, de 10,5% en la guerra de Yom Kippur, 3.9% en la guerra del Líbano.
17% de los heridos en la guerra de Yom Kippur sufrió quemaduras como el único herido y como parte de múltiples heridas en la guerra libanesa 7,6%.
La guerra de Yom Kippur fue una guerra contra los ejércitos regulares en terreno abierto, la guerra civil libanesa fue en gran medida edificadas contra fuerzas irregulares, por lo tanto la guerra no pueden compararse directamente y concluir que el equipo de seguridad como ropa resistente al fuego, se convirtió después de la guerra de Yom Kippur automática contra incendios sistema de supresión y armadura, así como la aplicación de nuevos tanques de Merkava, redujo el porcentaje de quemaduras, pero se puede comparar la quemadura del grupo recibió y examinar la distribución de las quemaduras y la efectividad relativa de los equipos de protección.
En la guerra libanesa quemaduras tankmen ascendió a aproximadamente la mitad de las quemaduras en su conjunto, el resto eran al aire libre o en vehículos blindados y otros medios de transporte.
En el Yom Kippur, guerra es sólo una pequeña parte de los heridos fue vestida con Overoles resistentes al fuego, como las deficiencias de suministro y salida precipitada en la refriega, y mortalidad tankman de susceptibilidad fueron elevados. En la guerra del Líbano, cerca de 98% de los equipos tanque vestían overoles ignífugos o camisa ignífuga y pantalón cerca de 83% guantes resistentes al fuego, utilizar gafas de seguridad, las unidades usadas por el calor y la falta de disciplinas requisitos nadie utiliza la máscara de fuego.
Como en la guerra del Líbano sólo un soldado herido no había utilizado refractaria uniforme, no es posible establecer conclusiones acerca de la efectividad de la capa resistente al fuego, y puede comparar el interés sólo en relación con el uso de guantes y comparar quemaduras de la cara y otras partes del cuerpo.
Del 25% de la tripulación herido sufrió quemaduras de la cara. De los petroleros carbonizados 77% recibieron quemaduras faciales. Quemaduras protección las partes del cuerpo: de tankmen heridas quemaduras vientre y entrepierna - 4%, de los petroleros carbonizados quemaduras del vientre y entrepierna - 12%, de los petroleros carbonizados quema pecho y espalda es 34%.
De la tripulación herida, con guantes, 2.5% recibidas quemaduras en las manos. De la tripulación del tanque heridos sin guantes mano Burns consiguió el 25%. De los petroleros carbonizados, vestidos con guantes, 9% recibió quemaduras en las manos. De los petroleros carbonizados sin guantes quemaduras CC 75% había recibido comparable a las quemaduras de la cara.
Distribución según el grado de quemadura porcentaje de superficie corporal:
Grado 1-9% en el Yom Kippur guerra 21% quemado, en la guerra libanesa 51%.
19 de octubre de 28 de grado de la guerra de Yom Kippur, en la guerra del Líbano el 15%.
Grado de 20-39% - 22% de la guerra de Yom Kippur, en la guerra libanesa de 12%.
Grado del 40% o más en el Yom Kippur guerra 29%, en la guerra libanesa 22%.
Total en la guerra del Líbano por debajo el porcentaje de quemaduras severas y un porcentaje mucho más alto de quemaduras ligeras.
Quemaduras de manos entre vestidos con overoles y estaban más cercanos del codo, o porque estos tanque más veces de las mangas de zasuchivali soldado, vestido con un separado incombustible de camisa y pantalón, ya sea porque el traje entero de manga más deslizando su mano cuando el soldado se escapa entonces a través de la escotilla superior. Entre vestidos de camisa y pantalón se reunió con Burns en la forma de una tira en la parte inferior de la espalda, debido a las fricción camisas durante la evacuación. Debilidad eran también los agujeros y manchas de aceite en uniformes ignífugos, en esos lugares hubo quemaduras.
Última edición:
- Spike-SR (de corto alcance, "Tacto") hasta los 1,500 m;
- Spike-MR (medio rango, "Gil") hasta los 2,500 m;
- SPIKE-LR (largo alcance, "Gomed", sin embargo normalmente es también conocido como "Gil") hasta 4,000 m;
- Spike-ER (gama extendida, "Perach Bar)-hasta 8,000 m;
- Spike NLOS (sin línea de vista, "Tamooz)-hasta 25.000 m-30,0000
-
por lt. Col David Eshel (retirado)
de tanque revista diciembre de 2006
Marca IV de Merkava
El Merkava Mk IV es la última versión del Merkava (carro) y como con anteriores modelos lo armadura y supervivencia han sido prioridad muy alta. Plenamente operativo desde el año 2004, tiene un peso del combate de 65 toneladas. Su frontal de 1, motor diesel de 500hp es nuevo, con una mejor velocidad punta y cociente del energía-a-peso sobre el diesel de 200hp 1, que el Mk III. El conductor se sienta en el frente inmediato de la torreta del lado izquierdo (tiene una cámara mejorada conducción inversa), la torreta contiene el resto de la tripulación y la pistola con 120mm (48 asaltos llevados) y un coaxial MG, además de un mortero de 60mm montado internamente. Hay además un MG montada en el techo que puede ser despedido por el comandante por debajo de la armadura. El arma principal tiene una manga termal y un nuevo sistema de retroceso de gas comprimido. El sistema de tanque de la vista (TST) proporciona cobertura en video de los terrenos circundantes día y noche, a través de 360dgrees, a través de cuatro cámaras en casos endurecidos. El Merkava Mk V ya está en desarrollo y se piensa para ser armado con un cañón de 140mm.
La batalla de Wadi Saluki
Esta batalla será recordado como una de las peleas más feroces de la segunda guerra del Líbano, uno en el que el Merkava IV probado su valía en su primero, pero el último test de combate.
Fue durante el empuje hasta el río Litani - comenzó unas horas antes de que el alto el fuego negociado no entró en vigor - que una columna de Merkava tanques de la 401 brigada de blindados cruza Saluki Wadi frente a la feroz resistencia de Hezbullah. El orden de la batalla describe el cañón como el Saluki como la "puerta del río Litani", un objetivo esencial en el barrido apresurado en sur del Líbano se coloca antes de la brigada, antes de que el alto el fuego entró en acción - una decisión fatídica por los responsables políticos, que tendrían repercusiones cruciales después de la guerra.
Expertos militares criticaron la "Batalla de Saluki" como un microcosmos de todos los errores cometidos durante la guerra en el Líbano. Soldados esperadas una semana, como patos sentados, pedidos que fueron recibido en dos ocasiones y dos veces cancelado, lo que refleja
una total falta de claridad y confianza en el personal General y el escalón político dirigiendo la guerra.
Cruzando el Saluki significó las tropas y los tanques tuvieron que subir una cuesta empinada aunque expuesto al ataque de montañas por todos lados. Entender el riesgo para sus tanques, Brig Gen Guy Zur, comandante de la división 162, desplegados soldados de infantería Nahal brigada en la tierra fuera de las aldeas Andouriya y Farun, para proporcionar la cubierta para la columna blindada avanzando por debajo.
Commanded por coronel Moti Kidor, 401 brigada de blindados Merkava tanques habían estado esperando el empuje para el Litani para cerca de una semana. Dos veces, habían recibido la palabra salir, pero inmediatamente se ordenó parar, tan pronto como comenzó a rodar. Por último, el 11 de agosto, justo antes de 1500 horas, órdenes de vino, pero no hace tiene sentido para el personal de la brigada: ' ¿por qué impulsar el Litani horas antes de la ONU para aprobar un alto el fuego? Sin embargo, las órdenes eran firme y 20,00 horas los tanques comenzaron a moverse. El problema fue, que durante la semana paso Hezbullah combatientes esperaban, observando cada paso fuerzas de Kidor hecho. Conociendo el terreno, los comandantes de la guerrilla se dio cuenta que la única manera hacia el oeste tendría que cruzar el wadi empinado laderas, donde habían desplegado sus avanzadas posiciones de fabricación rusa AT - 14 Kornet misiles antitanque en masa de leña excelente.
Hezbullah había preparado bien para este tipo de guerra. En 22 de noviembre de 2005 cuando Jezbolá atacó la aldea al-Ghajar en un intento de capturar las FDI soldados. El entonces comandante general Udi Adam dijo en su informe de acción, que "era la primera vez que Hezbolá utiliza su arsenal táctico todo", revela que uno de sus tanques Merkava recibió nada menos que siete golpes de diferentes misiles antitanques, ninguno de los cuales penetraron su armadura y toda la tripulación escaparon ileso. Instructores iraníes habían tomado el seriousely muy incidente al-Ghajar y reaccionó enviando especialistas antiarmour de Teherán a su base de entrenamiento situado en el valle del Beka'a libanés. Tanque iraní expertos examinados Hezbollah videos fotos de la acción al-Ghajar, mostrando claramente golpes en el tanque de Merkava, cuidadosamente estudian estas pantallas buscando puntos "ciegos" en el cual Merkava podría ser vulnerable a fuego AT - 14 Kornet y RPG-29V, que querían introducir en el futuro contratos.
Como los tanques comenzados movimiento cuesta abajo en la Rambla, dos tanques de la compañía fueron inmediatamente golpea, uno de los comandantes de tanque mortalmente heridos, atrapado en la mira de decenas de misiles antitanque de Kornet con sus ojivas de rayo láser letal tándem penetrando la armadura avanzada del Merkava Mk 4. Fue el primer compromiso que se había enfrentado este tanque. Un comandante de reserva se apresuraron al rescate con seis tanques les lleva a subir pistas de pura hasta la parte superior de la garganta, una subida ángulo algunos otros tanques de Merkava Mk 4 podría navegar. Por ahora todo el infierno se rompe pierde desde una posición elevada como cientos de misiles fueron pouncing en los tanques que avanzaban, avanzando hasta la cuesta lejana. En todo. dos compañías, unos 24 tanques, participaron en la operación. y 11 fueron golpeadas por misiles antitanque.
Evacuación de heridos de la batalla
Los combatientes Hezbullah estaban disparando misil tras misil desde posiciones de vantage en el
puntos vulnerables en la armadura. Los comandantes de tanque eran desesperadamente pidiendo ayuda aérea y artillería, pero debido al gran número de soldados de infantería Nahal presente, comando norte se abstuvo de pedir apoyo de artillería o helicóptero de combate, por temor a golpear fuerzas amigas. Los tanques fueron dejados para valerse por sí mismos hasta que alcanzaron la cima y asaltaron las posiciones de Hezbullah antitanques. Cuando esto se logró, el comandante de la brigada haciendo sus rondas, encontró
para su sorpresa, que en total, sólo cuatro tripulantes murieron, pero resultados heridos, afortunadamente la mayoría de ellos sufren leves heridas. Más tarde suma hasta la batalla de Saluki, Kidor coronel dijo que había sido "un triunfo incondicional de su Merkava Mk 4. Habían sido los tanques de la generación anterior, no equipada con tecnología de avanzada y mecanismos de autoprotección activa, 50 tripulantes podrían también han perecido", el coronel destacado con satisfacción.
Dos incidentes notables sucedió en el fragor de la batalla y vale la pena relatar: un tanque Mk 4 fue alcanzado por un misil de tándem que penetraron en el compartimiento trasero, golpear un calor almacenado alrededor de colocarla sobre el fuego, que activa sistema de supresión de el fuego automático, pero hirió a dos de la tripulación de la torreta, que fueron evacuados y sustituido por un equipo de la reserva - el tanque entonces continuó luchando. Otro tanque tenía su cañón de 120mm de armamento principal por un tiro "suerte", pero la tripulación logró conducirlo hacia la frontera, donde un equipo de reparación de artefactos de campo intercambiaron el barril y envió el tanque en batalla dentro de las horas.
El depósito que recibió el disparo "suerte" a su barril
Una evaluación general de Merkava en la segunda guerra de Líbano 2006
Cuatro tipos de tanques Merkava estuvieron en acción en Líbano de 2006, Merkava Mk 4, el Merkava Mk 2D (con su torre inclinada distintiva), Mk2 estándar (sobre todo con unidades de reserva) y Merkava Mk3 Baz.
Hacia el final de la lucha, General de brigada Halutzi Rodoi, el jefe del cuerpo de blindados de las FDI fue pedido para evaluar el rendimiento de su fuerza del tanque y sobre todo las lecciones extraídas de la lucha contra misiles antitanque avanzados
disparados por Hezbollah en el Merkava codiciado. Mk4, que vio su primer compromiso combate en Líbano. Según General Rodoi, el Merkava resultó estar bien protegidos y diseñados para minimizar el riesgo, incluso cuando fue penetrado.
IDF el había empleado varios cientos tanques en combate. Según los informes oficiales, aproximadamente el diez por ciento fueron golpeados por varias amenazas. Menos de la mitad de los golpes del penetrado. En la evaluación total, tendría el riesgo potencial a tripulantes sido mucho mayor, si el depósito hubiese sido de un diseño convencional. Un coronel al mando de una brigada blindada que llevaba la peor parte de la batalla, mencionada en una entrevista que durante la guerra que cientos de misiles anti-tanque fueron despedidos en su unidad de y en total 18 tanques fueron dañados seriamente. De los misiles realmente penetraron sólo cinco o seis vehículos y según estadísticas, solamente dos tanques fueron totalmente destruidos, sin embargo, tanto por las acusaciones IED súper pesados.
El único Merkava diseño usos especial pretende minimizar el riesgo de escama (escamas viene del interior de la torreta), generado por el jet de plasma en forma de carga. Todos los tipos de Merkava utilizan recipientes retardantes de fuego para almacenar municiones prevención alto letales explosiones secundarias. Además, los depósitos están equipados con extintor rápido sistema que elimina el simpático detonación de munición. Como resultado, sólo pocos tanques encontraron incendio catastrófico después de sufrimiento penetrante ataques con misiles sobre munición, pero reducir considerablemente bajas mortales quemaduras a los tripulantes.
Algunos de los tanques, especialmente los equipados con el kit de combate urbano Lic. cuentan con las placas inferiores del casco para proteger contra minas pesadas y cargas el vientre. Varios tanques Merkava y AFVs pesados se encontraron con un número de estos cargos, algunos más de 150 kg de peso. Mientras que pesadamente blindados apenas pueden esperar sobrevivir a tal ataque, los tipos de vehículos actualizado demostraron una protección efectiva para el equipo, que, en algunos casos, incluso logró sobrevivir a tal ataque con solamente lesiones de menor importancia. En un caso, un tanque Merkava fue alcanzado por una carga de vientre pesa más de 150kg de explosivos, matando a un miembro de la tripulación e hiriendo a los seis restantes., (algunos que viajan en el compartimiento posterior). A pesar de la pérdida de un miembro de la tripulación, este incidente es considerado prueba de la protección efectiva de la nueva Merkava 4. Para reducir esta amenaza la excavadora D-9 pesadamente acorazada fue empleada para preceder los tanques sobre pistas de alto riesgo para causar artefactos explosivos improvisados volar con mínimo daño y despejar el camino para los tanques siguientes.
El cuerpo de blindados de las FDI tradicionalmente ha invertido considerable esfuerzo en estudiar las estadísticas de éxito batalla después en sus tanques, para establecer nuevas tácticas y técnicas. El fundador de este procedimiento fue mayor General Israel Tal, "Padre de Merkava" y uno de los principales expertos de tanque de reconocimiento mundial.
De después de 1973 Yom Kippur guerra General Israel Tal condujo un equipo de desarrollo que tuvo en Israel de la consideración características único campo de batalla y lecciones aprendidas de anteriores guerras. Por órdenes del General Tal un equipo especial de expertos examinó cada golpe solo tanque, en el campo de batalla y en los resultados de que una investigación en profundidad se hizo para desarrollar medios eficaces para la protección de la tripulación, que formó la base del único proyecto Merkava. Un equipo de investigación similar ya ha grabado todos los golpes en los tanques recibidos durante la crisis de Líbano y un informe completo fue hecho disponible para el equipo de evaluación más detallada de expertos que ya está examinando estos informes en detalle, para hacer las modificaciones necesarias sin demora, en espera de la reanudación del conflicto, el cese del fuego actualmente frágil cayera aparte.
Evaluación de tácticas y armas Hezbollah combatientes de Hezbollah armaduras utiliza los misiles más pesados, más capaces, incluyendo Metis M y AT - 14 Kornet para Merkava 4. El Konkurs, Fagot y RPG-29 fueron utilizados sobre todo contra menos protegida 3 Merkava y 2 mientras no tándem armas, tales como remolque, Fagot y RPG fueron dejados para atacar otros objetivos, como el AIFV. Los menos utilizados eran AT-3 Sagger y tándem no juegos de rol, que se consideran obsoletos, pero resultó bastante letal contra las tropas que buscan cobertura en edificios.
En general, casi el 90% de los afectados de tanques fueron por tándem guerra-cabezas. En general, militantes de Hezbollah prioridad Merkava Mk 4 en Merkava Mk 2 y 3 y había dirigido en general, tanques sobre AIFV. Al principio del conflicto 2006 de Israel-Líbano, la principal preocupación israelí era un informe que Hezbollah poseía misiles anti-tanque Kornet rusos. Sin embargo, también vio el RPG-29 Vampir con un tándem calor que había robado el show. Hubo incluso rumores de que Hezbolá había recibido el notorio TBG-29V thermobaric rondas, pero estos no se podrían confirmar en acción.
Un estimado miembros de 500 a 600 de su aproximadamente 4.000 fuertes Hezbollah lucha contra fuerza en Líbano del sur se dividieron en equipos tanque asesino de 5 o 6, cada uno armado con misiles antitanque de 5-8, fortificados con una fuente más almacenada en pequeños
bunkers bien camuflados, construidos para resistir los ataques aéreos israelíes. En otra táctica, equipos de tanque asesino de Hezbollah le esperan en bunkers camuflados o casas, haber plantado grandes artefactos explosivos improvisados en las rutas de aproximación conocida. Una vez que un tanque israelí sería detonar uno de estos, Hezbollah empezar lanzando granadas de mortero en la escena para evitar que los equipos de rescate corriendo hacia adelante, disparando también en movimientos envolventes Merkava tanques dirigiéndose a la zona posterior más vulnerable con RPG. Las FDI intentaron responder con artillería pesada fuego, humo y avanzando MEDEVAC Merkava tanques especiales, para evacuar a las víctimas. Tomó algún tiempo, hasta que los equipos de Merkava podrían cambiar tácticas y menores pérdidas de tácticas de Hezbollah. Esto incluye haber desmontado infantería avanzando sobre terreno alto riesgo sospecha y sacar los búnkeres enemigos con cerrar-en luchar y utilizando D-9 blindado pesado para la acción de recuperación bajo fuego.
Insuficiente entrenamiento de combate en equipos de tanque y corto-
miras las prioridades de financiación
Durante los últimos seis años, en el que la mayor parte de las FDI fue contratada constantemente en guerra terrorista contra urbano en la Ribera Occidental y la franja de Gaza, todas las fuerzas regulares, incluyendo equipos de tanque fueron nuevas para infantería pequeña unidad policial actividades de baja intensidad que era sobre todo desmontado acción. Esto resultó extremadamente doloroso, cuando los reclutas jóvenes, que constituyen la mayor parte de las FDI regular fueron trasladados a la batalla, después de reconversión apresurada. Pronto resultó a pesar de su comandante, ese tanque de combate en el Líbano, luchando contra a un enemigo altamente preparado y equipado era una "pelota" totalmente nuevo para los jóvenes, valientes como ellos mismos probaron en batalla. Como resultado, tanques israelíes debían readaptar rápidamente viejos nuevos procedimientos durante el combate. Al principio de la guerra, varias pistas perdidas de tanques debido a la inexperiencia del conductor, especialmente cuando se viaja en el terreno montañoso y accidentado, tratando de evitar pesadamente minadas pavimentó carreteras y pistas.
Por otra parte, durante la Intifada, el cuerpo de blindados no reciben prioridad entre los funcionarios del establecimiento mayor de la defensa. Recortes presupuestarios miope tomaron un peaje pesado en las annoured unidades. Como resultado, al principio de la guerra, carecían de tanques
medidas básicas como instantáneas botes de humo, detectores de advertencia láser jammers infrarrojos. Mientras que algunos de estos dispositivos fueron urgentemente más tarde durante la guerra, el daño ya estaba hecho. "Dinero mata" fue lo que varios oficiales superiores del cuerpo acorazado culpó a las autoridades después de la guerra, expresando su frustración por la negativa del establecimiento de defensa para financiar la instalación de un sistema de defensa de cohetes en tanques israelíes y afirmando que los soldados estaban pagando el precio con sus vidas. Los oficiales refieren, entre otros, al trofeo un nuevo y único, sistema de protección activo localmente desarrollados que crea una zona protegida hemisférica en vehículos blindados como el tanque Merkava 4.
Trofeo el diseño incluye cuatro antenas de panel plano y un radar de búsqueda montado en el vehículo. Cuando está correctamente montado, el punto de vista de radar combinado es 360 grados. Cuando un arma se disparó contra el vehículo, el equipo interno utiliza la señal del entrante arma como un vector de aproximación. Una vez que se dispara el arma entrante, los ordenadores calcular el momento óptimo y disparará automáticamente el neutralizante. La respuesta proviene de dos lanzadores de instalado en el vehículo, uno a cada lado. El lanzadores tienen una capacidad de giro/rotación y así son capaces de disparar en cualquier dirección el equipo requiere. Los lanzadores de fuego los agentes neutralizantes que son generalmente pequeñas bolitas de metal como tiro de escopeta.
Si estas medidas habría estado disponibles, equipos de tanque Merkava habría ido una mejor oportunidad de supervivencia contra las armas incluso de tercera generación lanzados en ellos.
Resumiendo el funcionamiento de los tanques de Merkava, especialmente la última versión Merkava Mk 4, mayoría de los equipos el tanque de acuerdo que, a pesar de las pérdidas sufridas y algunas fallas importantes en conducta táctica, el tanque probó su valía en su primera alta saturación combate. El consenso general era que con menos tanques bien armados, el número de víctimas habría sido mucho mayor
Última edición:
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
