Derruido
Colaborador
Es que los muchachos de la FAA ya se han quemado tantas veces con leche. Que ven a Fadea y lloran.Derruido !!!!
Esa frase y apreciacion es tan incorrecta politicamente !!!!
Pero tan certera .......
Besos
Es que los muchachos de la FAA ya se han quemado tantas veces con leche. Que ven a Fadea y lloran.Derruido !!!!
Esa frase y apreciacion es tan incorrecta politicamente !!!!
Pero tan certera .......
Es que los muchachos de la FAA ya se han quemado tantas veces con leche. Que ven a Fadea y lloran.
Besos
Veamos, entramos en guerra.... Y saltan los del Sindicato, a los muchachos les hemos ordenado que no deben ir a aquella posición a combatir al enemigo, porque no nos han reconocido el bono escolar que se debe pagar en marzo del año que viene.Saben que? yo creo que las FFAA deberian tener algo parecido a un sindicato,.... fijense como salen a ****** los choferes cuando falta algo o los de los subtes, los empleados publlicos tmbn, sino es tragar las burradas negligencias de los funcionarios, y es muy distinto a darles participacion politica a las FFAA. el concepto de ahora es despotismo, en definitiva nos tienen que rendir cuentas a nosotros los militares si un empleado del pueblo como lo es el jefe maximo y cualquier administracion politica nos defrauda hay que hacerlo saber .Y son empleados los militares deben exigir trabajar con los medios adecuados.
Se debe crear tal vez una estructura chica, con poder dentro del mismo Estado pero en igualdad de condiciones respecto a ciertos Ministerio que cuide los intereses de los hombres. Pero ni remotamente, ser como un Sindicato. Ni siquiera parecerse.Saben que? yo creo que las FFAA deberian tener algo parecido a un sindicato,.... fijense como salen a ****** los choferes cuando falta algo o los de los subtes, los empleados publlicos tmbn, sino es tragar las burradas negligencias de los funcionarios, y es muy distinto a darles participacion politica a las FFAA. el concepto de ahora es despotismo, en definitiva nos tienen que rendir cuentas a nosotros los militares si un empleado del pueblo como lo es el jefe maximo y cualquier administracion politica nos defrauda hay que hacerlo saber .Y son empleados los militares deben exigir trabajar con los medios adecuados.
No es asi, en guerra perfectamente se puede anular cualquier reclamo, solo subordinacion y valor, respecto a los polvorines lo mismo.... es cuestion de darle forma al tema, una cosa no tiene por que perjudicar a otra, con ese criterio no se puede hacer nada...creo que es un cambio muy necesario mas injusto es depender de unas cuantas personas anda a saber que motivaciones o negligencias.Veamos, entramos en guerra.... Y saltan los del Sindicato, a los muchachos les hemos ordenado que no deben ir a aquella posición a combatir al enemigo, porque no nos han reconocido el bono escolar que se debe pagar en marzo del año que viene.
Besos
PD: En tiempos de paz. Mire estamos de paro, así que las guardias de los polvorines que los cuide Magoya.
Prácticamente no existían, fue normal encontrar hicos trabajando en condiciones casi de esclavos sobre todo en minería a parir de los 13 años ya que podían llegar a lugares donde un adulto no accedía, las condiciones laborables terribles, la tuberculosis siempre presente, la seguridad nula, carne de cañon.-los tiempos van cambiando y ajustando las poliicas,....en epoca de la revolucion industrial era algo rarisimo hablar de derechos laborales.
Perfecto, en guerra lo anulamos...... pero en tiempo de paz. Mire ese soldado no puede correr 10 kilómetros con un Fusil FAL porque le produce un daño en los Talones. Mire un soldado no puede hacer guardia, si no tiene tal cosa. Y así podemos terminar por detener toda una estructura. Entonces va a aparecer un sindicato y va a decir, mire tal militar maneja un camión de tantas toneladas, debe pertenecer a Camioneros. El otro mire, ese soldado trabaja en Cocina, debe pertenecer a Confiteros y Heladeros.No es asi, en guerra perfectamente se puede anular cualquier reclamo, solo subordinacion y valor, respecto a los polvorines lo mismo.... es cuestion de darle forma al tema, una cosa no tiene por que perjudicar a otra, con ese criterio no se puede hacer nada...creo que es un cambio muy necesario mas injusto es depender de unas cuantas personas anda a saber que motivaciones o negligencias.
Eso lo conjeturas vos y primero que nada hablamos sobre un supuesto....no tiene por que ser asi habria que crear un mecanismo para que de no funcionar ciertas cosas como es salarios miseros, estructura edilicia en pesimo estado, atraso en equipamiento, y las miles de cosas que nos quejamos hace años, pueda existir un justo reclamo exigiendo un cambio es decir lo que permite hacer un sindicato. Que las FFAA deban seguir parametros dignos del rey luis XIV ya no va, son una institucion del pueblo argentino como lo es el PEN, la figura del presidente es autoridad absoluta mientras responda a los intereses nacionales sino que venga otro. como digo el presidente no es un monarca de hace 300 años pero se guian bajo ese precepto en las FFAA.Perfecto, en guerra lo anulamos...... pero en tiempo de paz. Mire ese soldado no puede correr 10 kilómetros con un Fusil FAL porque le produce un daño en los Talones. Mire un soldado no puede hacer guardia, si no tiene tal cosa. Y así podemos terminar por detener toda una estructura. Entonces va a aparecer un sindicato y va a decir, mire tal militar maneja un camión de tantas toneladas, debe pertenecer a Camioneros. El otro mire, ese soldado trabaja en Cocina, debe pertenecer a Confiteros y Heladeros.
Un Sindicato en tiempo de paz, puede entorpecer tanto la actividad militar, que llegado el momento de los bifes esa estructura vertical atravesada por sindicatos, termine no sirviendo para nada.
Besos
Hacé una lista de ejércitos en el mundo, que tengan un Sindicato. Andá y preguntale a Israel, Iran, la lista es larga.Eso lo conjeturas vos y primero que nada hablamos sobre un supuesto....no tiene por que ser asi habria que crear un mecanismo para que de no funcionar ciertas cosas como es salarios miseros, estructura edilicia en pesimo estado, atraso en equipamiento, y las miles de cosas que nos quejamos hace años, pueda existir un justo reclamo exigiendo un cambio es decir lo que permite hacer un sindicato. Que las FFAA deban seguir parametros dignos del rey luis XIV ya no va, son una institucion del pueblo argentino como lo es el PEN, la figura del presidente es autoridad absoluta mientras responda a los intereses nacionales sino que venga otro. como digo el presidente no es un monarca de hace 300 años pero se guian bajo ese precepto en las FFAA.
Ya tenemos como muestra la decada ganada y sus intereses ideologicos mezquinos a la sociedad y el silencio de las FFAA frente a reiterados atropellos..... que le hagan esos abusos de poder a moyano vamos a ver que pasa.
Otra cosa las FFAA deben tener una fuente de financiaminto propia y destrabar toda la burocracia legal que gira en torno a cada compra.....y economia no deberia incidir en estas cosas ni JG....ministerio y presidente derecho viejo.
como estan las cosas ahora el politico le dice deje su renuncia y que pase el siguiente.Hacé una lista de ejércitos en el mundo, que tengan un Sindicato. Andá y preguntale a Israel, Iran, la lista es larga.
Besos
PD: Si los hombres no tienen equipamiento, no tienen buenos sueldos, sus condiciones de trabajo no son las ideales. Entonces los que están fallando son los Generales, Almirantes y Brigadieres que no tienen huevos para reclamar ante el poder político. No tenés que crear un Sindicato, sinó que esos altos mando, pongan sobre la mesa lo que hay que poner y si pesa más tener el cargo, ¿para que los querés al mando en caso de tener que ir a una guerra?. Reitero los que deben velar por sus hombres son los propios altos mandos, no un sindicato.
El tema es que si dicen eso y todos se terminan yendo. Lo podrán hacer con uno con dos, pero al quinto ya tienen un gran problema entre manos.como estan las cosas ahora el politico le dice deje su renuncia y que pase el siguiente.
Yo te hablo de algo parecido a un sindicato no uno propiamende dicho "un mecanismo" o lo que sea que pueda garantizar el funcionamiento normal de las instituciones castrenses frente a fallas del poder politico.
y es algo normal que los politicos prioricen primero salud edcuacacion etc. por sobre las FFAA estas son las primeras en ser podada frente a cada caida economica.
No digo de usar ese mecanismo para que si al soldado no le gusta el mate cocido y quiere cafe vaya al sindicato. hablo de algo que modifique la situacion de equipamiento y sentido de funcionamiento de cada fuerza.
Intenta formar un sindicato de operadores de redes de internet, data entry, programadores, técnicos en redes. (son absorbidos como personal de rubro para el que trabajan comercio comer cio ferroviarios metalúrgicos, pero no existen como gremio propio paran el pais ¿No existe verdad ? es por razones de seguridad de estado, aquí pasa lo mismo, no me imagino una huelga de la oficialidad de cualquier rama o de suboficiales.-Perfecto, en guerra lo anulamos...... pero en tiempo de paz. Mire ese soldado no puede correr 10 kilómetros con un Fusil FAL porque le produce un daño en los Talones. Mire un soldado no puede hacer guardia, si no tiene tal cosa. Y así podemos terminar por detener toda una estructura. Entonces va a aparecer un sindicato y va a decir, mire tal militar maneja un camión de tantas toneladas, debe pertenecer a Camioneros. El otro mire, ese soldado trabaja en Cocina, debe pertenecer a Confiteros y Heladeros.
Un Sindicato en tiempo de paz, puede entorpecer tanto la actividad militar, que llegado el momento de los bifes esa estructura vertical atravesada por sindicatos, termine no sirviendo para nada.
Besos
Imaginate, si en un programa de alto impacto, se sentaran desde el Brigadier, el Jefe, los Pilotos que pidieron su retiro de la Brigada de Dil. Explicando la razón por la que directamente se fueron.Hace no mucho en los medios salió -sin tanta fuerza- lo de las fugas masivas en las Fuerzas Armadas.
Saben que? yo creo que las FFAA deberian tener algo parecido a un sindicato,.... fijense como salen a ****** los choferes cuando falta algo o los de los subtes, los empleados publlicos tmbn, sino es tragar las burradas negligencias de los funcionarios, y es muy distinto a darles participacion politica a las FFAA. el concepto de ahora es despotismo, en definitiva nos tienen que rendir cuentas a nosotros los militares si un empleado del pueblo como lo es el jefe maximo y cualquier administracion politica nos defrauda hay que hacerlo saber .Y son empleados los militares deben exigir trabajar con los medios adecuados.