Proyecto Tronador - Cohete espacial

Derruido

Colaborador
Fracasó un tercer lanzamiento del cohete



El tercer prototipo del Tronador, el miércoles, volviendo a la Base Punta indio tras la suspensión del lanzamiento.



Todo estaba listo para que el martes se lanzara desde Capetina, en Punta Piedras, el VEX 5-A, el tercer prototipo del Proyecto Tronador II. Para eso el comando de lanzamiento de Pipinas tenía todo preparado; pero una falla técnica de último momento impidió el lanzamiento, y el cohete debió volver a su asiento en los hangares de la Base Aeronaval Punta Indio.

A través de un comunicado, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales informó que “a pocos minutos de realizarse el lanzamiento, por razones de índole técnica se ha suspendido la prueba del Vehículo Experimental VEX 5-A, previsto para el día de la fecha”.

Los alrededor de 70 técnicos de la CONAE que están trabajando en Pipinas y Punta Piedras esperaban lanzar el vector a partir de las seis de la mañana del martes, pero a eso de la una del mediodía el lanzamiento debió ser suspendido por “razones técnicas”.

Algunos vecinos de Pipinas que tienen contacto con los técnicos de la CONAE dijeron que la falla podría haber consistido en una pérdida leve de combustible, además de que para esa hora del día comenzó a levantarse viento, algo que perjudica sensiblemente las posibilidades de lanzamiento. La idea la gente de la CONAE sería volver a intentar la prueba antes de Navidad.

El VEX 5-A es un cohete de más de 18 metros de altura y un metro y medio de diámetro, que pesa ocho toneladas y media con combustible y cinco toneladas y media cuando está vacío.

Este vector es el primero que se iba a lanzar durante la gestión del presidente Mauricio Macri (el mandatario había estado en Capetina en septiembre, apuntalando el proyecto, tras algunas dudas planteadas con respecto a su continuidad de parte del actual Gobierno Nacional).

En febrero y agosto de 2014 ya se habían realizado dos pruebas durante la administración de Cristina Kirchner, ya que el kirchnerismo creó y dio impulso al Tronador II, que tiene su asiento en tierras puntaindienses.


http://www.elcolonodigital.com.ar/article/fracaso-un-tercer-lanzamiento-del-cohete/
Fracaso así nomás de una?. Es un inconveniente, fracaso si hubiera estallado en el aire, o hubiera tenido algún otro problema al despegar. No veo esos titulares cuando la Nasa pospone el lanzamiento de algo.

Besos
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Es que ese medio tiene una tendencia definida. Se ve en sus editoriales. Aunque eso no es tan importante.
Pero en este tema, tiene buenos contactos, y suele tirar algunas primicias.
 
Para un medio de comunicacion es muy simple sesgar una información en un campo abunda la ignorancia, aunque es mas burdo tildar de fracaso un hecho que no sucedió, a hacerlo con un hecho que sucedió pero no de la manera esperada. En fin, todos (los del foro) entendemos lo del frustrante "éxito parcial" del vex 1-A (la mejor manera que encuentro de definirlo)

En el segundo caso el titulo lógico seria "Fracasó el intento de lanzar el cohete", pero tal vez no sepan escribir (esa hipótesis es muy probable también)

Y sobre lo de anular etapas intermedias, no es algo con lo que este de acuerdo o defienda, pero si es muy probable que suceda. No seria la primera vez que pasa eso en un programa espacial por falta de presupuesto.
 
Porque carajo estamos tan pendientes de lo que publican los medios de comunicación ?
Es infinitamente mejor detectar el inconveniente a tiempo, que no tener ni put@ idea de lo que está pasando.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
Y sobre lo de anular etapas intermedias, no es algo con lo que este de acuerdo o defienda, pero si es muy probable que suceda. No seria la primera vez que pasa eso en un programa espacial por falta de presupuesto.

Solo recordar que del Vex-1B se pasó directamente al Vex-5A, cuando estaban proyectadas mas pruebas de la serie 1.

 

Derruido

Colaborador
Porque carajo estamos tan pendientes de lo que publican los medios de comunicación ?
Es infinitamente mejor detectar el inconveniente a tiempo, que no tener ni put@ idea de lo que está pasando.
Estamos pendiente porque son generadores de opinión. Acá se dice que no se invierte en defensa porque a nadie le importa y la gente no quiere que se gaste en armamento. Imaginate si se genera una opinión negativa........ quien va apoyar que se invierta en algo que es tildado de fracaso.

Besos
 
M

Me 109

Muy bueno! Dios sople desde popa!!

saludos
Casi la mitad de los ministerios realizarán ajustes el año próximo
Presidencia y Energía lideran el recorte; también habrá menos fondos para el Congreso y la Justicia

SEGUIR
Pablo Fernández BlancoLA NACION
MIÉRCOLES 28 DE DICIEMBRE DE 2016
1179

La preocupación por aplicar una mayor ortodoxia fiscal se notará el año próximo en los fondos disponibles para la mayoría de los ministerios y reparticiones que componen el Gobierno. Salvo la cartera de Interior, Obras Públicas y Vivienda, que maneja Rogelio Frigerio y es la gran apuesta del presidente Mauricio Macri para empujar el crecimiento de la economía, el resto notará un ajuste en términos reales (si se los compara con la inflación) e incluso nominales. Es decir, tendrán menos pesos que este año.

Macri parece haber comprendido que el ejemplo comienza por casa. A tal punto que redujo en 0,5% los fondos disponibles para Presidencia. En términos porcentuales, se trata de un ajuste menor (representa menos de $ 40.000 en un presupuesto que este año tuvo $ 6806 millones), pero si se lo compara con la marcha de la inflación, la cifra crece. Macri tendrá mucho menos para hacer frente a la contratación de productos y servicios que serán más caros.


La preocupación por aplicar una mayor ortodoxia fiscal se notará el año próximo en los fondos disponibles para la mayoría de los ministerios y reparticiones que componen el Gobierno. Foto: Archivo / Silvana Colombo / LA NACION
El gabinete lo despidió con elogios e ironías
Macri le pidió a Dujovne bajar el gasto y apurar leyes clave para el equilibrio fiscal
Las cifras surgen del presupuesto para el año próximo, que envió el Gobierno, aprobó el Congreso y, según la promesa de la Casa Rosada, se ajusta a lo que efectivamente ocurrirá. Allí se estima una inflación de entre 12% y 17% (los analistas privados la estiman en 22%, e incluso en la Casa Rosada creen que superará la última cifra) y un crecimiento de 3,5%. Según Rafael Flores, titular de la Asociación Argentina de Presupuesto (Asap), si se cumplen esos "supuestos macroeconómicos" el crecimiento del gasto "estaría en línea con el del producto".


En otros casos, la reducción real será mayor. Con esa realidad se encontrarán Producción, Agroindustria, Comunicaciones, Ciencia, Cultura y Salud.

La política de reducción presupuestaria también llegará a otros poderes. Los grandes perdedores son los jueces, cuyos fondos crecerán 1,3%, lejos de todo cálculo de inflación para el año próximo. Algo similar le pasará al Ministerio Público.

El Congreso también tendrá que ajustarse. Recibirá $ 1545 millones más, casi 11% por encima del número de este año, pero lejos de la inflación estimada.

El compromiso oficial con la reducción del déficit fue variando. La promesa inicial contemplaba una reducción de 1,5% del PBI para el año próximo, pero el presupuesto aprobado implica un recorte menor. "El Gobierno apostó hasta ahora a no ajustar hasta que se recupere la economía. Aún tiene margen para hacerlo porque la relación deuda y PBI es baja", explicó Flores, aunque alertó sobre los cambios en el mundo que implican un llamado hacia la ortodoxia fiscal. "El triunfo de Donald Trump en Estados Unidos subió las tasas de interés y complica el financiamiento", completó. Se trata de un argumento apropiado para tornarse más estricto con el gasto. Para Fausto Spotorno, del estudio de Orlando Ferreres, el reclamo de mayor cuidado en el gasto llegó desde diversos inversores externos, en especial después del triunfo del republicano.

Es probable que la mira oficial apunte hacia las carteras bendecidas con mayores recursos para el año próximo. Además de Interior, que tendrá un 52% más de recursos en 2017, la selecta lista la integran Medio Ambiente, Trabajo y, en menor medida, Educación.

Las claves de la reducción del gasto el año próximo
Energía, a la cabeza

El ministerio que maneja Juan José Aranguren tendrá 17% menos de recursos el año próximo en comparación con 2016. Eso se debe a la política de reducción de subsidios que inició en la primera parte del año. También lo ayuda la caída en el precio internacional del crudo.

Macri se ajusta

Presidencia es la otra dependencia que registra un recorte nominal de recursos de cara a 2017. En otros términos: para cumplir con sus tareas específicas, Macri tendrá menos recursos para pagar bienes y servicios más caros por la inflación.

Frigerio, el ganador

Interior sumará en 2017 un 52% más de recursos. Se trata de un área clave, ya que maneja la relación con las provincias, así como la obra pública y la construcción de viviendas sociales, dos espadas con las que Macri espera colaborar con la reactivación de la economía.

Jueces y legisladores

Ambos tendrán un mínimo aumento nominal, que quedará diezmado con la inflación, por lo que se trata de un ajuste.


Con esta noticia, tengo mis serias dudas...por desgracia.-
 
hola.. alguna novedad? o seguimos esperando que vuelvan todos de vacaciones ?cccactus

Te digo algo que aprendí con el tiempo luego de tratar bastante con el sector público nacional: desde el 20 de Diciembre hasta los primeros días de Marzo está todo PARALIZADO. El que no salió de vaciones, está ¨enfermo¨ o justo depende de otra persona que sí está de vacaciones para hacer lo que uno necesita, etc, etc. Por A o por B, hasta Marzo nunca están todos los equipos de gente completos y nunca se pueden poner a trabajar al 100%... obviamente que esto que digo es una generalización, pero me parece que recién tendremos novedades de este tema allá por fines de Abril o Mayo. (eso si no aparecen más problemas!). saludos
 
Arriba