Prensa?, pero igual, no sé, recordemos que estamos lidiando con enfermos de la mente...
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
- Tema iniciado luis2008
- Fecha de inicio
Prensa?, pero igual, no sé, recordemos que estamos lidiando con enfermos de la mente...
Hacen lo que hacen siempre. Redoblar la apuesta para negociar en mejores términos.
Hasta ahora siempre les venía saliendo relativamente bien. Pero en la era Trump, creo que le están pifiando feo.
Tambien, si. Pero no era el Kim había hablado bien de Don Aldo Trompeta en las elecciones?. Puede ser una jugada bizarra también, apoyando a Trumpito para debilitarlo y que gane Hillary que les da más razones para existir?.
Que se yo.
1.Arman un complot internacional, acusan a Norcorea, como pais, de un asesinato, sin mas pruebas que los desvarios y suposiciones de su principal enemigo Surcorea.
2.Trump declara que no descarta la posibilidad de atacar a Norcorea.
3.Realizan maniobras militares EEUU-Surcorea...maniobras que pueden pasar a ser acciones reales en un momento.
4.En unos dias se realizaran maniobras EEUU-Japon-Surcorea.
El lanzamiento de 4 misiles de mediano alcance no crea que sea, ni un desvario ni una maniobra para pedir limosnas...es solo un aviso de que no las van a llevar facil si se lanzan al ruedo.
saludos.
2.Trump declara que no descarta la posibilidad de atacar a Norcorea.
3.Realizan maniobras militares EEUU-Surcorea...maniobras que pueden pasar a ser acciones reales en un momento.
4.En unos dias se realizaran maniobras EEUU-Japon-Surcorea.
El lanzamiento de 4 misiles de mediano alcance no crea que sea, ni un desvario ni una maniobra para pedir limosnas...es solo un aviso de que no las van a llevar facil si se lanzan al ruedo.
saludos.
Kim Jong Un no habló de Trump, pero en Corea del Norte era mejor visto Trump que Hillary por varios factores.
El siguiente video es una muy interesante entrevista a Alejandro Cao de Benos, que es el presidente de la asociación de amigos de Corea del Norte y me animaría a decir que extraoficialmente es el portavoz de Corea del Norte frente a occidente, por lo que es una de las pocas oportunidades donde se pueden ver las cosas desde el punto de vista norcoreano. El video te va a aclarar tus dudas de cómo veía NC a Trump antes de su llegada al poder.. Los primeros 17 minutos del video hablan de las relaciones de RDPC con EEUU durante los últimos períodos presidenciales estadounidenses y del minuto 14 al 17 (mas o menos) se refiere precisamente a Trump.
1,2 y 3 Coincido. Al menos creo que hay altas probabilidades de que así sea.
4 Parcialmente también. Los lanzamientos intentan tener un efecto disuasorio, lo que si surtiese efecto, debería llevar a negociaciones para limar asperezas como ya ha ocurrido anteriormente. Aunque con Trump lo veo difícil.
A partir del minuto 3 el lanzamiento de los 4 misiles.
El Show norcoreano continua
http://charly015.blogspot.com.ar/2017/03/el-show-norcoreano-continua.html
Acción-reacción. Es inevitable. La península coreana esta envuelta en un contexto por el que cada acción de la otra parte se contexta con una propia del grado y del género que se estime oportuno, a discreción del protagonista.
A las maniobras estadounidense-coreanas el norte da réplica a su manera y está suele ser lanzando misiles. Como fue el caso...
4 misiles balísticos de algunas de las versiones norcoreanas del Scud soviético que a juzgar por el recorrido de la trayectoria (unos 1.000 kms) se trataría de un misil con alcance extendido...
Los norcoreanos aseguran que el objetivo era simular ataques contra bases estadounidenses en la región.
http://charly015.blogspot.com.ar/2017/03/el-show-norcoreano-continua.html
Acción-reacción. Es inevitable. La península coreana esta envuelta en un contexto por el que cada acción de la otra parte se contexta con una propia del grado y del género que se estime oportuno, a discreción del protagonista.
A las maniobras estadounidense-coreanas el norte da réplica a su manera y está suele ser lanzando misiles. Como fue el caso...
4 misiles balísticos de algunas de las versiones norcoreanas del Scud soviético que a juzgar por el recorrido de la trayectoria (unos 1.000 kms) se trataría de un misil con alcance extendido...
Los norcoreanos aseguran que el objetivo era simular ataques contra bases estadounidenses en la región.
Barbanegra
Colaborador
Pescando misiles norcoreanos en las aguas de Japón
Se trataba de confirmar la situación de todos los pesqueros que faenan en esa zona. Esta no era el primer brete de este tipo que tenía que afrontar el territorio nipón, situado al noroeste del país.
Tsukasa Sasaki, uno de los responsables del equipo de control de crisis de Akita, recordó que algo similar había ocurrido en agosto del año pasado.
"Pensé.. ¿Otra vez? Es tan desalentador", declaró Sasaki al diario japonés Asahi Shimbun.
El año pasado un cohete norcoreano Rodong cayó más o menos en la misma zona en lo que suponía el impacto más cercano al territorio de Japón que registraba uno de estos ensayos desde 1998, cuando otro de estos proyectiles llegó a sobrevolar el estado nipón.
"Simplemente no sabemos dónde o cuándo caerán esos misiles.La frecuencia y el número de lanzamientos está aumentando y eso está incrementando el miedo entre nuestros asociados", manifestó Kazuhiro Asai, uno de los jefes locales de la Cooperativa de Pescadores de Akita, citado por el periódico Mainichi.
Pero cada vez de forma más recurrente, los profesionales de ese sector tienen que interrumpir sus labores ante la alarma suscitada por los lanzamientos de misiles norcoreanos hacia el Mar de Japón.
La situación se ha convertido en una amenaza tan real que por primera vez el próximo día 17 las autoridades japonesas organizarán un simulacro de evacuación precisamente en Oga, al tiempo que contemplan instalar en su país el mismo sistema de escudo antimisiles Thaad, que ayer comenzó a ser desplegado en Corea del Sur.
"Corea del Norte es la amenaza más inminente y grave para Japón y toda la región", estimó el pasado mes de febrero a este diario Masami Oka, un alto cargo del Ministerio de Defensa japonés al evaluar los diferentes desafíos que enfrenta la nación nipona.
Pyongyang ha reconocido que el último ensayo de cuatro misiles tenía por objetivo supuesto las bases norteamericanas de Japón, situadas en su mayoría en la isla de Okinawa, y los expertos alertan que esta última prueba ha sido un ejercicio no estaba dedicado ya a probar la eficacia de los proyectiles sino la capacidad de despliegue de los militares que lo manejan y la posibilidad de dispararlos de forma simultánea, una táctica que podría saturar los sistemas defensivos nipones.
"Parece casi cierto que Corea del Norte quería probar las capacidades defensivas de los barcos Aegis contra sus misiles", estimó el diario Asahi Shimbun.
La defensa de Japón
La protección de Japón frente a este tipo de desafío reside actualmente en cuatro destructores equipados con el sistema antimisiles Aegis y baterías Patriot, "que vamos a incrementar ante la amenaza norcoreana", precisó el citado Masami Oka.
Tokio aspira a disponer en un futuro inminente de ocho navíos dotados con el sistema Aegis y seis baterías de Patriot.
Actualmente, si Corea del Norte atacara el territorio japonés con varios misiles a la misma vez "sería difícil interceptarlos a todos", admitió ya hace meses un portavoz de las fuerzas armadas japonesas al matutino 'Yomiuri Shimbun'.
Entre octubre del año pasado y el último mes de febrero, Corea del Norte interrumpió sus asiduos ensayos de misiles -en 2016 lanzó más de una veintena- en lo que los analistas interpretaron como un gesto de Pyongyang hacia la nueva administración de Washington, a la espera de adivinar la posición de Donald Trump respecto a la Península coreana.
Sin embargo, pocos días antes de que el estado comunista lanzara el 11 de febrero su primer cohete de la era Trump, otro alto cargo del Ministerio de Exteriores de Japón explicaba a este diario que según su análisis Kim Jong Un"estaba perdiendo cualquier expectativa" de que el nuevo presidente adoptara una política diferente a la de su antecesor, lo cual hacía anticipar un retorno al escenario de 2016.
La aparición en el escenario coreano del THAAD en Corea del Sur amenaza con implicar también a China en esta crisis añadiendo otro nivel de complejidad a una situación potencialmente explosiva, ya que Pekín se opone firmemente a la presencia de ese sistema de armamento en la Península.
"Tomaremos las medidas necesarias para defender nuestra seguridad. Todas las consecuencias que esto conlleva tendrás que ser asumidas por Corea del Sur y EEUU", aseveró durante la jornada Geng Shuang, un portavoz del ministerio de Exteriores de China.
La agencia oficial Xinhua advirtió por su parte en un comentario que China intenta "mediar para evitar un conflicto bélico en la Península" pero también lanzaba una velada amenaza al decir que "nadie debe aprovechar su buena fe para chantajearla" so pena de tener que "asumir su porcentaje en lo que ocurra, por calamitoso que sea".
El todavía más vociferante Global Times le secundó en su editorial de la jornada opinando que "la posibilidad de una guerra en la Península coreana está creciendo" y pese a que criticó a Pyongyang sentenció: "China no permitirá que Corea del Sur derribe el régimen de Corea del Norte mediante la guerra y consiga unificar la Península".
La última vez que este apercibimiento se convirtió en realidad, en la década de los 50, cientos de miles de personas fallecieron en un conflicto atroz.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/03/08/58beef25468aeb18048b4596.html
Barbanegra
Colaborador
China pide a Corea del Norte suspender su programa nuclear y a EEUU sus maniobras con Seúl
La propuesta lanzada hoy por el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, viene dos días después de que el régimen norcoreano disparara cuatro misiles que tenían por objetivo supuesto las bases norteamericanas de Japón, país en cuyas aguas territoriales aterrizaron tres de los proyectiles. Como respuesta a esta acción, Seúl anunció ayer que ya habían llegado a su territorio las lanzaderas de cohetes y otros componentes del conflictivo sistema antimisiles (conocido por las siglas THAAD), que podría estar operativo en abril según la agencia Yonhap.
Para Wang, las tensiones entre ambos se asemejan a "dos trenes que aceleran y se acercan el uno al otro sin que ninguno de los dos esté dispuesto a ceder", por lo que "nuestra prioridad actual es encender la luz roja y frenar a ambas partes", manifestó.
Como primer paso para desactivar la crisis, Wang señaló que Corea del Norte podría suspender sus actividades nucleares y de misiles si los EEUU y Corea del Sur detienen sus ejercicios militares. "Esta suspensión por suspensión puede ayudarnos a salir del dilema de seguridad y traer a las partes de vuelta a la mesa de negociaciones", apuntó Wang, para quien la desnuclearización de la península coreana y el establecimiento de un mecanismo de paz solo se pueden lograr si se atienden "las preocupaciones de ambas partes de forma sincronizada y recíproca".
China, tradicionalmente el mayor socio comercial de Corea del Norte, ha aumentado la presión sobre su otrora aliado comunista para que abandone su progama de misiles nucleares y balísticos. Con este fin, Pekín anunció el mes pasado la suspensión de todas las importaciones de carbón de su vecino para el resto del año, un duro golpe para la entrada de divisas en el hermético Reino Ermitaño.
Wang también aprovechó el encuentro para cargar contra la instalación del THAAD en territorio surcoreano. Pese a que los EEUU han asegurado en multitud de ocasiones -incluido ayer martes- que este equipo no es supone una amenaza para Pekín "o cualquier otra potencia de la región", China considera que las capacidades que tienen los radares de vigilancia y de alerta del sistema van mucho más allá de lo necesario para la defensa de Seúl y que representan una injerencia del poder militar estaodunidense cerca de sus fronteras.
Reunión en Pekín
Para el ministro, el THAAD "socava la seguridad estratégica de China", por lo que recomendó "encarecidamente" a Corea del Sur que no continúe con su instalación. "De lo contrario, sólo acabarán lastimándose a sí mismos y a los demás".
La inestable situación de la Península y las posibles soluciones serán uno de los temas que abordarán el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, y el presidente chino, Xi Jinping, en el encuentro que ambos mantendrán en Pekín la próxima semana. El oficial norteamericano recalará en la capital china tras visitar en los días previos Seúl y Tokio, en el que será su primer viaje oficial a la zona.
Sobre la relación entre las dos mayores economías del mundo, el ministro chino aseguró que la llamada telefónica que los presidentes de ambos países mantuvieron el mes pasado sentó las bases para el establecimiento de una comunicación estable. "Nuestros intereses están estrechamente entrelazados. Es imposible que uno logre el éxito a expensas del otro".
Se espera que en la agenda del encuentro también figure la situación en el Mar de China Meridional, un territorio cuyas soberanía se disputa Pekín con varios países vecinos. Las autoridades comunistas siempre se han mostrado firmes en sus reclamaciones y han criticado lo que consideran injerencias estadounidenses en el conflicto. Aunque sin citar a Washington, Wang señaló que si algún país trata de "causar problemas, no tendrán apoyos y se enfrentarán a la oposición de todas las partes", ya que su gobierno no permitirá la interrupción de la paz y la estabilidad en esas aguas.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/03/08/58bf748dca47410e6e8b459e.html
No podría decir si alguna vez la diplomacia sirvió para algo, pero hoy mas que nunca siento que el mundo es un gran polvorín donde en cualquier momento se arma algo grande.
Siempre decimos que finalmente la sangre no va a llegar al rio, que finalmente un enfrentamiento abierto entre las grandes potencias no va a suceder, y puede que esto sea así.
Pero personalmente veo que hoy mas que nunca, el diálogo a nivel internacional es casi una quimera...
un abrazo!
Siempre decimos que finalmente la sangre no va a llegar al rio, que finalmente un enfrentamiento abierto entre las grandes potencias no va a suceder, y puede que esto sea así.
Pero personalmente veo que hoy mas que nunca, el diálogo a nivel internacional es casi una quimera...
un abrazo!
Lo del sistema Thaad en Corea del Sur viene desde el año pasado, con quejas y amenazas por parte de China y Rusia.
Estas son las acciones que ha tomado China con respecto a Corea del Sur:
Escudo antimisiles: China establece boicot contra Seúl y estremece su economía
En julio pasado y tras años de reticencias, Corea del Sur acordó con EE.UU. instalar en su territorio el sistema de defensa para derribar misiles norcoreanos que amenacen con caer en su suelo.
SEÚL.- Los cosméticos, el turismo y hasta el K-Pop. Cada vez más productos e industrias surcoreanas son el blanco de un duro boicot adoptado por China debido al despliegue de un polémico escudo antimisiles que está dañando lazos bilaterales y sacudiendo a la cuarta economía de Asia. En julio pasado y tras años de reticencias, Seúl acordó con Washington instalar en su territorio el Sistema de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés), una herramienta militar para derribar misiles norcoreanos que amenacen con caer en su suelo. Desde entonces no ha parado de aumentar el número de negocios o bienes con sello surcoreano que se han visto afectados por una aplicación puntillosa de las complejas normativas chinas o que simplemente han desaparecido de las estanterías o pantallas del país vecino. Aunque no hay datos sobre la caída de sus ventas, los gigantes de la cosmética están entre los primeros afectados, ya que más de mil toneladas de productos de belleza han sido devueltos en los últimos meses desde China, país al que Corea del Sur exporta casi el 40 por ciento del maquillaje, cremas y demás tratamientos que produce. Así, las dos principales empresas del sector, Amore Pacific y Kolmar, han perdido un 35 y un 50 % de su valor en bolsa desde julio. Del mismo modo, 2016 se cerró sin que China permitiera proyectar un solo filme surcoreano en sus salas (en los últimos tiempos dejó estrenar entre tres y cuatro al año), con conciertos de grupos de K-Pop cancelados y sin que los integrantes de estas bandas, habituales en programas locales, volvieran a aparecer en televisión. La situación no solo preocupa a las todopoderosas agencias de representación de artistas surcoreanas; también a los socios chinos que participan obligatoriamente en las "joint ventures" para distribuir contenidos audiovisuales, cuenta a Efe la portavoz de una multinacional del entretenimiento con sede en Seúl que pide anonimato. El Gobierno chino ha dicho que se opone frontalmente al escudo antimisiles, que se empezó a instalar a principios de semana en territorio surcoreano, porque asegura que sus radares pueden servir para espiar también sus bases militares. Muchos expertos consideran que el boicot responde realmente al valor simbólico del THAAD, que revitaliza el eje que Seúl tradicionalmente ha formado con Washington y Tokio y deja de lado a Pekín, con quien había tenido un gran acercamiento en el último lustro. Mientras medita quejas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y establece gabinetes de crisis, el boicot subraya insistentemente a Seúl la enorme dependencia para con su mayor socio, al que destina la cuarta parte de sus exportaciones, motor de su economía (que depende en un 50 % de los envíos al exterior). Las últimas medidas chinas van más allá incluso del intercambio comercial directo después de que Pekín denegara permisos a aerolíneas surcoreanas para operar vuelos chárter y de que la semana pasada ordenara a agencias de viaje chinas que dejaran de vender viajes para visitar Corea del Sur. El resultado ya es visible en las calles de la capital surcoreana, de donde se han esfumado los nutridos grupos de turistas chinos que componen el 40 por ciento de las visitantes procedentes del gigante asiático. Mientras los hoteles hablan de cancelaciones en bloque y caídas en sus niveles de ocupación, los comercios de las zonas que viven de las compras chinas empiezan a resentirse, tal y como admiten los empleados de una zapatería deportiva del popular barrio turístico de Myeongdong. Si los peores temores se hacen realidad, Corea del Sur perdería a a la mitad (unos 4 millones) de sus turistas chinos anuales con estas medidas, y su cuenta de servicios, que ya refleja niveles de déficit récord, dejaría de ingresar más de 9.600 millones de dólares en 2017. "Es pronto para hablar de la caída de viajeros chinos en porcentajes, pero está claro que los grandes grupos que compran los paquetes que autoriza el Gobierno chino han desaparecido por completo", cuenta una funcionaria del servicio de información turística en la céntrica plaza Gwanghwamun de Seúl. Justo detrás, los grandes almacenes Donghwa, que ofrecen compras de lujo libres de impuestos, acaban de adelantar esta semana su horario de cierre ante la visible falta de clientes chinos. Las ventas "duty free" son también una importante fuente de ingresos para el grupo Lotte, convertido en la última víctima del boicot tras firmar la semana pasada el traspaso de unos terrenos que tenía en propiedad y que se usarán para alojar el THAAD. Desde entonces más de la mitad de sus 99 grandes superficies en China han sido temporalmente cerradas por supuestas vulneraciones de normativas locales en lo que promete ser un capítulo más de una trama que de seguro irá para largo
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...icot-contra-Seul-y-estremece-su-economia.html
http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/03/09/848536/Escudo-antimisiles-China-establece-boicot-contra-Seul-y-estremece-su-economia.html
Mientras tanto en Rusia:
"Es un desafío más para Rusia y vamos a estudiarlo, el Estado Mayor llevará a cabo un análisis, sacará conclusiones y presentará a las autoridades del país propuestas de medidas de respuesta", dijo por su parte el presidente del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, Víctor Ózerov, a la agencia Ría Nóvosti.
Según el senador, los recientes ensayos de misiles balísticos en Corea del Norte son solo una excusa para instalar el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en Corea del Sur: "Bajo el pretexto de la amenaza norcoreana, aunque no logran cerrar el cerco alrededor de Rusia, intentan como mínimo asediarla desde el este y oeste", afirmó..................................................................
..................................................................................................................................................
En este contexto, el presidente del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso insistió en que el despliegue del sistema THAAD en Corea del Sur viola las condiciones del tratado START III(*) y podría obligar a Rusia a abandonarlo.
La fuente de donde extraje estos párrafos es:http://www.dw.com/es/china-y-rusia-protestan-contra-escudo-antimisiles-thaad/a-37835611
(*) START III Es un tratado de reducción de armas estratégicas.
Como dijeron arriba el Mundo se está convirtiendo en polvorin.
Estas son las acciones que ha tomado China con respecto a Corea del Sur:
Escudo antimisiles: China establece boicot contra Seúl y estremece su economía
En julio pasado y tras años de reticencias, Corea del Sur acordó con EE.UU. instalar en su territorio el sistema de defensa para derribar misiles norcoreanos que amenacen con caer en su suelo.
SEÚL.- Los cosméticos, el turismo y hasta el K-Pop. Cada vez más productos e industrias surcoreanas son el blanco de un duro boicot adoptado por China debido al despliegue de un polémico escudo antimisiles que está dañando lazos bilaterales y sacudiendo a la cuarta economía de Asia. En julio pasado y tras años de reticencias, Seúl acordó con Washington instalar en su territorio el Sistema de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés), una herramienta militar para derribar misiles norcoreanos que amenacen con caer en su suelo. Desde entonces no ha parado de aumentar el número de negocios o bienes con sello surcoreano que se han visto afectados por una aplicación puntillosa de las complejas normativas chinas o que simplemente han desaparecido de las estanterías o pantallas del país vecino. Aunque no hay datos sobre la caída de sus ventas, los gigantes de la cosmética están entre los primeros afectados, ya que más de mil toneladas de productos de belleza han sido devueltos en los últimos meses desde China, país al que Corea del Sur exporta casi el 40 por ciento del maquillaje, cremas y demás tratamientos que produce. Así, las dos principales empresas del sector, Amore Pacific y Kolmar, han perdido un 35 y un 50 % de su valor en bolsa desde julio. Del mismo modo, 2016 se cerró sin que China permitiera proyectar un solo filme surcoreano en sus salas (en los últimos tiempos dejó estrenar entre tres y cuatro al año), con conciertos de grupos de K-Pop cancelados y sin que los integrantes de estas bandas, habituales en programas locales, volvieran a aparecer en televisión. La situación no solo preocupa a las todopoderosas agencias de representación de artistas surcoreanas; también a los socios chinos que participan obligatoriamente en las "joint ventures" para distribuir contenidos audiovisuales, cuenta a Efe la portavoz de una multinacional del entretenimiento con sede en Seúl que pide anonimato. El Gobierno chino ha dicho que se opone frontalmente al escudo antimisiles, que se empezó a instalar a principios de semana en territorio surcoreano, porque asegura que sus radares pueden servir para espiar también sus bases militares. Muchos expertos consideran que el boicot responde realmente al valor simbólico del THAAD, que revitaliza el eje que Seúl tradicionalmente ha formado con Washington y Tokio y deja de lado a Pekín, con quien había tenido un gran acercamiento en el último lustro. Mientras medita quejas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y establece gabinetes de crisis, el boicot subraya insistentemente a Seúl la enorme dependencia para con su mayor socio, al que destina la cuarta parte de sus exportaciones, motor de su economía (que depende en un 50 % de los envíos al exterior). Las últimas medidas chinas van más allá incluso del intercambio comercial directo después de que Pekín denegara permisos a aerolíneas surcoreanas para operar vuelos chárter y de que la semana pasada ordenara a agencias de viaje chinas que dejaran de vender viajes para visitar Corea del Sur. El resultado ya es visible en las calles de la capital surcoreana, de donde se han esfumado los nutridos grupos de turistas chinos que componen el 40 por ciento de las visitantes procedentes del gigante asiático. Mientras los hoteles hablan de cancelaciones en bloque y caídas en sus niveles de ocupación, los comercios de las zonas que viven de las compras chinas empiezan a resentirse, tal y como admiten los empleados de una zapatería deportiva del popular barrio turístico de Myeongdong. Si los peores temores se hacen realidad, Corea del Sur perdería a a la mitad (unos 4 millones) de sus turistas chinos anuales con estas medidas, y su cuenta de servicios, que ya refleja niveles de déficit récord, dejaría de ingresar más de 9.600 millones de dólares en 2017. "Es pronto para hablar de la caída de viajeros chinos en porcentajes, pero está claro que los grandes grupos que compran los paquetes que autoriza el Gobierno chino han desaparecido por completo", cuenta una funcionaria del servicio de información turística en la céntrica plaza Gwanghwamun de Seúl. Justo detrás, los grandes almacenes Donghwa, que ofrecen compras de lujo libres de impuestos, acaban de adelantar esta semana su horario de cierre ante la visible falta de clientes chinos. Las ventas "duty free" son también una importante fuente de ingresos para el grupo Lotte, convertido en la última víctima del boicot tras firmar la semana pasada el traspaso de unos terrenos que tenía en propiedad y que se usarán para alojar el THAAD. Desde entonces más de la mitad de sus 99 grandes superficies en China han sido temporalmente cerradas por supuestas vulneraciones de normativas locales en lo que promete ser un capítulo más de una trama que de seguro irá para largo
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...icot-contra-Seul-y-estremece-su-economia.html
http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/03/09/848536/Escudo-antimisiles-China-establece-boicot-contra-Seul-y-estremece-su-economia.html
Mientras tanto en Rusia:
"Es un desafío más para Rusia y vamos a estudiarlo, el Estado Mayor llevará a cabo un análisis, sacará conclusiones y presentará a las autoridades del país propuestas de medidas de respuesta", dijo por su parte el presidente del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, Víctor Ózerov, a la agencia Ría Nóvosti.
Según el senador, los recientes ensayos de misiles balísticos en Corea del Norte son solo una excusa para instalar el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en Corea del Sur: "Bajo el pretexto de la amenaza norcoreana, aunque no logran cerrar el cerco alrededor de Rusia, intentan como mínimo asediarla desde el este y oeste", afirmó..................................................................
..................................................................................................................................................
En este contexto, el presidente del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso insistió en que el despliegue del sistema THAAD en Corea del Sur viola las condiciones del tratado START III(*) y podría obligar a Rusia a abandonarlo.
La fuente de donde extraje estos párrafos es:http://www.dw.com/es/china-y-rusia-protestan-contra-escudo-antimisiles-thaad/a-37835611
(*) START III Es un tratado de reducción de armas estratégicas.
Como dijeron arriba el Mundo se está convirtiendo en polvorin.
Dos maneras en las que Pyongyang podría acabar con el THAAD estadounidense en Corea del Sur
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201703071067433902-corea-sur-norte-eeuu-thaad-politica/
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201703071067433902-corea-sur-norte-eeuu-thaad-politica/
Temas similares
