La Ley fue mala en su tiempo, quedó vieja y encima la reglamentación de Nilda Garré fue aún peor. La habían comenzado a redactar a instancias del Mtro. Borrás, el Gral Auel y otros que trabajaban en el EMCO, pero después se hizo un Frankenstein que ha vaciado de contenido a las FFAA y sometido a nuestro país a la indefensión. Después obvio vinieron los recortes menemistas y la humillación kirchnerista. El primer paso fue dejar de lado el ataque constante y la humillación, el segundo sería cambiar el marco normativo y el tercero un plan para recuperar los recursos tanto materiales como humanos.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Era coincidente con la promulgada en EE.UU.. falto ese detalle.
Derruido
Colaborador
Mientras no las metan en la lucha contra los Narcos, al Estar Gendarmeria y Prefectura superadas............. por hacer trabajo policial......
Besos
En parte sí (no era coincidente en su totalidad, principalmente en algunas prescripciones que nuestra ley tiene que atan de manos a las FFAA para poder desarrollar sus misiones), con la vigente en 1988. Sin embargo, primero debemos admitir que la situación global se ha modificado desde ese año; y segundo, que la estrategia de seguridad de EEUU es bastante distinta a la que tiene (y puede tener) la Argentina. El problema del Derecho Comparado es que muchas veces traemos institutos legales de otros países, que pueden andar muy bien allá, pero en la realidad nuestra o son inaplicables, o son contraproducentes.
Todo pantalla....
Lo que se busca es derogar el Decreto 727 que es INCONSTITUCIONAL. Por el cual se limita a las Fuerzas Armadas a actuar solo contra amenazas estatales externas, y a un concepto teórico de defensa defensiva.
En ejemplos simples dice que:
Si un país X nos ataca solo podemos tirarles cuando ellos cruzan la frontera. No se puede atacar a sus aeródromos o bases terrotoriales, ni sus lugares de concentración detrás de la frontera.
Si nos ataca ISIS u otro grupo externo, las FFAA no pueden actuar...
Las escuelas superiores no pueden tocar esos temas por limitación del Decreto 727. Por lo que no se puede hacer doctrina, ni estudios ante esos supuestos.
Claramente es un viaje en contramano a los nuevos conflictos armados de cuarta generación.
A verrrr...se afanaron todo y...tampoco hubo "copa de leche"...es mas...se Cag...en todos los pibes...esa excusa YA NO VA
Lindo debate que se armará en el congreso, con la infaltable acusación de golpistas, desestabilizadores, de un nuevo proceso, etc.etc.etc...
Mientras no tenga mayoria en el congreso, dificilmente se logre un consenso excepto que se planteen claramente las amenzas...o que lamentablemente suceda algo grave que conmocione a la opinión pública...(roguemos que sea lo primero).
El decreto se puede modificar por otro decreto simplemente. Pero se entiende que cualquier cosita que este gobierno haga que no agrade al progresaje va a ser tomado como si volviésemos al Proceso.
Igual algo no entiendo. Este país sufrió dos atentados, aparentemente realizados o planeados por otra nación por vaya a saber qué oscuros motivos y no lo tomamos como una agresión. Probablemente sólo nos ha salvado nuestra insignificancia todos estos años.
Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk
Obvio...por ello quienes deseen que las FFAA salgan adelante deben estar BIEN PREPARADOS y con sangre de Pato...ademas de Voltear a los Inoperantes...o sea...TAPONES DE PUNTA Y MAL
Ofrezco muchos camiones Autobombas...mojaremos a quien sea con tal que se logre salir adelante
Debe ser Gracias a nuestra estupidez cronica de ser Permisivos a todo
Acá no hay debate parlamentario, porque es un Decreto. Solo hay que derogarlo. El tema pesado es el costo político ante la oposición que lo impuso. Ya están levantando la voz por eso, y por la nueva resolución del MinDef autorizando el uso de la fuerza para repeler intrusos en los cuarteles, y el correspondiente amparo legal para los uniformados.
El Gobierno dispuso un aumento del 14,5% al personal militar de las Fuerzas Armadas
El incremento, oficializado en el Boletín Oficial, se encuadra dentro del rango de inflación prevista por el Ejecutivo
http://www.infobae.com/politica/201...5-al-personal-militar-de-las-fuerzas-armadas/
El incremento, oficializado en el Boletín Oficial, se encuadra dentro del rango de inflación prevista por el Ejecutivo
http://www.infobae.com/politica/201...5-al-personal-militar-de-las-fuerzas-armadas/
Derruido
Colaborador
Cláusula Gatillo?. Y la recomposición salarial?. Los sueldos militares, en 12 años habían crecido mucho menos que el resto.......... y ahora solo 14,5%?
Besos
El artículo habla de que un Tte.Gral gana casi $40.000...asumo que son brutos...menos deducciones legales, menos ganancias...
Supongo que habrá otros adicionales, pero no suena a un buen sueldo para alguien que conduce todo un ejército...
Derruido
Colaborador
Es muy bajo, pero guarda que es el blanco nomás. Igual que nosotros en PFA, ellos tienen un montón de ítems (responsabilidad jerárquica seguro, como mínimo), que les infla el sueldo cuando están en actividad (después los pierden en el retiro, por eso tenés tipos con 40 años de servicio).
En junio/julio vendría otra parte para equiparar a los otros estatales
