Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
- Tema iniciado luis2008
- Fecha de inicio
si eeuu ataca korea del norte sera la peor tragedia que viva asia desde la segunda guerra mundial korea del norte tiene suficiente poder de fuego como para llevarse al inferno con sigo a korea del sur y japon
Tampoco para tanto... Pero que seul se va a comer alguna descarga de artillería eso te lo aseguro...
artilleria nuclear
Es lo que quiere Estados Unidos. Así como salió indemne, poderoso, rico, acreedor de imperios caídos y en ruinas, con pleno empleo e industrias a full mientras el resto del mundo se relamía las heridas de población disminuida, fuerza de trabajo perdida, industrias e infraestructuras destruidas y pérdida de influencia.
Estados Unidos necesita desesperadamente un conflicto en el sudeste asiático que dañe las economías de los tigres y China, otra guerra en Europa que arruine las economías de Alemania, Francia y Rusia y de paso mate una cierta cantidad de gente y más desmadre en medio oriente que lleve a un choque de civilizaciones donde los europeos van a pelear en su suelo.
Eso es lo que Hillary quería. Un conflicto con NK que dañe a Japón y KS mientras afecta a China en el comercio y con refugiados. Otra en Ucrania para joder completamente los acercamientos históricos germano-rusos y la desestabilización de oriente medio y los refugiados en europa viviendo en guetos segregados cultivando yihadistas listos para explotar un conflicto civil y militar.
Mientras ellos siguen intactos, reemplazan importaciones, aumentan la producción militar y retomar los vacíos de poder una vez el mundo está agotado.
se llevaria puestos a sus principales aliados en asia
No, son y siempre fueron carne de cañón en caso de conflicto. Ellos los usan de bases para sus fuerzas.
Igual no es que van desaparecer, solo se los necesita en crisis y disminuidos sacando deuda.
El 'aliado' inesperado de Corea del Norte que se opone a un eventual ataque estadounidense
Un ataque contra Corea del Norte tendría consecuencias negativas no solo y no tanto para EE.UU. como para sus aliados asiáticos: Corea del Sur y Japón.
Por muy paradójico que parezca, un "firme partidario" de Corea del Norte en el deseo de evitar un conflicto militar en la península es su peor enemigo, Seúl, que no quiere "sacar las castañas del fuego que ha encendido la 'armada' estadounidense", informa la agencia Ridus.
Según ha explicado a la agencia el investigador principal del Centro de Estudios Coreanos de la Academia de Ciencias de Rusia, Kim Yen-un, las tropas de Corea del Norte podrían llegar a Seúl en solo una hora después de un eventual ataque.
En opinión de Kim Yen-un, EE.UU. es "muy consciente" de que no podrá "desarmar a las Fuerzas Armadas de Corea del Norte con un solo golpe"
Este factor político puede tener una "influencia moderadora mucho mayor sobre el agresor estadounidense" que el miedo a las represalias por parte de Pionyang, pronostica el experto.
Además, en opinión de Kim Yen-un, EE.UU. es "muy consciente" de que no podrá "desarmar a las Fuerzas Armadas de Corea del Norte con un solo golpe", ya que, incluso si sus armas alcanzaran aeródromos y lanzacohetes en tierra, Pionyang seguiría teniendo "suficientes sistemas móviles de fuego para hacer que ardan todas las bases militares de EE.UU. al sur del paralelo 38".
¿Cómo respondería Pionyang al ataque?
En la misma línea, el exjefe del Estado Mayor de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia, Víktor Yesin, opina que en caso de un ataque estadounidense contra objetivos en Corea del Norte, el país asiático respondería con ataques con misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur y las islas japonesas. Para ello cuenta con misiles balísticos Hwasong-5, Hwasong-6, Hwasong-7, Hwasong-9 y Hwasong-10, equipados con ojivas de alto explosivo y de racimo.
Cómo EE.UU. 'lleva la democracia' en portaaviones (y por qué con Corea del Norte no funcionará) Según ha indicado el experto al portal MK, no se puede descartar que los misiles Hwasong-7 y Hwasong-10 puedan ser equipados con cabezas nucleares. Sin embargo, es poco probable que Kim Jong-un se atreva a lanzar un ataque nuclear, porque en este caso la respuesta de EE.UU., "dado el temperamento de Trump", sería tan fuerte que Corea del Norte "saldría muy perjudicada".
Pionyang también podría atacar Corea del Sur con una "potente agrupación" de sistemas de artillería y lanzacohetes que ya están desplegados cerca de la línea de armisticio que separa las dos Coreas, señala Yesin, quien advierte de que la capital surcoreana se encuentra en la zona de alcance de estos sistemas.
A su vez, Corea del Sur ya se ha expresado en contra de un ataque estadounidense. El ministro de Unificación, Hong Yong-pyo, declaró que los ataques preventivos contra el Norte no son una buena idea desde el punto de vista de la seguridad de la población surcoreana.
- Las agencias de Inteligencia estadounidenses creen que este sábado 15 de abril Corea del Norte llevará a cabo su sexta prueba nuclear o un nuevo lanzamiento de misiles balísticos para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento del fundador del país, Kim Il-sung.
- Por esta razón, la semana pasada el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y los dirigió hacia las aguas que rodean la Península coreana.
- Recientemente, el presidente japonés, Shinzo Abe, aseguró que Washington estaba barajando todas las opciones de respuesta posibles contra Pionyang si Corea del Norte continuaba con sus ensayos de armas nucleares.
- Fuentes militares de Corea del Norte han afirmado este viernes que Pionyang realizará un ataque preventivo contra Washington en caso de que se produzca una provocación militar, económica o política, y que "destrozará sin piedad" a EE.UU. si este les ataca.
https://actualidad.rt.com/actualidad/235902-corea-sur-norte-ataque-eeuu
Se reduce por la menor demanda, pero no se suspende.
https://www.clarin.com/mundo/air-china-reduce-vuelos-beijing-pyongyang_0_HJT3hwC6l.html
los surcoreanos no son boludos saben que en caso de guerra ellos salen perdiendoEl 'aliado' inesperado de Corea del Norte que se opone a un eventual ataque estadounidense
Un ataque contra Corea del Norte tendría consecuencias negativas no solo y no tanto para EE.UU. como para sus aliados asiáticos: Corea del Sur y Japón.
Por muy paradójico que parezca, un "firme partidario" de Corea del Norte en el deseo de evitar un conflicto militar en la península es su peor enemigo, Seúl, que no quiere "sacar las castañas del fuego que ha encendido la 'armada' estadounidense", informa la agencia Ridus.
Según ha explicado a la agencia el investigador principal del Centro de Estudios Coreanos de la Academia de Ciencias de Rusia, Kim Yen-un, las tropas de Corea del Norte podrían llegar a Seúl en solo una hora después de un eventual ataque.
En opinión de Kim Yen-un, EE.UU. es "muy consciente" de que no podrá "desarmar a las Fuerzas Armadas de Corea del Norte con un solo golpe"
Este factor político puede tener una "influencia moderadora mucho mayor sobre el agresor estadounidense" que el miedo a las represalias por parte de Pionyang, pronostica el experto.
Además, en opinión de Kim Yen-un, EE.UU. es "muy consciente" de que no podrá "desarmar a las Fuerzas Armadas de Corea del Norte con un solo golpe", ya que, incluso si sus armas alcanzaran aeródromos y lanzacohetes en tierra, Pionyang seguiría teniendo "suficientes sistemas móviles de fuego para hacer que ardan todas las bases militares de EE.UU. al sur del paralelo 38".
¿Cómo respondería Pionyang al ataque?
En la misma línea, el exjefe del Estado Mayor de las Tropas de Misiles Estratégicos de Rusia, Víktor Yesin, opina que en caso de un ataque estadounidense contra objetivos en Corea del Norte, el país asiático respondería con ataques con misiles contra las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur y las islas japonesas. Para ello cuenta con misiles balísticos Hwasong-5, Hwasong-6, Hwasong-7, Hwasong-9 y Hwasong-10, equipados con ojivas de alto explosivo y de racimo.
Según ha indicado el experto al portal MK, no se puede descartar que los misiles Hwasong-7 y Hwasong-10 puedan ser equipados con cabezas nucleares. Sin embargo, es poco probable que Kim Jong-un se atreva a lanzar un ataque nuclear, porque en este caso la respuesta de EE.UU., "dado el temperamento de Trump", sería tan fuerte que Corea del Norte "saldría muy perjudicada".
Pionyang también podría atacar Corea del Sur con una "potente agrupación" de sistemas de artillería y lanzacohetes que ya están desplegados cerca de la línea de armisticio que separa las dos Coreas, señala Yesin, quien advierte de que la capital surcoreana se encuentra en la zona de alcance de estos sistemas.
A su vez, Corea del Sur ya se ha expresado en contra de un ataque estadounidense. El ministro de Unificación, Hong Yong-pyo, declaró que los ataques preventivos contra el Norte no son una buena idea desde el punto de vista de la seguridad de la población surcoreana.
- Las agencias de Inteligencia estadounidenses creen que este sábado 15 de abril Corea del Norte llevará a cabo su sexta prueba nuclear o un nuevo lanzamiento de misiles balísticos para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento del fundador del país, Kim Il-sung.
- Por esta razón, la semana pasada el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y los dirigió hacia las aguas que rodean la Península coreana.
- Recientemente, el presidente japonés, Shinzo Abe, aseguró que Washington estaba barajando todas las opciones de respuesta posibles contra Pionyang si Corea del Norte continuaba con sus ensayos de armas nucleares.
- Fuentes militares de Corea del Norte han afirmado este viernes que Pionyang realizará un ataque preventivo contra Washington en caso de que se produzca una provocación militar, económica o política, y que "destrozará sin piedad" a EE.UU. si este les ataca.
https://actualidad.rt.com/actualidad/235902-corea-sur-norte-ataque-eeuu
El-comechingón
Fanático del Asado
Cuánto es el poder de fuego de Corea del Norte?
Sólo espero que no se hayan dado cuenta demasiado tarde.
En la frontera se calcula que tienen emplazado 10.000 piezas de artillería y lanzacohetes, muchas obsoletas, pero suficientes para alcanzar Seúl y pulverizar a la capital del sur... ese es el problema. 25 millones de personas a tiro de pichón de la artillería norcoreana.
En cuanto al armamanto convencional es bastante obsoleto, pero en gran cantidad. Sus FFAA cuentan con 1,2 millones de hombres, con una reserva estimada de unos 3 millones. Su artillería cuenta con miles de bocas de fuego.
Su Fuerza Aérea también es obsoleta, lo mejor que tiene son MIG 29 (unos 40) de las primerasa versiones. El resto Mig 23, 21, 17 y alguna de sus variantes chinas, Su-17 y Su-25.
Su armada: La flota de superficie es muy pequeña: 2 o 3 fragatas y 5 o 6 corbetas, lo demás son varias lanchas lanzamisiles y torpederas. Lo que es muy importante son los submarinos, se estima entre 70 y 100.
Habría que ver que qué es lo que tienen operativo de todo eso.
lo que tienen para usar ahora que tienen buena cantidad son los Hwasong-10 o Musudan
puede llevar carga tanto convencional como nuclear el radio de accion este
es decir podria volver un infirno japon y korea del sur sin problemas ademas de las islas yankis de guam de paso tambien filipinas porque no
despues el taepodong no se sabe esta en etapa de pueba segun se si se completa o si se compelto ya que en su vercion civil de Unha-3 si se hicieron pruebas este puede llegar a estados unidos
El-comechingón
Fanático del Asado
La verdad no se.... A Libia la sorprendieron con 300 tommyes en hora y media.
Como quedaría la respuesta Coreana después de .... No se.... 4
500 - 700 tommys ?
Como quedaría la respuesta Coreana después de .... No se.... 4
500 - 700 tommys ?
Temas similares
