Es una pregunta para nosotros?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Es una pregunta para nosotros?
No necesariamente tiene que ser a uno , podes sacarle un porcentaje mínimo a varios.
para cualquiera.
perfecto...a cuales le sacarias?
Tronador II
Colaborador
No Walter, no estoy de acuerdo con tu análisis del momento económico Argentino en la compra de los A-4AR:
Los A-4AR se decidieron comprar en 1993, año en el que tuvimos un crecimiento del 6% y veníamos de arreglar una hiperinflación 3 años antes y de crecer a más del 10%....con un dólar 1 a 1....y con el Presidente más fiestero.....todo una joda (todos arreglados). Y si bien en el 95 nos pegó el efecto Tequila del 94, ese año igual se creció un 6% y el Turko fue reelecto en mayo de 1995, cuando el impacto económico no era muy visible y además porque NADIE quería salir del DOLAR 1 a 1....la compra de los A-4AR (que comienzan a venir en 1995/1996) no influía.....
Por otra parte....el Turko fue un tipo muy hábil políticamente....te decía A y luego hacía B sin sonrojarse, y si se lo reclamabas te decía en la cara si siempre me pediste B y es lo que siempre prometí en la campaña.....
Hoy NO hay ningún político que tenga esa capacidad política para hacer lo que hizo el turko....si es que no aparece la guita antes.
Tronador II
Colaborador
Si...pero preguntales si prefieren camiones o aviones caza.
Por otra parte, el Conurbano es el que te define la elección
Ya con tocar servicios no personales en cualquier dependencia podes tomar mas que el 1%.
cuales?
Tronador II
Colaborador
y tenes a ATE que te prende fuego la Casa Rosada
Hay que sentarse a estudiar uno por uno y cuanto porcentaje tienen actualmente que de memoria no me acuerdo pero un mínimo recorte no lo sentirían, otra cosa que me da vueltas desde siempre es el tema recursos mineros donde prácticamente estamos regalando miles de millones a cambio de monedas y fuentes de trabajo , modificaciones de regalias o directamente creación de empresa estatal o mixta mercado hay no hay forma de perder y podes hacer algo al estilo ley de cobre, hay multiples opciones lo que no hay es ganas.
Los inundados van a preferir camiones, botes, HELICPOTEROS y BUQUE DE APOYO A CATASTROFES
Los que son sobrevolados por aviones sin plan de vuelo van a preferir cazas.
Un estadista gobierna para una mejor nación, no para especular con las próximas elecciones.
Cualquiera que quieras que salgan desde esas partidas.
No figura la composición del gasto por sub-jurisdicciones y entes ahí.
No hablo de gastos corrientes.
Tronador II
Colaborador
Con la Minería hay que hacer otra cosa más integral....no es la solución ponerle "retenciones".
Por otra parte, si pones retenciones, igualmente es el Congreso quien debería sacar una "ley" para destinar esa plata a Defensa....no lo veo tan sencillo eso.
Tronador II
Colaborador
Estamos de acuerdo...cuando encuentres uno de esos entre todos los políticos en el país (de oficialismo y oposición), avisame.Los inundados van a preferir camiones, botes, HELICPOTEROS y BUQUE DE APOYO A CATASTROFES
Los que son sobrevolados por aviones sin plan de vuelo van a preferir cazas.
Un estadista gobierna para una mejor nación, no para especular con las próximas elecciones.
Tronador II
Colaborador
No importa...ATE tiene "negocios" en todas las líneas presupuestarias
Yo no te hablo de retenciones principalmente y no va a ser de un día para el otro, igualmente es secundario el de destinar un porcentaje primeramente hay que solucionar el tema y dejar de regalar recursos y que esa plata o gran parte quede para el pais , lo otro era una idea de desde donde también se puede sacar algo.
Acá te dan dos mango por sacar vamos a poner de ejemplo plata y se llevan media montana para hacer los trabajos finos afuera y dentro de todo eso sale plata, sale xxx etc etc es inentendible la política minera de este país.
En publicidad? No creo!!!
titan...si desde hace "años" los gobiernos no recortan a otros ministerios para darle a defensa en cada uno de los presupuestos anuales, donde mas de 300 personas directas por año, entre economistas, ministros, diputados y senadores, año tras año, mantiene el mismo nivel, es porque el tema lo tienen muy estudiado... en especial cuando a los ministerios que le podrias sacar, TAMBIEN LE FALTAN $$ para poder hacer bien su trabajo...
Temas similares
- Cerrado
