sacarias a trabajo?, a educacion? a seguridad?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Por que no? que haya presupuesto no quiere decir que haya un impacto directo o consecuencias en esas 3 medidas en la sociedad... en los presupuestos hay muchas pelotudeces. Hay muchas cuestiones de la propia politiqueria.
Ups,me comí el NO
Ahh !
tambien en el mindef...
Dale chistoso!!!
Si vas a invertir en defensa, no le vas a sacar plata a ese ministerio, que va a ser el encargado a administrar lo que compres!
¿no seria suficiente simplemente que lo presupuestado para Defensa, no se lo saquen?Dale chistoso!!!
Si vas a invertir en defensa, no le vas a sacar plata a ese ministerio, que va a ser el encargado a administrar lo que compres!
Seguro!
Pero como dicen que no hay mas plata para asignar, hay que recortarle el gasto al resto de los Ministerios, y hacer engordar ese 1% al MdD.
me referia a que todos los ministerios tienen politiqueria y gastos que a un ojo externo nos parecen innecesario...pero esto es parte de la burocracia gubernamental que aunque sea ********...es necesario...por lo tanto, esos gastos que consideramos demas, estan a todos los niveles y en todos los ministerios...pero que tampoco hacen la diferencia suficiente para gestar un incremento del 1% del pbi en defensa.Dale chistoso!!!
Si vas a invertir en defensa, no le vas a sacar plata a ese ministerio, que va a ser el encargado a administrar lo que compres!
No me interesa de donde se le saquen los recursos a los otros ministerios.
Cuantos Ministerios hay?
10?
Bueno, a cada uno le quito una parte igual,hasta llegar a ese 1% para defensa, y el resto que se arregle como lo viene haciendo el MdD hasta ahora,o sea como pueda.
Claro que esto lo haría(y muchas cosas mas) si yo tuviera la manija, pero como no la tengo, me dedico a escribir en ZM
Observese la " torta " ( Distribucion del Presupuesto Publico de la Republica Argentina ) del gasto y surgira una evidencia muy marcada : los subsidios a todo el parque energetico y de transporte.
Alli esta el gran problema HOY
No es ni educacion, ni salud, ni prevision ( altisima ) ni administracion de justicia ni el resto de los rubros. El desequilibrio es en energia
La politica llevada adelante en esta materia fue sencillamente surreal.
Si todo el Pueblo pagara ( y cuidara los consumos ) las tasas razonables en consumo de energia y transporte, sobraria presupuesto para financiar un plan de Renovacion Naval, un reequipamiento de la FAA y una adecuacion del EA, entre otras cosas y otros planos y necesidades de la administracion nacional.
Pero .... hagan entender a la gente y a la dirigencia ...
Saludos
Alli esta el gran problema HOY
No es ni educacion, ni salud, ni prevision ( altisima ) ni administracion de justicia ni el resto de los rubros. El desequilibrio es en energia
La politica llevada adelante en esta materia fue sencillamente surreal.
Si todo el Pueblo pagara ( y cuidara los consumos ) las tasas razonables en consumo de energia y transporte, sobraria presupuesto para financiar un plan de Renovacion Naval, un reequipamiento de la FAA y una adecuacion del EA, entre otras cosas y otros planos y necesidades de la administracion nacional.
Pero .... hagan entender a la gente y a la dirigencia ...
Saludos
Tronador II
Colaborador
SIP, El gancho se puso en el 93.....
Ahora también, hace cuando se está hablando de comprar FA-50 (ni hablar del Kfir o F1)?, el gancho se va a poner cuando cambie la situación política (se gane la elección) o haya crecimiento de la economía (Dinero)...similar a lo de los A-4AR, aunque hay una GRAAAANNNNNNNN diferencia....que en el 93 el partido que estaba Gobernando era el que hoy es Oposición...y tenía mayorías en el Congreso (ambas cámaras) y en las Provincias Gobernadas.....gran...pero gran diferencia (y encima en un partido verticalista chupamedias y de obsecuentes).
Nosotros somos lo que hacemos lo que el país es hoy...así que....claramente no fue un buen trabajo (o sí...depende de como se mire).
Se cayo lo del MiG-29 nomas....
Posibles adquisiciones argentinas de aviones de combate
19-5-2017
El vicedirector de Rosoboronexport, Sergey Ladigin, Argentina ha pospuesto las negociaciones por los Mig-29 de manera indefinida. No se han dato motivos (2).
8-4-2017
Cada cierto tiempo aparecen noticias sobre posibles negociaciones y adquisiciones para la Fuerza Aérea Argentina. La entrada "Programa de sustitución de los Mirage argentinos" porque el gobierno canceló la adquisición de un sustituto. Si se adquiere un avión de combate este podría sustituir a más de un modelo -los A-4AR serán retirados en 2018-.
Aero Vodochody ha ofrecido entrenadores/cazas ligeros L-159 en una versión similar a la adquirida por Irak. Dependiendo del número incluso se podría instalar una segunda línea de producción en Argentina. En mi opinión la compra es poco probable porque las características y funciones del L-159 no son muy diferentes a las del Pampa.
Por otra parte, representantes de Rusia y Argentina van a discutir una posible venta de cazas MiG-29 en la Comisión de Cooperación Técnica y Militar. El pasado enero el diario Kommersant informó de que Argentina había pedido precio por más de 15 MiG-29. Lo más probable es que sean ejemplares retirados, y que Argentina pague la modernización (Serbia).
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.aex.ru/news/2017/4/6/168265/
- http://www.laadexpo.com.br/en/
- http://kommersant.ru/doc/3202405
- https://www.flightglobal.com/
- https://www.aviaport.ru/digest/ (2)
Publicado por Alejandro en 18:55
Enviar por correo electrónico
Posibles adquisiciones argentinas de aviones de combate
19-5-2017
El vicedirector de Rosoboronexport, Sergey Ladigin, Argentina ha pospuesto las negociaciones por los Mig-29 de manera indefinida. No se han dato motivos (2).
8-4-2017
Cada cierto tiempo aparecen noticias sobre posibles negociaciones y adquisiciones para la Fuerza Aérea Argentina. La entrada "Programa de sustitución de los Mirage argentinos" porque el gobierno canceló la adquisición de un sustituto. Si se adquiere un avión de combate este podría sustituir a más de un modelo -los A-4AR serán retirados en 2018-.
Aero Vodochody ha ofrecido entrenadores/cazas ligeros L-159 en una versión similar a la adquirida por Irak. Dependiendo del número incluso se podría instalar una segunda línea de producción en Argentina. En mi opinión la compra es poco probable porque las características y funciones del L-159 no son muy diferentes a las del Pampa.
Por otra parte, representantes de Rusia y Argentina van a discutir una posible venta de cazas MiG-29 en la Comisión de Cooperación Técnica y Militar. El pasado enero el diario Kommersant informó de que Argentina había pedido precio por más de 15 MiG-29. Lo más probable es que sean ejemplares retirados, y que Argentina pague la modernización (Serbia).
Fuentes y enlaces de interés:
- https://www.aex.ru/news/2017/4/6/168265/
- http://www.laadexpo.com.br/en/
- http://kommersant.ru/doc/3202405
- https://www.flightglobal.com/
- https://www.aviaport.ru/digest/ (2)
Publicado por Alejandro en 18:55
Enviar por correo electrónico
Si no hay plata, que no presupuesten al pedo. Que presupuesten lo real o mas cercano a lo real.
Es que como queres que entienda una persona de a pie, que tenes que pagar 20 pesos el boleto de colectivo y al mismo tiempo que te los servicios aumenten 400% (que obviamente generaran un aumento de los productos derivados como alimentos, indumentaria y combustible), para justificar la compra de armas que no vas a usar (supuestamente) porque no hay hipotesis de conflicto?.
se gesto una bomba economica, que simplemente es casi imposible de desactivar.
Tronador II
Colaborador
Que buen gráfico..ideal para el enano
Temas similares
- Cerrado
