En si el actual ministro tiene dos asesores que son Coroneles retirados intachables en todo aspecto.Si en Argentina tuvieras civiles con suficientes pergaminos y conocimientos en el tema Defensa, que conocieran en profundidad la problematica militar, te daria la razon. En ese caso, el militar deberia asesorar tecnicamente al civil ministro de la cartera. Siendo que el grado de desmilitarizacion (provocada) de la sociedad en estas 3 decadas es tan marcada, incluyendo en esto a las huestes politicas, no veo porque un militar de alma y de profesion, con conocimiento tecnico adecuado e intachable en lo personal, no pueda hacerse cargo del Ministerio en cuestion. De que tienen miedo los politicos???. Que subleve a la tropa???. Que temen? Que un ministro de Defensa honesto no les permita seguir "mordiendo" los magros presupuestos a los "vivos" de siempre???, Y despues de todo.... si los medios $$$$$$ para tener FFAA decentemente operativas igual van a ser negados por un Congreso atrozmente opositor a la milicia, que temen de un militar en el sillon ministerial???.
En si el actual ministro tiene dos asesores que son Coroneles retirados intachables en todo aspecto.
Postulate, y al Pibe también, pero antes avisales que hasta después de las 14 horas no se levanta de la cama.espero tenga asesores de las 3 FF.AA. y tambien civiles..
Uno es artillero?En si el actual ministro tiene dos asesores que son Coroneles retirados intachables en todo aspecto.
Si va a tener civiles progre o amigos en esa función es preferible que no tenga ningún asesor. Las macanas solito las puede hacer.... ahora si su concejo asesor está integrado por civiles consustanciados con la Defensa Nacional, y que manejan o saben algo del tema bueno.... para venir a probar no.espero tenga asesores de las 3 FF.AA. y tambien civiles..
Esto cuándo fue? Paracaidistas?...
Aún recuerdo los paracaidistas que salieron corriendo a comprar revistas en la materia en la esquina del ministerio en el anterior gobierno......... Argentina país generoso.
Acá puede tallar FedeL @SnAkE_OnE como @tanoarg que seguro se acuerdan mejor. Creo que fue en el primer gobierno de la cascabel.Esto cuándo fue? Paracaidistas?
Yo creo que fueron los que se habian amañado los números de la loteria..........Creo que por paracaidistas Derru se refiere a que "cayeron del cielo" en el puesto
Esto cuándo fue? Paracaidistas?
Con Rossi también había un par de acá de Santa Fe que conozco que no tenían ni idea de nada y odiaban los militares...Cuando N.G era "Ministro de Defensa"
Y por paracaidistas, se refiere a los "asesores" que tenía, que sabían de Defensa,lo mismo que yo de Física Nuclear...
que sabían de Defensa,lo mismo que yo de Física Nuclear...
...ehhhhhh!!!! ...no te subestimes tantoCuando N.G era "Ministro de Defensa"
Y por paracaidistas, se refiere a los "asesores" que tenía, que sabían de Defensa,lo mismo que yo de Física Nuclear...
Mientras tanto robale un gatito al 1.Cuando N.G era "Ministro de Defensa"
Y por paracaidistas, se refiere a los "asesores" que tenía, que sabían de Defensa,lo mismo que yo de Física Nuclear...
Perfecto!!!. Igual no hay óbice para que un militar se haga cargo de la cartera. Si pretendo que, por ej, el Ministerio de Salud sea dirigido por alguien con conocimientos tecnicos (Un Medico preferentemente Sanitarista), no veo porque tengo que aceptar que el Min(in)Def, lo encabece un Ingeniero Agronomo o un Abogado que ya demostro escasos conocimientos tecnologicos en su actual gestion ("Usted se va a sacar una radiografía en La Rioja y se la va a poder analizar un hombre en Boston" ). En fin...pero no olvidemos que habitamos el "mundo del reves".....Saludos!!!En si el actual ministro tiene dos asesores que son Coroneles retirados intachables en todo aspecto.
La explicacion es mas profunda y mucho mas grave...Abrazo!.TORDO...Es el Fantasma del..."55" que "golpea" a pendejas de 21...
Hay también pocos especialistas en este país. Dígame en cuántas Universidades se estudian temas de Defensa, Estrategia, Polemología o similares. Lo mismo nos pasa a nosotros en Seguridad. Los cientos de autodenominados "especialistas en Seguridad" que hablan en la tele, radio, diarios, etc. en general no tienen ni la más mínima formación académica.Perfecto!!!. Igual no hay óbice para que un militar se haga cargo de la cartera. Si pretendo que, por ej, el Ministerio de Salud sea dirigido por alguien con conocimientos tecnicos (Un Medico preferentemente Sanitarista), no veo porque tengo que aceptar que el Min(in)Def, lo encabece un Ingeniero Agronomo o un Abogado que ya demostro escasos conocimientos tecnologicos en su actual gestion ("Usted se va a sacar una radiografía en La Rioja y se la va a poder analizar un hombre en Boston" ). En fin...pero no olvidemos que habitamos el "mundo del reves".....Saludos!!!
Hay Universidades en las cuales se hacen cursos sobre tematicas de Defensa. Ahora, tambien hay que evaluar el nivel academico de las mismas. Tambien el matiz ideologico que le imprimen a esos cursos. De nada sirven si se obvian determinados temas por ser "politicamente incorrectos" o la vision de los docentes esta totalmente sesgada. En ese caso solo le sirven al cursante para "juntar papelitos" y engrosar su curricula...Saludos!!!Hay también pocos especialistas en este país. Dígame en cuántas Universidades se estudian temas de Defensa, Estrategia, Polemología o similares. Lo mismo nos pasa a nosotros en Seguridad. Los cientos de autodenominados "especialistas en Seguridad" que hablan en la tele, radio, diarios, etc. en general no tienen ni la más mínima formación académica.