ya para cerrar el tema porque la verdad no lleva a ningún lado, para vos fue bueno genial, para mi fue otro desastre, simple cada uno a su tema.
La realidad es que me querias correr con algo y yo te respondi el porque el primo no comenzo con las obras en su momento, la idea original era esa y por eso no comenzó.
Pero trona yo no compare, yo dije que para mi fue mala la gestión como también fueron malas las anteriores para mi, yo esperaba otra cosa los que empiezan a comparar son otros.
Bueno....por suerte hicimos un gol en La Paz
y bueno pero que necesidad de salir a comparar o llevar el tema a otro lado, para mi fue malo y no lo que esperaba y no hay mas que agregar, como le dije a Trona empezar a buscar si este se reía, Sarmiento no compraba espadas o si Urquiza trafico caballos no tiene sentido, que se diga a mi me gusto y punto sin buscar justificar cosas lo que paso ya paso y no va a resolver nada.
La realidad es que no te corro con nada, vos queres zafar por la tangente. Me importa muy poco si fue Baez, el primo de Macri, o el mismo Macri. Se hizo, o no se hizo la obra? simple y llano como eso.
ta...no te gusto...es subjetivo para cualquiera obviamente...
Para mi ya lo dije fueron todos malos, no hay menos malo mas malo es malo o bueno , el país sigue en bolas como hace 20 anos ; la función del ministerio no la cumplió ninguno, el país esta en estado de indefenso totalmente
, tomar el 86, bajarse en Ezeiza
, y sacar un billete para cruzar el atlántico y ver en algún país vecino (del otro lado del OA) como van los temas de defensa...
, se sublima, porque sus principales actores políticos en una hipotética situación de conflicto con esa HDC también hipotética
, tienen sus fondos de reserva y deposito de acciones en sociedades funcionales allí
en la metropolí de su principal HDC. porque los utilizan para transferirlo via especulación financiera al sector privado, del que son parte indisolubleY a los negritos africanosafrosorya no les interesara su soberanía, y estarán muy ocupados en conseguir velas para iluminarse y aceites para lubricarse afrosory soportar la presión fiscal via subida de tarifas 
) siguen lanzando misiles, y los USA y SK los replican dejando la crisis de Cuba a la altura de una hormiga, asín esta el mundo, 
¡Dios nos libre! 
y 0 equipamiento estrategico u ofensivo.
cierredebocacierredebocacierredebocacierredebocacierredebocacierredebocacierredebocacierredebocacierredebocacierredebocaINFOBAE 08 DE JULIO DE 2017
OPINIÓN
Cómo será la nueva agenda en Defensa
Los desafíos del próximo ministro incluyen temas tan espinosos como la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, además de empezar a trabajar en la seguridad de la cumbre del G20 que se realizará en nuestro país
Por Rosendo Fraga 8 de julio de 2017
Mauricio Macri y Oscar Aguad (NA)
El 14 de julio asumirá el nuevo ministro de Defensa, presuntamente el radical Oscar Aguad. No es un cambio traumático, ni tampoco derivado de que el ministro saliente, el dirigente riojano Julio Martínez, haya tenido diferencias con la Jefatura de Gabinete, como puede haber ocurrido en las recientes salidas en en Hacienda y Finanzas o Cancillería.
Como se sabe, Martínez será el primer candidato a senador nacional en LosRioja por Cambiemos y ello motivó su reemplazo. Al mismo tiempo, se anticipa la reducción de los ministerios que tendrá lugar después de la elección, para bajar los 23 cargos con rango este rango a aproximadamente 17.
Por ejemplo, el Ministerio de Comunicaciones, que dirige el presunto nuevo Ministro de Defensa, desaparece ahora y pasa a ser una Secretaría del Ministerio de Modernización. En términos políticos, el Presidente ha definido que Defensa, forme parte del concepto de coalición política, siendo un área de la Unión Cívica Radical.
La agenda del nuevo ministro estará dominada por avanzar en las seis misiones que el Presidente ha fijado para las Fuerzas Armadas el año pasado: la lucha contra el terrorismo (entendido como tal al de carácter internacional), la protección del medio ambiente, la participación de fuerzas de paz en el marco de la política exterior, la asistencia en emergencias sociales, la cooperación con las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico (algo que se venía realizando desde el segundo gobierno de Cristina) y la contribución a la defensa de las fronteras.
Avanzar en esta agenda implica todavía modificar la reglamentación de la Ley de Defensa (no la ley sancionada hace tres décadas), definir una directiva estratégica y modificar resoluciones de nivel ministerial. Pero al mismo tiempo, el nuevo ministro debe enfrentar dos desafíos importantes, derivados del "ajuste presupuestario" que vendrá en 2018, que en el caso del área de Defensa se ha anticipado al año en curso, al no ser un área prioritaria en términos electorales.
Uno es el cumplimiento del acta de actualización salarial firmada el año pasado, que contemplaba equiparar los salarios de las Fuerzas Armadas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) con los de las Fuerzas de Seguridad Federales (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeronaútica), que están aproximadamente 50% por encima. En 2017, esta acta no se cumplirá ya que el aumento a las Fuerzas Armadas será de sólo 20% en dos cuotas, por debajo del promedio acordado tanto en el sector público como en el privado y del aumento de las Fuerzas de Seguridad.
Una CAg$#$DA si es lo que dice.INFOBAE 08 DE JULIO DE 2017
OPINIÓN
Cómo será la nueva agenda en Defensa
Los desafíos del próximo ministro incluyen temas tan espinosos como la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, además de empezar a trabajar en la seguridad de la cumbre del G20 que se realizará en nuestro país
Por Rosendo Fraga 8 de julio de 2017
Mauricio Macri y Oscar Aguad (NA)
El 14 de julio asumirá el nuevo ministro de Defensa, presuntamente el radical Oscar Aguad. No es un cambio traumático, ni tampoco derivado de que el ministro saliente, el dirigente riojano Julio Martínez, haya tenido diferencias con la Jefatura de Gabinete, como puede haber ocurrido en las recientes salidas en en Hacienda y Finanzas o Cancillería.
Como se sabe, Martínez será el primer candidato a senador nacional en LosRioja por Cambiemos y ello motivó su reemplazo. Al mismo tiempo, se anticipa la reducción de los ministerios que tendrá lugar después de la elección, para bajar los 23 cargos con rango este rango a aproximadamente 17.
Por ejemplo, el Ministerio de Comunicaciones, que dirige el presunto nuevo Ministro de Defensa, desaparece ahora y pasa a ser una Secretaría del Ministerio de Modernización. En términos políticos, el Presidente ha definido que Defensa, forme parte del concepto de coalición política, siendo un área de la Unión Cívica Radical.
La agenda del nuevo ministro estará dominada por avanzar en las seis misiones que el Presidente ha fijado para las Fuerzas Armadas el año pasado: la lucha contra el terrorismo (entendido como tal al de carácter internacional), la protección del medio ambiente, la participación de fuerzas de paz en el marco de la política exterior, la asistencia en emergencias sociales, la cooperación con las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico (algo que se venía realizando desde el segundo gobierno de Cristina) y la contribución a la defensa de las fronteras.
Avanzar en esta agenda implica todavía modificar la reglamentación de la Ley de Defensa (no la ley sancionada hace tres décadas), definir una directiva estratégica y modificar resoluciones de nivel ministerial. Pero al mismo tiempo, el nuevo ministro debe enfrentar dos desafíos importantes, derivados del "ajuste presupuestario" que vendrá en 2018, que en el caso del área de Defensa se ha anticipado al año en curso, al no ser un área prioritaria en términos electorales.
Uno es el cumplimiento del acta de actualización salarial firmada el año pasado, que contemplaba equiparar los salarios de las Fuerzas Armadas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) con los de las Fuerzas de Seguridad Federales (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeronaútica), que están aproximadamente 50% por encima. En 2017, esta acta no se cumplirá ya que el aumento a las Fuerzas Armadas será de sólo 20% en dos cuotas, por debajo del promedio acordado tanto en el sector público como en el privado y del aumento de las Fuerzas de Seguridad.
Leei lo que bigua publico, ademas no paso el link, termine de leer la nota completa recien en facebook, osea por otro lado.
