Respeto tu vision
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
¿Qué parte de la Constitución habría que modificar? La paupérrima Ley de Defensa y su peor decreto reglamentario no tiene jerarquía constitucional ni mucho menos. Lo que dijo el forista es algo que yo comparto y también mucha gente especializada en defensa y derecho administrativo y constitucional.
Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk
S
SnAkE_OnE
Tiene fuerza de ley mas no tiene jerarquia constitucional, eso solamente que yo sepa son los acuerdos internacionales. Por ejemplo, el Pacto de San Jose de Costa Rica.
Como ya comentó Glaciar, Bachelet es hija de un General de Brigada de la FACH, que fue opositor al golpe de Pinochet y parece que murió torturado en prisión cuando su hija ya tenía 23 años, asi que seguramente se crió entre militares.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
El forista expresó su parecer personal, y yo lo respeto. Por ser su parecer personal.
Ahora que ud se pliega, Insisto en preguntarle que leyes hay que modificar o derogar, en que aspectos y que es lo que el Presidente Macri ha establecido "publicamente" respecto de Defensa. Por favor.
Hay al menos tres leyes que reglamentan desde 1988 para acá "la cuestión de la Defensa". ¿solo de una de ellas hablan?
Jorge II
Serpiente Negra.
Señores; el radicalismo junto con el justicialismo son los únicos partido con presencia territorial en todo el país y el Pro para ganar se asocio con el radicalismo. El Pro tenia una buena propuesta defendida por carrio para defensa y tenia el hombre indicado para el mismo, pero el radicalismo quería defensa y seguridad bajo sus alas. El Pro en varios casos tubo q ceder pero q ministerio entregarle? Seguridad jamas lo iba a entregar ya q seguridad es muy visible y ademas da votos. Por ende se decidió entregar defensa a los radicales. Por ende debemos partir de esa base. Creo q los radicales van a querer mostrar gestión pero bueno veremos q pasa.
Se Nota...la gestión nonod...no solo del Radicalismo...idem PRO nonod...(Tampoco me hablen de los K...por favor
)Aunque se quien es JJGC, nunca escuché de esta propuesta avalada por el carriotismo. ¿donde se puede consultar? ¿Está escrita?
El único radical que les podía dar gestión en cualquier área, les dijo que no. Según dice el pasillo, porque le dijeron que habia que "gestionar el achique".
Se Nota...la gestión nonod...no solo del Radicalismo...idem PRO nonod...(Tampoco me hablen de los K...por favor
Sin plata,no hay mucho que hacer, por mas que tengas la mejores intenciones de gestionar.
En cambio, lo de los otros impresentables, mejor ni opinar.
Ya que tuvieron una gran oportunidad de incorporar material por la guita que ingresó al país, y sin embargo....
Coincido
Jorge II
Serpiente Negra.
Lo importante es q se ocupen del sueldo y su blanqueo ya q sino va a seguir ocurriendo drenaje de personal ya q no solo los pilotos se van. Muchos desde cabos hasta oficiales se fueron a la policía de la ciudad. Otros a multinacionales. Si quieren reducir o reestructurar se debe empezar con la burocracia.
Ven? Así se vende material militar, nada de decir que se ve mejor al enemigo para destruirlo sino "permiten operar en la oscuridad y pueden ser utilizadas provechosamente en tareas de apoyo a la comunidad".
esa es la logica?...mi viejo es carpintero, mi abuelo fue carpintero, en la parte administrativa de la carpinteria...no tengo la mas p... idea de como hacer una pasamanos compensado, tampoco tengo idea si el viraro es mejor que el quebracho para hacer bajo mesadas...
mi viejo tambien fue piloto del caor, a mi me encanta la tematica militar...mi hijo ni fu ni fa.
otro ejemplo al respecto pero desde la vereda de enfrente... yo soy perito mercantil, @Armisael economista, @SnAkE_OnE es banquero, @Herr Professor es profesor y herrero, @Herman bombero...y asi podemos hasta el infinito y mas alla nombrado a @Argos, @Rober D , @michelun , @Nopelovic , etc...etc...etc...incluso seguramente @tinchow ... y estoy seguro que estamos muy capacitados para disernir que producto es bueno o malo para nuestras ff.aa...
no tener un pasado o presente referido a tareas de defensa, no significa en lo mas que sea incapaz para realizar una gran labor...incluso tener una carrera militar, tampoco te asegura que nos brindara lo mejor para la defensa...y un ejemplo de esto, fue la propia FAA que compro los mirage 3 0km, de un modelo que habia dejado de fabricarse en francia, donde la cadena de produccion estaba con el f1, y empezaba a rodar y a incorporarse el mirage 2000... esos "genios" de la FAA adquirieron un avion pensado para derribar a los osos rusos, en vez de pensar en un conflicto regional o contra otro caza.
no todo es lineal estimado... ni los que "se dedican" hacen a veces las cosas bien...ni los que "no son del palo" no hacen a veces las cosas mal.
tiempo al tiempo.
Ven? Así se vende material militar, nada de decir que se ve mejor al enemigo para destruirlo sino "permiten operar en la oscuridad y pueden ser utilizadas provechosamente en tareas de apoyo a la comunidad".
Te quiero ver haciendo marketing "civilesco" para los TAM 2C ("Vision nocturna para ayuda solidaria a toda hora/todo tiempo", "APU que baja la emision de gases de efecto invernadero", "Menor utilización de aceites contaminantes del medio ambiente al cambiar el sistema de giro de la torreta a eléctrico", "uso de un color mucho más cool que el aburrido verde o camo entrerriano - además hace juego con los vehiculos mas "fashion" de la fuerza, los MRZR"... ). Pero es un camino a recorrer.. La cosa viene por acá...
Última edición:
TAM 2C? facilísimo! Es el instrumento militar ideal para preparar los campos antes de la siembra de soja, maíz y trigo, y encima hace PUM! que sirve para avisar al capataz de los otros campos que ya está en camino, el uso dual ante todo
Pero sabés qué es un pasamanos compensado, y sabés que el quebracho y el viraro son maderas distintas.
Bachelet se crió en familia Militar y tuvo una gestión muy buena como ministra de defensa, porque supo conseguir gestos de arrepentimiento del Ejército y al mismo tiempo, continuar con la modernización de sus fuerzas.
A esta buena señora no la conoce nadie, y creo que ya tenemos una idea de que políticos con genuino interés en la defensa hay bien pocos. Ojalá que haga una gestión digna, pero ya venimos curados de espanto.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
De Macri en Defensa nunca escuché nada. Es más, de ningún político importante. Intenté fijarme si JJGC o Tello (que eran los que se dedicaba a Defensa en PENSAR) tenían algún trabajo hecho, pero tampoco lo encontré, así que desconozco sus posturas.
La Ley de Defensa fue sancionada en un año en donde se deseaba quitar funciones a las FFAA y debilitarlas en su poder político. Aunque con el tiempo logró esto, también les quitó todo tipo de función, más que nada en un mundo donde los conflictos ya no son los que existían en plena Guerra Fría. Yo no desconozco que la función de las FFAA debe ser primordialmente defenderla ante enemigos externos y que la diferencia entre policía y soldado (según el gran Fentanes) es que este último tiene como misión asegurar la supervivencia del Estado ante amenazas a la soberanía y que debe estar educado y entrenado para ejercer la máxima violencia estatal. Combate enemigos que no reconocen ni se subordinan al derecho interno ni reconocen su soberanía.
Ahora bien, existe entre "seguridad" y "defensa" una zona gris en donde las FFAA pueden brindar apoyo, asesoramiento, con los instrumentos que tienen, sin descuidar su función primordial, pero al mismo tiempo brindándoles una misión ante nuevas amenazas que apenas existían al sancionarse la ley (cuyo fin, recordemos, no fue desarrollar estratégicamente la defensa del país, sino recortar funciones e influencia de las FFAA en la política interna). Más que la ley, el decreto reglamentario de Nilda Garré les permite actuar únicamente ante una agresión de origen externo (únicamente por su origen geográfico, no por su intensidad), realizada por las FFAA de un estado soberano. No reconoce ciberataques, no reconoce fuerzas mercenarias (hay 3 empresas privadas que tienen fuerzas aéreas más grandes que la Argentina).
En mi opinión, hasta tanto no se reforme mínimamente este decreto (que solo necesitaría voluntad del Poder Ejecutivo), las FFAA carecen de misión, y al carecer de misión no son vistas como algo importante.
