como los btr82? o los mi17?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
monedas al lado de un contrato de cazabombarderos.
Que para nuestro caso, es exactamente lo mismo.
Osea, da lo mismo si se incorpora un F-16,que un Mig-35.
Tal vez no Ruso, pero ya tiene experiencia adquiriendo material de Embraer..
si...en eso tenes razon...
pero...hay kfir volando en vez de f16...
S
SnAkE_OnE
No tenian que ofrecer en esa gama.. aun.
te parece?...un pais que puso ingente cantidades de dinero y material para combatir a la droga...no tenia para ofrecer algo como un f16 a bajo costo?.
yo lo dudo.
S
SnAkE_OnE
Cuantos BH tiene y para que?
S
SnAkE_OnE
Estas mezclando los programas, sino hace largo rato los tendrian..
https://www.zona-militar.com/2017/06/23/colombia-estuvo-cerca-incorporar-al-10-warthog/
Y los pago a lo que valen?
S
SnAkE_OnE
miti y miti que yo sepa.
Tano: no es lo mismo la elección de un blindado, un hello que un cazabombardero.
Así es y mientras debaten si es un MiG, un F-16 o un M-346 los meses pasan, los años pasan y la FAA sigue teniendo cada vez menos capacidad de combate (ya al límite).
Bueno por eso , ahí tenemos un caso particular que no podemos medir respecto a otras incorporaciones, lógicamente que por alineamiento si la oferta por F16 es como ellos quieren van a quedarse con estos, pero cuando hay que pagar, hasta se habló del greep
estoy hablando de un avion de defensa aerea....yo en vez de ver "la presion de ee.uu. en colombio"...yo veria mas que nada "la politica de rusia en venezuela"...
La FAA, al menos, ¿tiene claro que clase de fuerza quiere? ¿o lo decide solo el poder político con asesoramiento cero?
Alguien dijo Kfir y acá estoy
Última edición:
¿Por que no hacen una calesita grande y los ponen ahí o algo asi?
Por qué no AUTO EDITADO ANTES QUE ME EDITE UN MODERADOR?
que
Temas similares
- Cerrado
