Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Ningún político de ningún color o ideología van a gastar más de 100 millones de dólares en una aeronave de combate.
Creo que debemos concientizarnos de ello porque es y será una realidad.
Lo de SAAB no serían para comprar.
Entonces podriamos ir arrancando con el Leasing de alguno Grippen actuales usados para que, llegado el momento del NG, el salto ya no sea tan largo.
Con la conducta de pagos que tenemos, un leasing sería muy "temerario" tanto para el fabricante como para la FAA.
Leasing??? Mmmmm, que complicado eso, cuanto habría que pagar por combo de alquiler?? Siempre dijeron que los países que tienen Gripen en modo de Leasing pagan fortuna y que no es conveniente, aparte si el avión no es tuyo, en cuanto caiga un signo político contrario corta todo de una y nos quedamos sin avión y con pilotos volando nada y ni hablar con la sospecha de corrupción que podría traer un leasing tan costoso para operar aviones de combate en nuestro país..
Leasing lo veo muy complicado para nuestra política, creo que compra seria lo adecuado y lo mas lógico, sin correr tanto riesgo y menos por aviones que nunca terminan de ser nuestros. No se no lo veo viable
Leasing lo veo muy complicado para nuestra política, creo que compra seria lo adecuado y lo mas lógico, sin correr tanto riesgo y menos por aviones que nunca terminan de ser nuestros. No se no lo veo viable
Derruido
Colaborador
Por la compra nó......... hasta ahí nomás. Porque incluso en la propia compra, se pichulearon muchos items, que en Malvinas hubieran tenido mucha utilidad.
Besos
Derruido
Colaborador
La necesidad es para hoy, y el Gripen NG, con suerte y mucho viento a favor podría entrar en linea de producción para el país. Allá por el 2024. Yo al NG lo descartaria.De ser cierto este grafico (que ya tiene unos años) coincido plenamente con vos.
Besos
Derruido
Colaborador
Pero entonces los tiros a día de hoy por dónde van? Argentina necesita rejuvenecer su Fuerza Aérea. No hay muchas opciones ahí fuera. O Grippen, o Rafale (más caro), o cazas estadounidenses tipo F16 de los block finales....que los veo inferior a los Grippen.
O ya te tienes que ir a material ruso y depender de ellos para todo.
La FAA mas que rejuvenecerse, necesita salir del ACV que le dejó la politica.
Lo "logico" y "probable" no siempre van por el mismo carril.....y menos en Argentina.
Yo creo que la FAA es conciente que el caza que venga ahora (y el numero tambien) será "definitivo" por muuuuucho tiempo (que es lo probable). Dudo que vuelvan a quemarse con un "ahora esto a la espera de esto otro" (que seria lo logico) como pasó con el A4AR - F-16.
Lo que siempre suma es ser lógico y coherente!
Para ello es imprescindible PLANIFICACIÓN de corto, medio y largo plazo.
Algo que evidentemente no se quiere hacer y no me refiero al poder político.
El "después vemos" es lo que se viene haciendo hasta ahora y así nos va...
Saludos
Aquí la planificación en materia de Defensa nunca puede exceder los 4 años o el tiempo que dure un gobierno.
Sin una política de Estado, nos vamos para el fondo y sin posibilidad de recuperación alguna.
Ok, veamos,
defini "mayor conveniencia politica", "mejor financiacion" y "menores costos operativos".
Curioso que no nombres 2 items básicos, por ejrmplo de la USAF, CAPACIDAD Y PLANIFICACION.
Saludos
Como sociedad venimos asi desde hace muchas decadas, y creo que los periodos presidenciales de 4 años lo complico mas aun, antes al menos el ejecutivo hacia un "plan quinquenal", ahora a 3 años es poco lo que se puede planificar, si no hay una real politica de estado, ensima el proceso eleccionario con las PASO ese proceso dura unos 4 meses y hasta 6 en las presidenciales con segunda vuelta.
Cualquier compra militar es una compra política ya que la decisión de elegir tal o cual equipo es política.
El resto le corresponde a Economía.
No lo menciono porque ya te respondí en el post anterior sobre el concepto "Planificación" que es inexistente en nuestro país. Y en cuanto a capacidades, realmente le importan a los políticos...?
Lo dudo.
Por eso es necesario una política de Estado, una planificación que se cumpla sin importar quién se siente en la Rosada, pero sabemos que eso en nuestro país es imposible mientras nuestra clase dirigente siga con las (malas) formas y las (malas) modalidades políticas de siempre. Aparte hay algo innegable que es el terrible deterioro conceptual que prevalece contra las FFAA's y eso no se revierte en 5 o 10 años sino en generaciones.
Y una financiación algo parecida a la que brindo el club de Paris en su momento?
S
SnAkE_OnE
Tambien hay responsabilidades de quienes han ostentado el poder y han tambien armado una "cultura" propia dentro de la organizacion.
Temas similares
- Cerrado
