Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Mejor, a ver si de una **** vez entendemos la importancia de tener un instrumento militar adecuado y dejamos de ser un país progrepalermitano guiado por las Garré, Dondas y Stolbizer.
Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk
SOMOS UNA VERGUENZA , Los brasileros se estan muriendo de risas , y ellos estan con un recorte del 40% , somos los VIVOS del barrio....
No hay nada confirmado,mas allá de las averiguaciones que se están haciendo.
Y posibilidades,hay varias,lo que no impide que no se concrete ninguna.
Me parece que llega un punto que toca el orgullo. El señor Amreim debe dar un paso al costado el día después que termine el G-20, aunque no sea el responsable de esta situación, pero aunque sea debe enviar un mensaje. Y me parece que este gobierno no tiene las prioridades bien claras, el Jefe de Gabinete debe pararse ante el Congreso y explicar la situación de las fuerzas en general, porque para eso esta y si no le gusta o no quiere hacerlo que se vaya. Hay que hacerle comprender a las cámaras que las fuerzas estan destruidas, que hay amenazas y que se debe gastar dinero para revertir la situación y también se debe recortar en gastos innecesarios. Porque después vamos a tener al diputado de la provincia X quejandose porque cerraron una unidad y el pueblo se viene abajo, el otro peronista estatista fanático por el desmantelamiento de FAdeA, el de izquierda porque se le compra material militar a EE.UU./Israel/Francia, el monetarista y keynesiano macrista porque tiene que gastar recursos, no podemos seguir y que cuando discutamos se presenten estos argumentos.
Acá tiene que primar la cordura, un 0.3% de PBI adicional y dar carta blanca para que las fuerzas se reestructuren como crean conveniente y que le van a cerrar los números, no al revés como fue en los últimos años, forzar a que cierren los números al costo de no poder arreglar el techo de un hangar o que se te hundan buques en puerto. Y otra cosa, basta de tareas que no corresponden a la defensa nacional, una cosa es intervenir en un acto terrorista pero otra cosa muy distinta es andar juntando basura en la calle.
Hay que hacer esto, punto viejo! No más objeciones, hay que traer un avion de combate, para cuando? para ayer. Antes del fin de mandato tiene que estar el avión y que la FAA no venga con el tiempo de estudio, hace casi 20 años que estan estudiando, ya deberían saber hasta de que color son los cables del HUD del F-16.
Hay que ser claros y contundentes con la situación, para despejar cualquier duda acerca de LO QUE SE VA A HACER, no de lo que se pretende hacer. Necesitamos eficacia hoy para solucionar los problemas, de mañana nos ocuparemos en otro momento. Hoy hay 3 Hércules en vuelo y sacan boletines de FAdeA hablandote del KC-390, de verdad a alguien le parece que esto es lógico? Estamos pensando si pagar o no 10 millones de dólares y hasta hace dos años la FAA hablaba de que armamento y electrónica le podían homologar a Gripen NG argentino, es increíble...les preocupaba el motor, hoy no tienen un motor que alcance Mach 1
Acá tiene que primar la cordura, un 0.3% de PBI adicional y dar carta blanca para que las fuerzas se reestructuren como crean conveniente y que le van a cerrar los números, no al revés como fue en los últimos años, forzar a que cierren los números al costo de no poder arreglar el techo de un hangar o que se te hundan buques en puerto. Y otra cosa, basta de tareas que no corresponden a la defensa nacional, una cosa es intervenir en un acto terrorista pero otra cosa muy distinta es andar juntando basura en la calle.
Hay que hacer esto, punto viejo! No más objeciones, hay que traer un avion de combate, para cuando? para ayer. Antes del fin de mandato tiene que estar el avión y que la FAA no venga con el tiempo de estudio, hace casi 20 años que estan estudiando, ya deberían saber hasta de que color son los cables del HUD del F-16.
Hay que ser claros y contundentes con la situación, para despejar cualquier duda acerca de LO QUE SE VA A HACER, no de lo que se pretende hacer. Necesitamos eficacia hoy para solucionar los problemas, de mañana nos ocuparemos en otro momento. Hoy hay 3 Hércules en vuelo y sacan boletines de FAdeA hablandote del KC-390, de verdad a alguien le parece que esto es lógico? Estamos pensando si pagar o no 10 millones de dólares y hasta hace dos años la FAA hablaba de que armamento y electrónica le podían homologar a Gripen NG argentino, es increíble...les preocupaba el motor, hoy no tienen un motor que alcance Mach 1
Última edición:
Derruido
Colaborador
Y crees que yendose, es la solución?. Crees que a los políticos que deciden les importa?. Si total en el corral encuentran enseguida a un reemplazante. Que seguramente correrá la misma suerte.
Si la política no dá una solución respecto a lo que se pretende y quiere de ésta Nación. No busques la solución en los cuarteles o pidiendo que den un paso al costado.
Besos
Derruido
Colaborador
Aunque se quisiera, dudo mucho que con la caja vacia, con un déficit fiscal del 5%del PBI. Y con gente del anterior gobierno, ocupando lugares que torpedean cualquier proposición de rearme. La cosa llegue a cambiar.
Hasta que no se vea crecer la economía, hasta que ese crecimiento sea sólido. Hasta que no se deje de pedir prestado afuera guita, para sostener el déficit fiscal. Olvidate de que se tome la decisión de incorporar algo. Esa es la realidad.
No hay guita, y por lo que parece, tampoco hay intención de hablar seriamente puertas adentro. De lo que se pretende para el sistema defensivo de éste país.
Lo dije en su momento, cuando se tome la decisión de revertir ésto, se van a dar cuenta que es tanta la guita que hay que meter. Que más de uno o se va a ir espantado o va a decir que el muerto lo levante otro gobierno.
Se dejó de invertir durante 25 años. En lugar de meter todos los años 500 o 1000 millones en inversión militar. ............... hoy hay que pensar de meter más de 20000 millones de los verdes. Y.......... no creo que haya un solo gobierno dispuesto a invertir esa suma.
Besos
Hasta que no se vea crecer la economía, hasta que ese crecimiento sea sólido. Hasta que no se deje de pedir prestado afuera guita, para sostener el déficit fiscal. Olvidate de que se tome la decisión de incorporar algo. Esa es la realidad.
No hay guita, y por lo que parece, tampoco hay intención de hablar seriamente puertas adentro. De lo que se pretende para el sistema defensivo de éste país.
Lo dije en su momento, cuando se tome la decisión de revertir ésto, se van a dar cuenta que es tanta la guita que hay que meter. Que más de uno o se va a ir espantado o va a decir que el muerto lo levante otro gobierno.
Se dejó de invertir durante 25 años. En lugar de meter todos los años 500 o 1000 millones en inversión militar. ............... hoy hay que pensar de meter más de 20000 millones de los verdes. Y.......... no creo que haya un solo gobierno dispuesto a invertir esa suma.
Besos
Vos pensas que es asi esto? Que los que torpedean proposiciones de rearme son "otros"?
Estas muy equivocado Derru.
Derruido
Colaborador
No, pero fijate la comisión de defensa en el Congreso, quienes son los que la integran. Puri, hoy por más que quieran meter guita, NO LA TIENEN. Esa es la realidad. Por eso señalo que ya hay que ir pensando post 2020.
Besos
Si siempre encuentran alguien dispuesto a agachar la cabeza no es culpa tampoco del poder político.
Derruido
Colaborador
Agachar la cabeza, yo creía que se decía subordinación.
Besos
PD: Las FFAA, son verticalistas. Y nos guste o nó, el Comandante en Jefe, es un civil.
Derruido
Colaborador
Los Indios, ya se están yendo. Y cuando lleguen más Low Cost, ni siquiera las cautivas.
Besos
Pero esto ni llega al Cdte en Jefe....esto lo deciden los 3 "jefes de gabinete" quienes son los que dicen a donde va la biyuya
Y recordando la Historia: demos Gracias al Ser Supremo en el que creamos por ello (o en los Seres Supremos)
Derruido
Colaborador
Si pero si se esta al mando se tiene responsabilidad que otorga el pueblo de la nación, no el que esta sentado en la casa de gobierno. Nombrar no es investir de autoridad, para nada. Una carrera de 30 años no tiene nada que subordinar a los 2 años de gobierno que tiene un presidente. Es como dijo el almirante en la nota, ahora son empleados públicos...
Mínimamente anda a casa, si total no depende de vos, porque si te quedas sos complice. No nos hagas pensar que puede haber dos Constantino
Última edición:
