y que esperas que diga?...que otra cosa esperabas de el o de cualquiera?
no entiendo que queres decir con eso.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Todavia no pierdo la capacidad de sorpresa... creo
Tomar la decision y emplear el capital politico, blanco o negro..
No decir bueeeeno vaaaamos a veeeer porqueeeee ejemmmm y despues hacer como dijo Mattias.
nico22
Colaborador
Nose si va aca,en todo caso que los moderadores me digan adonde moverla
[B]Lucas Morando[/B] @[B]morandolucas[/B] 6 minHace 6 minutos
Un dato: el ex Jefe de la Policía Metropolitana, Horacio Giménez, estará a cargo de la coordinación de la seguridad el acto del G20 del año que viene. Estados Unidos pidió jets supersónicos para prevenir atentados.
[B]Lucas Morando[/B] @[B]morandolucas[/B] 6 minHace 6 minutos
Un dato: el ex Jefe de la Policía Metropolitana, Horacio Giménez, estará a cargo de la coordinación de la seguridad el acto del G20 del año que viene. Estados Unidos pidió jets supersónicos para prevenir atentados.
Se equivocó de lugar para pedir esas cosas. Se las tiene que pedir al ANG, a la USAF, a la FACH o la FAB.
Acá de eso no usamos.
Aparte están mal esos gringos, pedirle aviones a un policia...
Derruido
Colaborador
Las necesidades no determinan cuales son las prioridades?. Ponen el carro delante del caballo?
Besos
Derruido
Colaborador
La diferencia con un Estadista, es que sabe y se manda. Toma la decisión sin importar lo que el resto aún no vé. Estos toman decisiones en base a encuestas, así no se gobierna nada.
Besos
Iconoclasta
Colaborador
Para ser un estadista, hay que realizar politicas que esten por encima del interés del propio partido político, lo cual por definición, es lo que está intentando hacer MM en este consenso. Justamente en oposición a lo que tuvimos por doce años, que lo único de estadista que veo, es la manera de absorber y controlar el poder, pero no en políticas empíricas de expansión del poder de las FFAA, sino más bien por el contrario, contracción total del músculo de la defensa.
Derruido
Colaborador
Tomar decisiones donde la mayoria le diga que está loco. Y barcarse la pelusa, porque vé más allá de lo que pasa hoy, tiene una mirada que vá más allá varias décadas hacia adelante.
Son acciones, que van más allá de lo presente.
Besos
PD: Ahora bien, esas decisiones, se llevan adelante con consenso o con lo que se pueda de apoyo.
Resumido en una sola palabra: cag0nes
Tronador II
Colaborador
En lo que hace a las FFAA no estoy de acuerdo, se deben poner la mayor cantidad de fuerzas políticas de acuerdo respecto a que hacer con las FFAA y adoptarlo como política de estado, sino siempre vamos a tener golpes de timon
Tronador II
Colaborador
Independientemente de que tengas razón, las FFAA tienen que ser una política de Estado y ser consensuada por la mayor cantidad de partidos políticos con representación
Por supuesto, eso pasaría en cualquier parte del mundo civilizado.
¿Pero acá con quien vas a consensuar respecto a Defensa? La izquierda? el peronismo? los restos del kirchnerismo?
Lo veo más como una decisión que tuvo que asumir el gobierno (más allá de que carga con el fardo del radicalismo) y pegar el golpe de timón.
Calificarlos de goncas fue un reduccionismo de mi parte. Lo cierto es que no les importa o, peor aún, no hay un plan serio.
Derruido
Colaborador
Charly, es un tema que trataban de taparlo con mucha tierra, de una lista de 100 el tema de defensa está en el número 1001. Ahora salta lo del Sub, van a esperar un tiempo que todo amaine, y al tema lo van a seguir teniendo en el lugar 1001. Solo espero que no sigan jugando con la vida de los muchachos. Ya sea sobre un avión, sobre un tanque o sobre un buque.
Besos
PD: Yo que la Armada, viendo lo que ha pasado con el San Juan. Al Irizar no le perdería pisada.
Tronador II
Colaborador
Obvio que no hay un plan (serio o no serio), sino no hablarían de poner en discusión uno pasado el verano (sinceramente no sé para que joraca van a esperar hasta pasado el verano....bueno, si sé, no es prioridad).
Pero sí, tienen que acordar y consensuar este tema con el Peronismo (Pichetto) y el Frente Renovador (Massita) al menos, que son los que en estas elecciones o en las siguientes, pueden tener chances de tomar las riendas del país....el resto de los partidos (K, Socialismo, Izquierda...mejor no llamarlos)....que además tienen aparentemente visiones más positivas sobre las FFAA
Y por otro lado, si deciden hacer desaparecer las FFAA.....que asuman la decisión...entre todos...y veremos si hay gente dispuesta a salir a la calle de protestar sobre eso o no.
no se muy bien de que estas comentandome....de macri respecto a que tema?
El gobierno no tiene que ponerse de acuerdo con ninguna fuerza política sobre qué hacer con las FFAA. Tiene que hacer lo que tiene que hacer, para eso fue electo. Para eso se le dió apoyo en las elecciones de medio término. Además, no hay que debatir sobre el rol de las FFAA, que claramente consiste en la defensa de la Nación Argentina, o prepararse para ello en tiempo de paz. No comprendo porqué ahora hay que debatir sobre su rol.
