La verdad muchachos es que la falta de news y la imaginacion en abundancia para pensar en teorias conspirativas van de la mano. Esto es simple: hubo un accidente del que hoy, de forma cierta, no sabemos la causa. Tenemos indicios, nada mas. La busqueda de un objeto en el fondo del oceano, aun lo suficientemente grande como un submarino, es como buscar una aguja en un pajar, aun con coordenadas bastante acotadas como para delimitar un poligono de busqueda de forma razonablemente adecuada (y aqui me parece se tiene mas informacion de la que tenemos del avion Malayo que desaparecio, se cree, en el Indico). Pueden haberse cometido errores de apreciacion? Si, como poder se puede y si el contorno de la zona de busqueda se quedo corto en solo unas pocas millas no lo encontras seguro. La MET tambien complica.
Es una busqueda SUPER COMPLEJA que no ha sido ayudada por la difusion de noticias contradictorias y por la falta de claridad de mucha gente. NI SIQUIERA CONTAMOS CON RESTOS DEL NAUFRAGIO en superficie, no digo un trozo de metal o una mancha de combustible, o aceites, nada de nada. Pero, la verdad, hay que parar la bocha con cosas como que "fue torpedeado" o similares.
Hay que tener un cachito de cabeza, me parece.