Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Derruido

Colaborador
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Me llama la atencion la cantidad de personajes en facebook que a cualquier inforrmacion sobre incorporaciones o interes en, inmediatamente responden "hay que comprar aviones rusos".

Lastima que los polacos no nos guardaron algunos MiG 21, por ahi le consultamos a India cuando se desprende de algunos... y todos felices.
 
Me llama la atencion la cantidad de personajes en facebook que a cualquier inforrmacion sobre incorporaciones o interes en, inmediatamente responden "hay que comprar aviones rusos".

Lastima que los polacos no nos guardaron algunos MiG 21, por ahi le consultamos a India cuando se desprende de algunos... y todos felices.

Estimado, no se trata de Facebook, Instagram o Twitter, sino de Geopolítica: UK es demasiado importante para la estrategia global de EEUU y se encuentra en dificultades financieras, agravadas por su salida algo intempestiva de la Unión Europea. Así, se puede soñar con Rafale, Viper con AESA y CFT, Super Hornet y hasta F-35 en la FAA pero la dura y cruda realidad es que jamás permitirán que Argentina adquiera alguna aeronave de combate que obligue a los ingleses a gastar un solo " penny "más para mantener el control de las Malvinas. ¿No has visto lo que pasó con el "brasileño" Gripen E / F? Argentina mostró interés, fuimos a preguntar al "patrón" y la respuesta fue la esperada: ¡NO!

No es charla "facebookiana", es realidad: si la FAA quiere tener algo capaz de obligar a los ingleses a gastar más (preferentemente mucho más y cada vez más) para retener a Las Islas, sólo le queda recurrir a rusos o chinos. Así, al menos hasta donde yo sepa, no hay otro proveedor que no se someta a los vetos de los Estados Unidos, que tienen por objetivo proteger a su aliado más cercano.

Puedo estar equivocado pero es lo que pienso. qqq

Saludos
 
Estimado, no se trata de Facebook, Instagram o Twitter, sino de Geopolítica: UK es demasiado importante para la estrategia global de EEUU y se encuentra en dificultades financieras, agravadas por su salida algo intempestiva de la Unión Europea. Así, se puede soñar con Rafale, Viper con AESA y CFT, Super Hornet y hasta F-35 en la FAA pero la dura y cruda realidad es que jamás permitirán que Argentina adquiera alguna aeronave de combate que obligue a los ingleses a gastar un solo " penny "más para mantener el control de las Malvinas. ¿No has visto lo que pasó con el "brasileño" Gripen E / F? Argentina mostró interés, fuimos a preguntar al "patrón" y la respuesta fue la esperada: ¡NO!

No es charla "facebookiana", es realidad: si la FAA quiere tener algo capaz de obligar a los ingleses a gastar más (preferentemente mucho más y cada vez más) para retener a Las Islas, sólo le queda recurrir a rusos o chinos. Así, al menos hasta donde yo sepa, no hay otro proveedor que no se someta a los vetos de los Estados Unidos, que tienen por objetivo proteger a su aliado más cercano.

Puedo estar equivocado pero es lo que pienso. qqq

Saludos

Si mañana compramos F-16, la respuesta británica sería la misma a que compramos MiG 29 o JF-17...???

Me parece que no.
 
Arriba