Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[El-comechingón]

Veamos, un aeropuerto generalmente tiene una pista de 2,3 kilómetros de largo. Ergo el predio tiene por lo menos 3 kilómetros de largo, hacé otro promedio de otros 3 kilómetros formando un cuadrado aunque en general no lo es. Y calculá cuantas pasadas debe hacer un

Son por lo menos 70 cuadras las que tenés que cortar, completamente, descontando las pistas y demás instalaciones. Hacé la cuenta de los litros de Gasoil. Y ese trabajo, multiplicalo por 4 veces al mes. Probablemente no sea tanta guita si uno lo piensa en función de lo que debería ser una Fuerza Aerea, eso antes se hacia y se mantenía bien. Pero cuando el presupuesto es tan pobre, tan pobre. Lo que sí critico es el crecimiento de pasto en las juntas de diltación, con un par de litros de glifosato diluido en agua. Haces un trabajo de la put,a padre por dos mangos con cincuenta.
Tan solo para dar un ejemplo y una dimensión de las cosas.

Besos
PD: Que la FAA cuide ésto............. porque como viene la mano, en cualquier momento, también le encajan una Low Cost.

Ya te saco el cálculo actualizado.
No es mucho.
Yo mantengo el cesped corto en 200 has a 30mil por mes

 

[Diego75]

Por ejemplo, lo que hace Don @BIGUA82 en Sanidad dentro de la FAA. Lo pasaría hacer un paracaidista al cual se le deben favores políticos?

Besos

Si, pero cuanto te juego que por el doble de sueldo y la mitad (con suerte) de las ganas

 

[Derruido]

Si, pero cuanto te juego que por el doble de sueldo y la mitad (con suerte) de las ganas

Doble?, me parece que te quedaste varias veces corto, en cuanto al sueldo. Sumale a eso los asesores de los asesores.

Besos
PD: Va a ser gente que de la estructura, no va a saber un catzo. Por eso hablo de Paracaidistas, partidarios o a los que se les deben favores políticos.

 

[Derruido]

Ya te saco el cálculo actualizado.
No es mucho.
Yo mantengo el cesped corto en 200 has a 30mil por mes

100000 pesos hice el cálculo al gran boleo.............. por 700 hectareas.

 

[FerTrucco]

Yo diría que no demos más vueltas, bastante hemos desvirtuado el hilo.

Simplemente les digo como último comentario que lo que acá muchos dicen se soluciona así nomás, el bendito pasto, suele ser un dolor de cabeza para los jefes de unidades.

Y si faltan ganas, bastante es porque el estado general de las fuerzas es muy malo y eso repercute en la moral, guste o no, si te mandan a cortar el pasto a machete (como conté que vi) el "amor a la patria" se te empieza a ir rápido y más cobrando los suelos que se cobran.

Notable cómo pasamos de Blackhawks y F-16 a tractores para cortar el pasto (y la guita sigue sin alcanzar para lo uno y para lo otro).
Desconozco cómo se organizan en el vecindario con la "civilización" de determinados puestos que actualmente encabezan militares en las FFAA argentinas. Hoy, así como están las cosas, lo veo mal para nosotros. Entiendo que se puede optimizar unificando algunas funciones (que, por otra parte, creo que se hace): que los hospitales militares atiendan a gente de las tres Fuerzas, que los abogados hagan lo propio, etc. Por lo que se ve en otros ámbitos de la administración, muchos de estos puestos en organismos técnicos especializados son para gente "del partido", que se toman un rato largo para entender de qué se trata (en el mejor de los casos). Basta con ver lo que los sucesivos funcionarios políticos de Defensa hacen y dicen cuando están en funciones, para darse una idea de que es una materia que no dominan.
No entiendo, tampoco, qué se busca con ese cambio. ¿Ahorro? No veo dónde. ¿Control civil? No veo que haga falta, y tampoco me parece que pase por ahí.
Un paso adelante, al menos en lo que refiere al humor general, sería que dejen de hacer declaraciones "tentativas" (sobre todo con la ignorancia que muestran sobre el tema), que lo único que generan es más incertidumbre y bronca que otra cosa.

 

[Derruido]

Doble?, me parece que te quedaste varias veces corto, en cuanto al sueldo. Sumale a eso los asesores de los asesores.

Besos
PD: Va a ser gente que de la estructura, no va a saber un catzo. Por eso hablo de Paracaidistas, partidarios o a los que se les deben favores políticos.

Quisiera que el ministro explique por qué razón, un civil paracaidista, llegará hacer una mejor labor que Don Bigúa. O muchos dentro de la fuerza como el citado.

Y con un sueldo a fin de mes, mucho pero mucho más amarrete, que los supuestos craneos civiles. Que garantias nos dá de que esos paracaidistas, el día de mañana cuando haya otro gobierno, no tengan una idea de meter sus ideas partidarias dentro de las estructuras a-políticas que hoy tienen las FFAA.



Besos

 

[Azul140]

Derru si mal no recuerdo ya pasó algo similar cuando se unificaron las obras sociales, la nueva IOSFA se hizo con conducción civil, llegás a ver los sueldos y te amargo el año que recién arranca.

Y también con la UNDEF que sacaron militares retirados de ciertos puestos, conozco el caso de un retirado con una Licenciatura en Educación, lo reemplazó un pibe que dudo que tenga algo de educación...

 

[Julian5000]

Ahora leo, y como le pifie al cálculo de las cuadras, me quedé super corto. Eso por no usar la cabeza.

Besos
PD: Lo que le piden que haga hoy la FAA en sus diferentes Brigadas, es como pedirle al EA que mantenga cortito el pasto de Campo de Mayo. De todo el predio.

En Punta Indio el corte de pasto lo hace un privado y hace rollos con el mismo que luego vende.
Creo que le paga un cánon a la base y el hombre se encarga de todo.
Pone un tractor con una cortadora y una máquina rolladora y... listo.
Hay que buscarle la vuelta porque el que quiere encuentra la forma y el que nó, busca la excusa...

Estamos hablando sólo del tema del pasto...no?, lo otro..., todo lo demás..., es otra cosa!.

 

[Derruido]

Derru si mal no recuerdo ya pasó algo similar cuando se unificaron las obras sociales, la nueva IOSFA se hizo con conducción civil, llegás a ver los sueldos y te amargo el año que recién arranca.

Y también con la UNDEF que sacaron militares retirados de ciertos puestos, conozco el caso de un retirado con una Licenciatura en Educación, lo reemplazó un pibe que dudo que tenga algo de educación...

Ese es el tema, idoneidad, y que después no termine siendo cualquier cosa. Ya hemos visto, lo que han hecho las conducciones civiles en Fabricaciones Militares.

Besos

 

[Daniel1962]

Notable cómo pasamos de Blackhawks y F-16 a tractores para cortar el pasto (y la guita sigue sin alcanzar para lo uno y para lo otro).
Desconozco cómo se organizan en el vecindario con la "civilización" de determinados puestos que actualmente encabezan militares en las FFAA argentinas. Hoy, así como están las cosas, lo veo mal para nosotros. Entiendo que se puede optimizar unificando algunas funciones (que, por otra parte, creo que se hace): que los hospitales militares atiendan a gente de las tres Fuerzas, que los abogados hagan lo propio, etc. Por lo que se ve en otros ámbitos de la administración, muchos de estos puestos en organismos técnicos especializados son para gente "del partido", que se toman un rato largo para entender de qué se trata (en el mejor de los casos). Basta con ver lo que los sucesivos funcionarios políticos de Defensa hacen y dicen cuando están en funciones, para darse una idea de que es una materia que no dominan.
No entiendo, tampoco, qué se busca con ese cambio. ¿Ahorro? No veo dónde. ¿Control civil? No veo que haga falta, y tampoco me parece que pase por ahí.
Un paso adelante, al menos en lo que refiere al humor general, sería que dejen de hacer declaraciones "tentativas" (sobre todo con la ignorancia que muestran sobre el tema), que lo único que generan es más incertidumbre y bronca que otra cosa.

Me gustaba más cuando discutiamos calibres, alcances, tecnologia militar, pero bue, acá estamos cortando el pasto:

http://www.argentinalicitaciones.com/buscador/tractor.html
-------------------------------------------
02-12-2017
ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA Unidad departamento: LICITACIONES Y COMPRAS - BASE AERONAVAL PUNTA INDIO

ADQUISICION DE UN (1) TRACTOR Y UNA (1) DESMALEZADORA DE ARRASTRE PARA LA BASE AERONAVAL PUNTA INDIO.

-------------------------------------------
09-11-2017
ADQUISICIÓN DE TRACTORES Y DESMALEZADORA PARA LA DIRECCIÓN DE ARSENALES Y EL BATALLÓN DE ARSENALES 604

TRACTOR BAJA POTENCIA; POTENCIA 27CV - MOTOR DIESEL - N° CILINDROS-DESPLAZ. 3 - 1300CM3 - TRACCION 4 X 4
Observaciones al Item: ////Observaciones al Item: - ////Observaciones al Item: +/- 5 CV(ENTRE 20 Y 30 HP)-3 Ó 4 cilindros - CONFIGURACIÓN DE ACUERDO A ET

-------------------------------------------
22-07-2017
UNIDAD OPERATIVA DE CONTRATACIONES - BASE AERONAVAL COMANDANTE ESPORA
ADQUISICION DE UN TRACTOR Y TRES DESMALEZADORAS PARA TAREAS DE MANTENIMIENTO EN LOS BARRIOS MILITARES

-------------------------------------------
21-07-2017
ESCUELA DE LAS ARMAS / EJERCITO ARGENTINO
ADQUISICION DE EQUIPOS TRACTOR Y DESMALEZADORA


------------------------------------------

Igual el tractor siempre puede terminar en esto, no lo subestimemos

DesmalezadosSaludos

 

[SantySF]

En comisión no significa eso. Es que aún no ha confirmado el grado, el primer año es "de prueba".

Y el único año que se "cocinan" soldados es en año electoral porque lo usan para "dar trabajo".

Estás diciendo cosas que no son reales.

Cambiará la denominación según la fuerza, tal vez...pero esos estan temporalmente en el destino.

En realidad el número responde a la necesidad que hay, no niego lo de los fines electorales. Pero el año pasado andaban justitos y sacaron rápido, incluso sin haber finalizado el curso.

 

[Azul140]

Cambiará la denominación según la fuerza, tal vez...pero esos estan temporalmente en el destino.

En realidad el número responde a la necesidad que hay, no niego lo de los fines electorales. Pero el año pasado andaban justitos y sacaron rápido, incluso sin haber finalizado el curso.

Y el año pasado no hubo elecciones?

 

[SantySF]

No entiendo, tampoco, qué se busca con ese cambio. ¿Ahorro? No veo dónde. ¿Control civil? No veo que haga falta, y tampoco me parece que pase por ahí.
Un paso adelante, al menos en lo que refiere al humor general, sería que dejen de hacer declaraciones "tentativas" (sobre todo con la ignorancia que muestran sobre el tema), que lo único que generan es más incertidumbre y bronca que otra cosa.

Tal vez quieran hacerlo para frenar la corrupción, aunque los políticos y sus sanguijuelas no son la mejor opción.

 

[FerTrucco]

No lo veo. Políticamente, el control civil de instituciones uniformadas pasa por evitar el corporativismo y cierto internismo. Por caso, que el jefe de una fuerza policial sea un civil (en lugar de un policía), o que las FFSS estén bajo el mando directo de civiles también (y con la autonomía bastante recortada). Más que evitar la corrupción, lo que se busca es que las instituciones se vuelvan "demasiado" autónomas, sobre todo de cara a la relación fáctica que hay con el resto de la sociedad (teniendo en cuenta que son gente que trabaja con armas en la mano en la vía pública).
En el caso de las FFAA, lo que se pasaría a jefaturas civiles (siempre de acuerdo con trascendidos y rumores) serían áreas justamente no centrales, o que no hacen a la quintaesencia militar. Y, más allá de cualquier suspicacia, no veo cómo disminuiría la corrupción por el solo hecho de poner a un civil en lugar de un militar.

 

[Derruido]

Y, más allá de cualquier suspicacia, no veo cómo disminuiría la corrupción por el solo hecho de poner a un civil en lugar de un militar.

Encima, costando en BLANCO, mucho más. Acordate de los asesores que se suman............

 

[SantySF]

Y el año pasado no hubo elecciones?

2016, no caí que ya estabamos en el 2018

 

[Derruido]

En Fabricaciones Militares niegan un vaciamiento del personal
El interventor del organismo estatal, Luis Riva, aseguró que "no hay un plan para desactivar ni vaciar el área luego de que se dispusiera el despido de 354 trabajadores
http://www.perfil.com/politica/en-f...-a-pesar-de-despedir-al-18-del-personal.phtml

 

[Derruido]

En los últimos días no se renovaron 354 de los 1674 contratos de trabajadores. Según el interventor, en la última década se duplicaron los empleados indirectos. "Por cada 100 empleados directos hay 180 indirectos. No cierra la ecuación", manifestó.

 

[El-comechingón]

100000 pesos hice el cálculo al gran boleo.............. por 700 hectareas.

Con el celu no estoy pudiendo.
Hay una tabla de lo que consume cualquier implemento agrícola en AGROS. El valor del AGRO se actualiza cada tanto. En StaFe esta a 30$ y en Cba a 36$.
Si encuentras esa tabla, fijate cuantos agros consume el demalezado mecanico. Debe estar a 0,5 agro/ha

 

[Famsafe]

No lo veo. Políticamente, el control civil de instituciones uniformadas pasa por evitar el corporativismo y cierto internismo. Por caso, que el jefe de una fuerza policial sea un civil (en lugar de un policía), o que las FFSS estén bajo el mando directo de civiles también (y con la autonomía bastante recortada). Más que evitar la corrupción, lo que se busca es que las instituciones se vuelvan "demasiado" autónomas, sobre todo de cara a la relación fáctica que hay con el resto de la sociedad (teniendo en cuenta que son gente que trabaja con armas en la mano en la vía pública).
En el caso de las FFAA, lo que se pasaría a jefaturas civiles (siempre de acuerdo con trascendidos y rumores) serían áreas justamente no centrales, o que no hacen a la quintaesencia militar. Y, más allá de cualquier suspicacia, no veo cómo disminuiría la corrupción por el solo hecho de poner a un civil en lugar de un militar.

Lo que se busca con ésto de poner civiles (amigos del político de turno) no es terminar con la corrupción, lo que buscan es asegurarse que lo que se recauda con la corrupción vaya a parar a la caja política o a los bolsillos de los políticos y no que se pierda en los de algunos uniformados, simple...
Saludos.
Flavio.
P.S: Hacer política es muy caro con éste sistema, así que hay que recaudar de donde sea, ya ni robar dejan tranquilo...